Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|25 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI0516

(poging) afpersing; geen geslaagde voltooide afpersing omdat door de politie een tas met daarin papier was gedeponeerd op de afgesproken plaats en aldus heeft niet de beoogde wederrechtelijke bevoordeling plaatsgevonden. Poging afpersing wel bewezen.

Rechtbank Haarlem|25 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH9906

Witwassen. Inbeslagneming. Doorzoeking. Verzoek tot heropening afgewezen. Verweer onrechtmatige inbeslagneming verworpen. Verdachte is er niet in geslaagd de legale herkomst van de onder hem aangetroffen en inbeslaggenomen vermogensbestanddelen aannemelijk te maken, zodat het in de gegeven omstandigheden niet anders…

Rechtbank Zutphen|25 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH7790

De rechtbank veroordeelt een man wegens meerdere diefstallen in vereniging, onder meer uit stacaravans op een camping te Biddinghuizen, tot een voorwaardelijke werkstraf van 30 uren met een proeftijd van één jaar.

Rechtbank Utrecht|25 maart 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH7749

Schuldigverklaring zonder straf. De rechtbank acht een ex-politieagent schuldig aan schending van het ambtsgeheim. De man sprak met een oud-collega over een lopende strafzaak. De rechtbank legt geen straf op, omdat (onder meer) verdachte met zijn handelen geen kwade bedoelingen had. Vrijspraak van tweede verdenking…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 maart 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH7599

Verdachte heeft als bestuurder van een vrachtauto in een onoverzichtelijke bocht een aanrijding met een tegemoetkomende bromfietser veroorzaakt. Verdachte wordt van het primair [art. 6 WvW] en het subsidiair tenlastegelegde [5 WvW] vrijgesproken omdat hij de in het verkeer normale voorzichtigheid in acht heeft genomen.

Rechtbank Arnhem|25 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH7591

De rechtbank Arnhem heeft een 44-jarige inwoner van Westervoort veroordeeld voor mishandeling van de directeur van de basisschool van zijn zoon op 10 maart 2008. De rechtbank spreekt de man vrij van poging tot doodslag en poging tot zware mishandeling, nu zij niet bewezen acht dat het opzet van de man daarop was…

Rechtbank Arnhem|25 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH7535

Een verdachte (van belaging) wordt ontslagen van alle rechtsvervolging omdat hij volledig ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard. De gevorderde maatregel van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis wordt niet opgelegd, wegens ontbreken van het daarvoor, ingevolge artikel 37 van het Wetboek van Strafrecht, vereiste…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:3

Bestorming ADO-home door Ajax-supporters. ‘in vereniging’ ex art. 141 Sr. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN AL6209.’s Hofs oordeel dat verdachte een voldoende significante bijdrage heeft geleverd aan het geweld is niet zonder meer begrijpelijk. Weliswaar heeft het Hof dat oordeel niet alleen gegrond op…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9032

Verdragsvereiste inzake de dubbele strafbaarheid. De uitspraak van de Canadese rechter van 25-02-2005 houdt in dat aan de opgeëiste persoon -tijdelijk- het gezag over haar minderjarig kind is toevertrouwd en dat aan de vader een omgangsrecht is toegekend. Gelet hierop kan niet worden gezegd dat de opgeëiste persoon…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9031

Bestorming ADO-home door Ajax-supporters. Ontvankelijkheid schriftuur benadeelde partij (bp). De wet bevat geen regeling t.a.v. het instellen van beroep in cassatie door een bp indien haar vordering door de appelrechter in het strafgeding n-o is verklaard dan wel is afgewezen en noch verdachte, noch het OM…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8865

Verzoek toevoeging gedragskundige rapportage. Art. 322.4 Sv. ’s Hofs beslissing omtrent het verzoek van de raadsman een gedragsdeskundige rapportage over de medeverdachte aan het dossier toe te voegen, is niet een beslissing a.b.i. art. 322.4 Sv, welk artikel ingevolge art. 415.1 Sv in appel van overeenkomstige…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8800

Ontvankelijkheid OM, afluisteren gesprek, art. 8 EVRM. In aanmerking genomen dat, naar het Hof niet onbegrijpelijk heeft vastgesteld, de verbalisant slechts op instigatie van de aangeefster het telefoongesprek met verdachte heeft afgeluisterd en aldus niet sturend is opgetreden, geeft ’s Hofs oordeel dat het…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5189

Bewijsklacht. Dat verdachte zich de auto’s wederrechtelijk heeft toegeëigend kan niet zonder meer uit de inhoud van de bewijsmiddelen worden afgeleid.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1784

Ad informandum. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BE9803. Dat brengt mee dat de strafoplegging i.c. onbegrijpelijk is. HR doet om doelmatigheidsredenen zelf af.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1503

Bewijsklacht. De bewezenverklaringen, vzv. inhoudende dat verdachte een creditcard en bankpassen voorhanden heeft gehad, terwijl hij wist dat deze door diefstal waren verkregen, worden niet door de inhoud van de bewijsmiddelen geschraagd.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1502

Straatroof of geintje? Meer & Vaart. Het verweer hield in dat verdachte en zijn mededaders niet het oogmerk hadden aangever te beroven doch hem bij wijze van grap alleen bang wilden maken. De juistheid hiervan is door het Hof in het midden gelaten. Nu dit verweer niet strijdt met de bewijsmiddelen is de met de…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1496

Profijtontneming. Het Hof heeft bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte de waarde van een telefoon meegenomen. HR verbetert zelf.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1474

Profijtontneming. Het Hof heeft bij de berekening van het w.v.v. een misslag begaan. HR verbetert zelf.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1473

Wet op de Kansspelen (Wks). “Aan één of meer personen uit het publiek”. De tll. kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat de steller van de tll. daarin – zij het overbodig – tot uitdrukking heeft gebracht dat de gelegenheid “voor het publiek” was opengesteld en dat de desbetreffende uitzondering a.b.i. art. 2,…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1472

Wet op de Kansspelen (Wks). “Aan één of meer personen uit het publiek”. De tll. kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat de steller van de tll. daarin – zij het overbodig – tot uitdrukking heeft gebracht dat de gelegenheid “voor het publiek” was opengesteld en dat de desbetreffende uitzondering a.b.i. art. 2,…