1.725 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Vier middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:465
indien het voordeel is vastgesteld op grond van het eerste of tweede lid van artikel 36e Sr. 7. Het bevestigde vonnis van de rechtbank houdt, voor zover voor de beoordeling … vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van lid 1 en 2 van artikel 36e Sr. Het hof heeft daarmee blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, aldus de steller
- Strafrecht overigEx art. 126 Sv kan op vordering van de OvJ door de RC een machtiging worden verleend tot het instellen van…
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7026
vijfde categorie kan worden opgelegd, hetzelfde criterium als in het derde lid van artikel 36e Sr is opgenomen. Deze bepaling en art. 126 Sv hangen in dit opzicht rechtstreeks samen. Bovendien kwalificeert … enig belang kan zijn verkregen, maar ook van verdenking ter zake van de in art. 36e Sr genoemde "andere feiten". Een dergelijke uitleg ligt ook niet voor de hand omdat het strafrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis. Grondslag artikel 36e derde lid Sr. Eenvoudige kasopstelling. Overschrijding redelijke termijn.
Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10608
rechter te bepalen deel aansprakelijk zijn voor de gezamenlijke betalingsverplichting. Het zevende lid van artikel 36e Sr beperkt zich dus tot de situatie waarin het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … verkregen voordeel niet is vastgesteld op grond van het eerste of tweede lid van artikel 36e Sr maar op grond van het derde lid van dat artikel, bestaat voor hoofdelijke toewijzing
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Ontvankelijkheid OM na (tijdig)aanbrengen vordering bij verkeerde forum. Causaal verband…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:559
511b, eerste lid, Sv, dient de vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in artikel 36e Sr uiterlijk binnen twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg bij de rechtbank aanhangig
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Gedoogde coffeeshops. Het oordeel van de Rb. dat het niet hoogst…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:97
betreft het oordeel van de rechtbank dat onder een veroordeling als bedoeld in art. 36e Sr mede een schuldigverklaring zonder straf of maatregel kan worden begrepen, zodat ook in dat geval voordeelsontneming … kleinhandel verkregen voordeel moet worden geacht niet wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in art. 36e Sr. Dat oordeel geeft op zichzelf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.4.2. Zodanig uitgangspunt brengt
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Gedoogde coffeeshops. Het oordeel van de Rb. dat het niet hoogst…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:95
betreft het oordeel van de rechtbank dat onder een veroordeling als bedoeld in art. 36e Sr mede een schuldigverklaring zonder straf of maatregel kan worden begrepen, zodat ook in dat geval voordeelsontneming … kleinhandel verkregen voordeel moet worden geacht niet wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in art. 36e Sr. Dat oordeel geeft op zichzelf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.4.2. Zodanig uitgangspunt brengt
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6238
Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang … eerste lid, Sv in verbinding met art. 313 Sv, slechts haar begrenzing vindt in art. 36e Sr." 9. Hieruit volgt dat het hof terecht het namens verzoeker gevoerde verweer heeft verworpen
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof art. 36e lid 3 Sr toepassen zoals dat gold na 1 juli 2011?…
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:779
Strafrecht (hierna: Sr), zoals dit luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr nieuw), omdat betrokkene in de onderliggende strafzaak is veroordeeld voor het medeplegen van witwassen … verboden is om met terugwerkende kracht nieuwe minder gunstige wetgeving toe te passen – artikel 36e Sr (oud) van toepassing, zoals dat gold vóór 1 juli 2011. Op grond van artikel 36e, derde
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Overweging met betrekking tot de grondslag voor de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1979
36e, derde lid, Wetboek van Strafrecht zoals dat artikel luidde voor juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr (oud)). Op grond van het strafrechtelijk financieel onderzoek (hierna: SFO) is aannemelijk dat andere strafbare … betrokkene in de berekening van het op grond van het derde lid van artikel 36e Sr te ontnemen voordeel. De schatting van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel kan slechts worden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht
Rechtbank Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13805
worden toegepast, nu dit een voor veroordeelde gunstiger bepaling is dan het huidige artikel 36e Sr. Op grond van dat artikel kon ontnomen worden indien voordeel is genoten door middel … geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd, was in het tweede lid van artikel 36e Sr - zoals dat gold tot 1 juli 2011 - vereist dat er “voldoende aanwijzingen” bestaan
- Strafrecht overigOverheidsprivaatrecht. Strafrecht. Beslag- en executierecht. Overgangsrecht. Civielrechtelijk executiegeschil…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364
leggen ontnemingsmaatregel (overeenkomend met de ontnemingsmaatregel die in Nederland is geregeld in art. 36e Sr). De beslagen zijn overeenkomstig de op het rechtshulpverzoek toepasselijke regels gelegd op grond van de regels … misdrijf op te leggen vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr (art. 94a lid 2 Sv in samenhang
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt aan veroordeelde de hoofdelijke verplichting op tot betaling van € 7.193.059,- aan de Staat…
Rechtbank Overijssel|22 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4225
bepaalt dat ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten artikel 36e Sr geen toepassing vindt. Gelet op de inhoud van deze bepaling kan geen wederrechtelijk verkregen voordeel worden ontnomen voor … omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel 3.3.1 Wettelijke grondslag Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr moet worden onderzocht of veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten
- Strafrecht overigProfijtontneming. OM-cassatie. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN ZC9560 met betrekking tot…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1999
passage uit de Memorie van Toelichting: "Het opleggen en tenuitvoerleggen van de maatregel van artikel 36e Sr door de staat dient er niet toe te leiden dat benadeelden niet aan hun trekken … voordeel van de veroordeelde gerekend. Ingevolge het bepaalde bij het zesde lid van art. 36e Sr wordt bij het bepalen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat
- Strafrecht overigOp tegenspraakOp tegenspraak. Ontnemingsvordering. De rechtbank verklaart de officier van justitie ontvankelijk in de…
Rechtbank Overijssel|14 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1771
officier van justitie De oorspronkelijke vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 36e Sr houdt in dat de rechtbank het wederrechtelijk verkregen voordeel overeenkomstig de berekening in de ontnemingsrapportage … beoordeling van de vordering Overwegingen De rechtbank stelt het volgende voorop. Wettelijk kader : Artikel 36e Sr (oud), geldend tot 1 juli 2011 , luidt - voor zover hier relevant - als volgt: Op vordering
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Samenhang met 22/04700. Het eerste middel keert zich tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:927
door de verdachte is begaan, terwijl de ontnemingsrechter – die oordeelt dat de maatregel ex artikel 36e Sr moet worden opgelegd – op die titel is gehouden tot motivering van zijn schatting
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een getuige op de…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964
zich volgens artikel 511e Sv gesteld voor twee vragen, namelijk (1) of de in artikel 36e Sr bedoelde maatregel kan en moet worden opgelegd en, zo ja, (2) op welk bedrag … belangrijk verschil tussen de toepassing van enerzijds lid 2 en anderzijds lid 3 van artikel 36e Sr is dat de rechter bij toepassing van deze laatste bepaling niet hoeft te concretiseren welke
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van…
Rechtbank Overijssel|30 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2565
rechtbank het bedrag zal vaststellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en aan de veroordeelde de verplichting zal opleggen tot betaling aan de Staat … officier van justitie omtrent een voornemen om een vordering als bedoeld in artikel 36e Sr aanhangig te maken, ex artikel 311 lid 1 Sv. Het betoog van de officier van justitie staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van…
Rechtbank Overijssel|30 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2564
rechtbank het bedrag zal vaststellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en aan de veroordeelde de verplichting zal opleggen tot betaling aan de Staat … officier van justitie omtrent een voornemen om een vordering als bedoeld in artikel 36e Sr aanhangig te maken, ex artikel 311 lid 1 Sv. Het betoog van de officier van justitie staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel à € 32.944,- uit andere strafbare feiten ex artikel 36e, derde…
Rechtbank Den Haag|17 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17132
vordering van de officier van justitie is gegrond op het derde lid van artikel 36e Sr. In deze bepaling staat dat een veroordeelde kan worden verplicht tot het betalen van een geldbedrag … voor ontneming is daarom andere strafbare feiten als bedoeld in het derde lid van artikel 36e Sr. 4 De beoordeling van de vordering Voor het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel neemt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt aan veroordeelde de hoofdelijke verplichting op tot betaling van € 7.193.059,- aan de Staat…
Rechtbank Overijssel|22 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4227
bepaalt dat ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten artikel 36e Sr geen toepassing vindt. Gelet op de inhoud van deze bepaling kan geen wederrechtelijk verkregen voordeel worden ontnomen voor … omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel 3.4.1 Wettelijke grondslag Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr moet worden onderzocht of de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen door middel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.