Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:922

gevangenisstraf voor de duur van dertig maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof een geldtelmachine verbeurd verklaard. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4231

vijftig) uren, te vervangen door 25 (vijfentwintig) dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr naar de maatstaf van 2 (twee) uren per dag. 2. Namens verdachte heeft

Rechtbank Overijssel|4 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1913

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14g, 22c, 22d, 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:115

bijzondere voorwaarden zoals in het arrest omschreven en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en tot een taakstraf voor de duur van 200 uren, subsidiair 100 dagen hechtenis. Deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:995

twee maanden met een proeftijd van twee jaren met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en de onttrekking

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1015

gevangenisstraf voor de duur van negen maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het hof heeft voorts de onttrekking aan het verkeer bevolen van een aantal patronen en de teruggave

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:489Aangehaald in 6 uitspraken

Opiumwet” veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. De onderhavige zaak hangt samen met de zaken tegen de medeverdachten [medeverdachte 1] (15/04918) en [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:895Aangehaald in 5 uitspraken

maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voor de uitvoering van de bewezen verklaarde verduistering hebben de betrokkene en een medebetrokkene

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1133

gevangenisstraf voor de duur van vier jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts is de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij toegewezen zoals vermeld in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1060

middel van braak’ tot een gevangenisstraf van vier weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte heeft mr. N. van Schaik, advocaat te Utrecht, twee middelen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1779

gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en verdachte dienaangaande een schadevergoedingsmaatregel opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1009

worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr. De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep primair bepleit dat het hof een straf

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:98

gevangenisstraf voor de duur van twee maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld. Mr. E.R. Weening, advocaat te Rotterdam, heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:520

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Aan de proeftijd heeft de rechtbank algemene en bijzondere voorwaarden verbonden, zoals nader in het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:267

duur van veertig uren, subsidiair twintig dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld. Mr. R. van Leusden, advocaat te Amsterdam, heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2793

gevangenisstraf voor de duur van tien jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en met onttrekking aan het verkeer en teruggave van in beslag genomen voorwerpen, zoals in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:573

veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte heeft mr. A.J. Hardonk, advocaat te Amsterdam, cassatie ingesteld. Namens de verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2549

gevangenisstraf voor de duur van 51 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de in beslaggenomen geldbedragen verbeurd verklaard en de teruggave gelast aan Amsterdam Airport

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:832

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr; (ii) namens de verdachte is op 6 november 2018 beroep ingesteld tegen voornoemd vonnis

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1514

gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en (iii) beslissingen genomen omtrent de inbeslaggenomen goederen en de vordering van de benadeelde partij als nader