Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5175Aangehaald in 5 uitspraken

gemaakte verwijten onvoldoende om aangemerkt te kunnen worden als oplichtingsmiddelen zoals bedoeld in artikel 326 Sr. Evenmin kan worden bewezen dat door de ten laste gelegde middelen SNSPF is bewogen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2240

niet het aannemen van een valse hoedanigheid op in de zin van artikel 326 Sr. Voorts is van belang op te merken dat op grond van voornoemde delictsomschrijving vereist is dat iemand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1347

gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 45, 57, 63 en 326 Sr, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:89

april 2015 te 20.50 uur wordt cliënt aangehouden op verdenking van overtreding van artikel 326 Sr. Ditzelfde feit is vermeld op het Meldingsformulier Consultatiebijstand dat om 21.59 uur wordt verzonden

Rechtbank Den Haag|26 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7648

verlies van die eigendom sprake is geweest van diefstal (artikel 310 Sr) en/of oplichting (artikel 326 Sr) en vervolgens of klager de revindicatiebevoegdheid van artikel 3:86, derde lid, BW kan inroepen

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9987

recht strafbaar zijn gesteld bij art. 47 Sr, art. 140 Sr, art. 225 Sr, art. 326 Sr, art. 420bis Sr, art. 5:56 Wet op het financieel toezicht

Rechtbank Overijssel|4 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3103Aangehaald in 6 uitspraken

De rechtbank Overijssel veroordeelt twee broers tot 6 en 5 jaar cel voor het jarenlang witwassen van in totaal 320 miljoen dollar op Curaçao en het leiding geven aan oplichting en het vervalsen van documenten. Hiermee schuift de rechtbank de overeenkomst tussen het Openbaar Ministerie en de verdachten aan de kant. De…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:704

hand van de gebezigde bewijsmiddelen zou niet kunnen worden vastgesteld van enig, in art. 326 Sr genoemd oplichtingsmiddel zoals het aannemen van een valse hoedanigheid of naam, listige kunstgrepen of een samenweefsel

Rechtbank Limburg|20 oktober 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:9090

voor een situatie als de onderhavige lijken te zijn geschreven, gaat het bij artikel 326 Sr, geplaatst in de titel “Bedrog”, om de bescherming van het vermogen en het vertrouwen

Rechtbank Overijssel|18 april 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:5288

omdat uit het dossier onvoldoende blijkt van het gebruik van een van de in artikel 326 Sr genoemde oplichtingsmiddelen. Gelet hierop is het enkel bewegen van [slachtoffer 1] tot afgifte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4118

verdichtsels werd bewogen tot bijvoorbeeld de afgifte van een goed als bedoeld in artikel 326 Sr, komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6597

daad van vervolging sinds de feiten zijn begaan. Omdat het vervolgingsrecht voor art. 326 Sr is verjaard had de rechtbank de uitlevering in zoverre niet toelaatbaar moeten verklaren. 5.2. Artikel

Rechtbank Overijssel|16 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1472Aangehaald in 6 uitspraken

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 33-jarige vrouw uit Den Haag tot een gevangenisstraf van 30 maanden, voor het medeplegen van oplichting, medeplegen van witwassen en deelname aan criminele organisatie. Ook moet zij de Rabobank een schadevergoeding betalen van 1,04 miljoen euro en twee andere slachtoffers 16.112…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8387

terzake feit 1 (artikel 140 sr.), feit 2 (artikel 420bis sr.) en feit 3 (artikel 326 sr.) een strafbeschikking is uitgevaardigd, inhoudende kort samengevat: ? een geldboete van € 375.413,=; ? de in de overeenkomst

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8390

terzake feit 1 (artikel 140 sr.), feit 2 (artikel 420bis sr.) en feit 3 (artikel 326 sr.) een strafbeschikking is uitgevaardigd, inhoudende kort samengevat: ? een geldboete van € 174.587,=; ? de in de overeenkomst

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3642

afkomstig zijn. Binnen de context van deze strafzaak komen als misdrijf niet alleen oplichting (artikel 326 Sr) in aanmerking maar ook faillissementsfraude (artikel 341 Sr). Het hof stelt voorop

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3643

Binnen de context van deze strafzaak kan daarbij niet alleen worden gedacht aan oplichting (artikel 326 Sr), voor welk misdrijf vader [naam 1] , zoals hiervoor overwogen, onherroepelijk is veroordeeld, maar

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9451

en/of door een samenweefsel van verdichtsels iemand bewegen tot de afgifte van enig goed (art. 326 Sr), en/of - het voorhanden hebben en/of overdragen van één of meer (grote) geldbedrag(en), - onmiddellijk

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6319

subsidiair ten laste gelegde dat kort samengevat voor bescherming ex art. 326 Sr geen plaats is nu [betrokkene 1] zich als een goedgelovige volwassen sukkel heeft laten beetnemen door een 17-jarige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3642

artikel 255 Sr en evenmin op de verdenking van oplichting in de zin van artikel 326 Sr. Voorts heeft de rechtbank vastgesteld dat de verdachte geen afstand heeft gedaan van het specialiteitsbeginsel