Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13996

Fundamentele Vrijheden (EVRM) stelt. 3 Beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv De rechtbank stelt voorop dat de rechtbank geen partij is bij de gemaakte procesafspraken en het afdoeningvoorstel … behandeling op de zitting de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv leidend is geweest. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:167

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor … grondslag heeft gelegd voldoende voorgelicht acht om antwoord te geven op de vragen van 350 Sv, waaronder dus ook de vraag naar de strafoplegging, en op grond daarvan een gedragskundig onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1082

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissi

Rechtbank Oost-Brabant|6 november 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5236

belang zou kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. ad ii. Uit het dossier is gebleken dat op 15 augustus 2023, omstreeks … belang zou kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. De rechtbank ziet in het voorgaande en mede gelet op de hierna te nemen bewijsbeslissing

Rechtbank Limburg|6 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6525

verzochte bevindingen niet relevant zijn voor enige in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing in de zaak van de verdachte, aangezien de rolzitting van 18 april … deze onderzoeken relevant kunnen zijn voor enige in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing in de zaak van de verdachte. Aanvullend verzoek De verdediging heeft

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889

later oordelende strafrechter, dat is de zittingsrechter, die de vragen van art. 348 en 350 Sv moet beantwoorden. Op die beslissing moet niet worden geprejucieerd. Dat hangt samen met de beperkte onderzoeksmogelijkheden

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3426

uitgelegd als de veroordeling tot vrijheidsstraf bij de laatste uitspraak over de vragen van art. 350 Sv gewezen ? Ik aarzel: met name in laatstgenoemde gevallen beantwoordt de Hoge Raad één … vragen van art. 350 Sv. Maar over het met deze uitleg beoogde resultaat ben ik het met Daamen eens: voor de overgangsregeling dient bepalend te zijn de datum van de laatste veroordeling

Rechtbank Rotterdam|23 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11476

getuige van belang is voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv (ECLI:NL:HR: 2014:1496). De eisen die aan die motivering mogen worden gesteld verschillen … vereist is van hetgeen de verzochte getuigen in het licht van de artikelen 348 en 350 Sv zouden kunnen verklaren. Daarbij neemt de rechtbank ook in overweging dat de omstandigheid, dat zowel

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1081

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. 6.11. Het hof heeft het verzoek afgewezen en daarbij niet méér overwogen

Rechtbank Overijssel|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2764

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:582

Rijden zonder rijbewijs en zonder kenteken. Afwijzing getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek tot het horen van twee verbalisanten als getuigen afgewezen nu "de verdediging door het niet nader kunnen ondervragen van beide verbalisanten, gelet op hetgeen daaraan ten grondslag is gelegd enerzijds, en de inhoud van…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

strafzaak ziet de rechter zich gesteld voor de vragen van artikel 348 en 350 Sv. Zo kan in een strafzaak het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan

Rechtbank Overijssel|12 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5075

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; de verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4351

voetnoten van het arrest heeft verwezen. 21. De artt. 348 en 350 Sv bepalen dat de rechter dient te beraadslagen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting. Dat betekent

Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:765Aangehaald in 18 uitspraken

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:963

ontnemingsrechter). 10. Voor wat betreft de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv is de ontnemingsrechter gebonden aan het oordeel van de strafrechter. De ontnemingsrechter is zodoende gebonden … oordelen van de strafrechter die (naar aanleiding van de eerste vraag van artikel 350 Sv) betrekking hebben op (i) de bewezenverklaring (dan wel de vrijspraak) van de in de strafzaak ten laste

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0187

rechter in eerste aanleg zich heeft begeven in de beantwoording van de vragen van art. 350 Sv, is evenvermelde bepaling niet van toepassing. In dat geval geldt de hoofdregel van het eerste … aangevangen, terwijl aanvankelijk bepalend was of de rechter aan de beraadslaging als bedoeld in art. 350 Sv had mogen toekomen. In de nieuwe optiek mag in geval de raadsman aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2678

rechter de straf bepaalt dienen op de terechtzitting ter sprake te zijn gekomen. Artikel 350 Sv schrijft immers voor dat ook de oplegging van straf of maatregel naar aanleiding van het onderzoek … zijn verwijzing naar de indicatiepunten niet een feit aangevoerd waarvan op grond van artikel 350 Sv juncto 425 Sv ter terechtzitting moet zijn gebleken. Dat het voorkeur verdient dat de indicatiepunten

Rechtbank Den Haag|22 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1937

rechtbank om na discussie antwoord te geven op vragen van de artikel 348 en 350 Sv. De vragen van de verdediging zien op een algemeen onderzoek naar de vraag hoe er wordt … niet de taak van een rechtbank in het kader van de artikel 348 en 350 Sv. Er is een grote set gegevens door Frankrijk aan Nederland overgedragen. We mogen op grond

Rechtbank Noord-Holland|10 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12206

Ministerie en de verdediging gemaakte procesafspraken. 3 Beantwoording van de vragen van artikelen 348 en 350 Sv De rechtbank stelt bij de beoordeling van deze strafzaak voorop, ook gelet op het arrest … eerlijk proces. Dat betekent dat de rechtbank de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv in dit vonnis zelfstandig zal beantwoorden. 4 Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig