Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6956

Beslag. 1. Verbeterd lezen. 2. Maatstaf derde niet-beslagene. 3. Betekening machtiging RC aan klaagster, art. 103.2 Sv. Ad 1. In de bestreden beslissing is – ook volgens het middel – onmiskenbaar een regel weggevallen. De HR leest de beschikking inclusief het weggevallen gedeelte. Ad 2. HR herhaalt relevante…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6909

Bewijsmotivering. Uit de bewijsmiddelen kan niet zonder meer volgen dat van medeplegen van oplichting en valsheid in geschrift kan worden gesproken in het bijzonder niet dat, zoals is bewezenverklaard, verdachte heeft gehandeld met het oogmerk zich en anderen d.m.v. de in de bewezenverklaring bedoelde overboekingen…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6903

Bewijsklachten. Conclusie AG: anders.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6926

Art. 359.2 Sv; uos. Het middel faalt omdat niet met voldoende precisie is aangeduid op welk onderbouwd standpunt het het oog heeft.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6943

Bewijsmotivering. Uit de bewijsvoering kan niet volgen dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van de kozijnen redelijkerwijs had moeten vermoeden dat deze door misdrijf waren verkregen. De door het Hof gegeven nadere bewijsmotivering is niet zonder meer begrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6165

HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6147

Bewijsklacht. Aangezien de bewezenverklaring onder 2, vzv. behelzende dat het feit "tezamen en in vereniging met een ander" is gepleegd, niet zonder meer kan worden afgeleid uit de inhoud van de bewijsmiddelen, is de bestreden uitspraak in zoverre niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6146

Bewijs fotoherkenning. Art. 1 Besluit toepassing maatregelen in het belang van het onderzoek. Het gaat i.c. om de herkenning door verbalisanten van verdachte a.d.h.v. een foto als een van de betrokkenen die de verbalisanten zou hebben belaagd en een van hen zou hebben bedreigd. Anders dan het middel tot uitgangspunt…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6141

HR: art 81 RO. Conclusie AG: anders.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3361

Ontucht. Beroep op verontschuldigbare dwaling. ‘s Hofs verwerping van de verweren geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. Daaraan doet niet af dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde en bewezenverklaarde feit 14 jaar was en noopte hetgeen het Hof in de strafmotivering omtrent…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0688

Bewijsmotivering. Nu de bewezenverklaring, vzv. behelzende dat de douane-expediteurs X en Y strafrechtelijk niet aansprakelijk zijn, niet zonder meer kan worden afgeleid uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, is 's Hofs uitspraak niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ6948

Strafmotivering. Uit het verhandelde ttz. kan niet zonder meer blijken waaraan het Hof heeft ontleend dat "2 kilo hasjiesj (...) qua hoeveelheid vergelijkbaar is met een gemiddelde opbrengst van ongeveer 100 geteelde hennepplanten". Het Hof had de oplegging van de straf in dit opzicht nader moeten motiveren.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI4691

Art. 343 Sr. Bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers. Daadwerkelijke verkorting vereist? HR: De in art. 343 Sr gebezigde bewoordingen “ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers” brengen tot uitdrukking dat verdachte het opzet moet hebben gehad op de verkorting van de rechten van de…

Rechtbank Roermond|9 februari 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BL3122

Ontneming, kwijtschelding restant terug te betalen wederrechtelijk voordeel wegens kennelijk onredelijke incasso opstelling CJIB.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7086

WOTS-zaak. Art. 31.2 WOTS. De Rb heeft verzuimd de door vo in NL in verzekering en in bewaring doorgebrachte tijd af te trekken. De HR doet de zaak zelf af.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7082

ISD-maatregel. Art. 38m Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AY8975. Het Hof heeft in voldoende mate tot uitdrukking gebracht dat verdachte in de vijf jaren voorafgaand aan feit 1 tenminste driemaal wegens een misdrijf onherroepelijk tot een vrijheidsbenemende straf is veroordeeld. De vaststelling van…

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7062

Beklag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BC9406. Het kennelijke oordeel van de Rb dat, gelet op de sepotbeslissing sprake is van een vervolgde zaak die tot een einde is gekomen, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7035

HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7029

Beslag. Maatstaf. Nu de Rb zich niet heeft uitgelaten over de vraag of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert kan de bestreden beschikking niet in stand blijven.

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6956

Beslag. 1. Verbeterd lezen. 2. Maatstaf derde niet-beslagene. 3. Betekening machtiging RC aan klaagster, art. 103.2 Sv. Ad 1. In de bestreden beslissing is – ook volgens het middel – onmiskenbaar een regel weggevallen. De HR leest de beschikking inclusief het weggevallen gedeelte. Ad 2. HR herhaalt relevante…