Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|18 maart 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BC6977

beeld- en geluidsopnamen bevolen op grond van artikel 96a lid 1 juncto 94 en 134 Sv. Na weigering van afgifte door mr. De Groot heeft de officier van justitie de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:548

strafvorderlijke inbeslagneming zoals neergelegd in het Wetboek van Strafvordering (zoals de art. 116 – 119a en 134 Sv) niet van toepassing zijn, tenzij anders bepaald in de van toepassing zijnde bijzondere regelgeving

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:167

oordeel van de officier van justitie (dat bijvoorbeeld op een onjuiste uitleg van art. 134 Sv kan berusten), behoeft de rechtbank bij de beantwoording van de vraag of het beklag anderszins ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:88

Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. OM-cassatie

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1301

aanzien van de stukken geen sprake is van inbeslagneming in de zin van art. 134 Sv. De gegevens werden verstrekt door de Belastingdienst aan de FIOD en daarvoor is geen vordering gedaan

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 1995|ECLI:NL:PHR:1995:17

gaan houden van voorwerpen ten behoeve van de strafvordering, in de zin van art. 134 Sv.’’ Deze klacht is derhalve ongegrond. 21. In onderdeel d) wordt betoogd dat de overweging

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1023

voorafgaand aan HR 4 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2244. Art. 134 Sv. Kamerstukken II 1992/93, 21 551, nr. 39a, p. 3 en 4. Vgl. art. 125i e.v. en art. 126n

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1688

auto aan klager gelast. Het cassatieberoep van het OM is ingetrokken. Volgens artikel 134 Sv is daardoor het beslag geëindigd. 3.8. Het eerste lid van artikel 34 Sr bepaalt

Rechtbank Noord-Holland|20 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11814

inbeslaggenomen goederen Het Openbaar Ministerie stelt zich onder de verwijzing naar de definitiebepaling van artikel 134 Sv en het arrest van de Hoge Raad NJ 1936, 1015 op het standpunt

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9262

houden ten behoeve van de strafvordering en dat het beslag dus gehandhaafd blijft (vgl. art. 134 Sv).(8) De opheffing van het beslag is daarmee inderdaad niet verenigbaar. 22. De Rechtbank heeft

Rechtbank Almelo|22 augustus 2002|ECLI:NL:RBALM:2002:AE6814

inbeslagneming is geen kennisgeving inbeslagneming opgemaakt en dus ook niet afgegeven. Gelet echter op art. 134 Sv. kan er gesproken worden van inbeslagneming van de broek nu de opsporingsambtenaren deze broek onder

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1197

kopiëren van gegevensbestanden gaat het wettelijk gezien niet om inbeslagneming (vergelijk de in art. 134 Sv gegeven definitie), maar om de in art. 125i e.v. Sv geregelde “vastlegging van gegevens

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1206

kopiëren van gegevensbestanden gaat het wettelijk gezien niet om inbeslagneming (vergelijk de in art. 134 Sv gegeven definitie), maar om de in art. 125i e.v. Sv geregelde “vastlegging van gegevens

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1200

kopiëren van gegevensbestanden gaat het wettelijk gezien niet om inbeslagneming (vergelijk de in art. 134 Sv gegeven definitie), maar om de in art. 125i e.v. Sv geregelde “vastlegging van gegevens

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1199

kopiëren van gegevensbestanden gaat het wettelijk gezien niet om inbeslagneming (vergelijk de in art. 134 Sv gegeven definitie), maar om de in art. 125i e.v. Sv geregelde “vastlegging van gegevens

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1198

kopiëren van gegevensbestanden gaat het wettelijk gezien niet om inbeslagneming (vergelijk de in art. 134 Sv gegeven definitie), maar om de in art. 125i e.v. Sv geregelde “vastlegging van gegevens

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1203

kopiëren van gegevensbestanden gaat het wettelijk gezien niet om inbeslagneming (vergelijk de in art. 134 Sv gegeven definitie), maar om de in art. 125i e.v. Sv geregelde “vastlegging van gegevens

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1202

kopiëren van gegevensbestanden gaat het wettelijk gezien niet om inbeslagneming (vergelijk de in art. 134 Sv gegeven definitie), maar om de in art. 125i e.v. Sv geregelde “vastlegging van gegevens

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:686

strafvordering “gaan houden” van een voorwerp dat men al onder zich heeft (art. 134 Sv). Of nu wel of niet een kwitantie is afgegeven, is voor de vraag of van inbeslagneming sprake

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:27

gedaan moet worden alsof het voorwerp nog niet is ‘teruggegeven’ in de zin van art. 134 Sv. 6.7. Ik kom dan ook tot de conclusie dat de termijnregeling van art. 552a Sv