Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:913

279 Sr, meermalen gepleegd. Geklaagd wordt over ’s hofs oordeel dat bij de vaststelling van de schadevergoeding geen rekening behoeft te worden gehouden met geld dat de benadeelde partij via crowdfunding heeft

Rechtbank Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11569

leeftijdscategorie 12-16 jaar (art. 248 Sr), onttrekking minderjarige aan gezag en aan opzicht (art. 279 Sr). 30 maanden gevangenisstraf en tbs-maatregel met voorwaarden, dadelijk uitvoerbaar. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige

Rechtbank Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5897

Veroordeling voor art. 279 Sr. Verdachte heeft in de periode van 3 augustus 2013 tot en met 9 december 2021 drie van zijn vier minderjarige kinderen onttrokken aan het wettig gezag

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1060

Veroordeling t.z.v. onttrekking minderjarig meisje aan wettig gezag (art. 279 Sr), poging zware mishandeling van dat meisje (art. 302 jo 45 Sr), haar opzettelijk wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:60

onttrekking door ouders van een zes maanden oud kind aan het opzicht van jeugdzorg (art. 279 Sr). Middel 1 over verwerping verweer dat het OM niet-ontvankelijk is omdat

Rechtbank Assen|24 juni 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BD5322

idem beginsel geschonden, aldus de raadsman in zijn eerste verweer. Voor overtreding van artikel 279 Sr is verdachte namelijk al tweemaal veroordeeld. Eenmaal voor het onttrekken van een kind aan het wettig … opzettelijk een minderjarige onttrekken aan het wettig over hem gestelde gezag als bedoeld in artikel 279 Sr en bij arrest van hetzelfde Gerechtshof van 9 april 2004 veroordeeld terzake

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6921

opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent' in de zin van art. 279 Sr en behoeft geen nadere motivering. 4.11 Secundair betoogt de steller van het middel dat Nederland … verdrag voortvloeiende verantwoordelijkheden van de Nederlandse staat, wanneer een kind de bescherming van art. 279 Sr moet ontberen louter omdat niet kan worden vastgesteld of in de tenlastegelegde periode wettig gezag

Rechtbank Limburg|5 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8608

ernstige) seksuele handelingen. Het feit op de tenlastelegging van onderhavig zaak, te weten artikel 279 Sr, betreft een misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid en strekt, hoewel daarmee ook beoogd wordt de minderjarige

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0743

hier van een verschil sprake is. 12. Kan op grond van de wetsgeschiedenis van art. 279 Sr worden aangenomen dat alleen list, geweld of bedreiging met geweld die/dat instrumenteel voor de onttrekking … onder het tweede lid van art. 279 Sr kan worden gerubriceerd? De Memorie van toelichting luidt hier: "Waar echter andere feiten, zooals geweld of bedreiging, het misdrijf vergezellen en de handeling

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6406

bevoegd opzicht worden beschouwd als het "onttrekken" van deze minderjarige in de zin van art. 279 Sr. Het onttrekken kan daarom zowel bestaan uit het wegvoeren van de minderjarige … onttrekken van [betrokkene 1] aan het wettig over hem gesteld gezag als bedoeld in art. 279 Sr. Het middel klaagt dat het hof, gelet op die eerdere veroordelingen, ten onrechte niet heeft

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:413

geen feitelijkheden in Nederland; - leer van het constitutieve gevolg is niet van toepassing op art. 279 Sr; - er moet door de ‘papieren muur' van de tenlastelegging heen gekeken worden, waardoor … en/of art. 7 Sr? Daarvoor ontbreekt de vereiste dubbele strafbaarheid. Niet is gebleken dat art. 279 Sr een Egyptische equivalent kent; 32. Conclusie : op grond van het voorgaande dient

Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6789

heeft vrijspraak bepleit, omdat geen sprake zou zijn van 'onttrekken' in de zin van artikel 279 Sr. Hij heeft daartoe aangevoerd dat verdachte de gezinsvoogd van het Leger des Heils voorafgaand … worden aangemerkt. De rechtbank volgt de raadsman hierin niet. Onder onttrekken als bedoeld in artikel 279 Sr moet volgens de Hoge Raad worden verstaan: 'elk doen verkeren van de minderjarige buiten

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4923

sole custody , ofwel eenhoofdig gezag toegewezen, met een nader overeen te komen bezoekregeling. In artikel 279 Sr gaat het specifiek om wettig gezag, niet om het bredere begrip ‘ouderlijke rechten’ zoals genoemd … opgeëiste persoon zijn dochter heeft onttrokken aan het wettelijk gezag als bedoeld in artikel 279 Sr. 3.2.2 Onvoldoende bewijsmateriaal gepresenteerd De raadsman heeft verder aangevoerd, dat er onvoldoende bewijsmateriaal is gepresenteerd. Volgens

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1551

wettig over hem gestelde gezag van een ander in de zin van artikel 279 Sr. Het hof overweegt dat daarbij de volgende omstandigheden relevant zijn. De verdachte heeft zijn drie maanden oude … hebben onttrokken aan het wettelijk over hem gestelde gezag (van aangeefster). De strekking van artikel 279 Sr is immers om degenen die wettig gezag over een minderjarige uitoefenen, in staat te stellen

Rechtbank Assen|14 oktober 2003|ECLI:NL:RBASS:2003:AL8411

opzettelijk een minderjarige onttrekken aan het wettig over hem gestelde gezag als bedoeld in artikel 279 Sr. Verdachte wordt thans weliswaar vervolgd voor overtreding van datzelfde artikel 279 Sr., gepleegd met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:961

beroep gedaan op een arrest van de Hoge Raad van 22 april 1958 betreffende art. 279 Sr, waarin is geoordeeld: “dat het enkele feit van het aan een minderjarige, die bij iemand … opzettelijk een minderjarige onttrekken aan het wettig over hem gesteld gezag, als omschreven in art. 279 Sr.” 12. Uit HR 9 februari 1942 volgt ten aanzien van art. 280 Sr

Rechtbank Noord-Nederland|15 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3741

gedragingen niet kunnen worden gekwalificeerd als onttrekking aan het wettelijk gezag zoals bedoeld in artikel 279 Sr., omdat verdachte door de gedragingen van de ouders van [naam 1] in de veronderstelling mocht … degelijk van zodanig beslissende invloed zijn geweest dat van onttrekking in de zin van artikel 279 Sr. moet worden gesproken. De rechtbank verwerpt het verweer van de verdediging en acht

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2255

wens van de als enige het gezag hebbende moeder, hetgeen het misdrijf oplevert van artikel 279 Sr: onttrekking aan het wettig over de minderjarige gestelde gezag)." Naar mening van [verdachte] dient … uitdrukkelijke wens van de als enige gezaghebbende moeder, hetgeen het misdrijf oplevert van art. 279 Sr: onttrekking aan het wettig over de minderjarige gestelde gezag). Men vergelijke bijvoorbeeld met HR 10 februari

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB2447

voert daartoe drie verweren. In de eerste plaats stelt hij dat toepassing van artikel 279 Sr. in strijd is met het Verdrag voor de Rechten van het Kind en het Haags Kinderontvoeringsverdrag … stelt de verdediging dat in casu de materiële wederrechtelijkheid ontbreekt omdat het belang dat artikel 279 Sr. beoogt te beschermen, te weten dat van de minderjarige, in casu gediend

Rechtbank Overijssel|21 november 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4338

opzicht kan worden beschouwd als het onttrekken van deze minderjarige in de zin van artikel 279 Sr. Het enkele feit dat iemand een minderjarige die bij hem op bezoek is gekomen gedurende … strafbaarheid van het bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in artikel 279 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het bewezen