275 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBewijsuitsluiting van door verdachte afgelegde verklaring na verzuim cautie te verlenen? Art. 29.2 Sv jo…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1262
niet verplicht is tot antwoorden. In de tweede volzin van het derde lid van art. 29 Sv is bepaald dat die mededeling in het proces-verbaal wordt opgenomen. 2.4. Indien zodanige mededeling … goed zie dan heeft de Hoge Raad - aanhakend bij de jurisprudentie over art. 29 Sv, zoals die was ontwikkeld vóórdat art. 359a Sv zijn intrede deed - bepaald dat het achterwege laten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, heeft een eierbroederij gevestigd te Babberich veroordeeld voor…
Rechtbank Gelderland|26 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2060
onderneming. Hiermee is het de onderneming toekomende zwijgrecht illusoir gemaakt. Een redelijke wetsuitleg van artikel 29 Sv brengt met zich dat een verdachte rechtspersoon wordt behoed voor ongewilde medewerking aan zijn eigen … veroordeling door verklaringen afgelegd door het personeel. Schending van artikel 29 Sv is een vormverzuim waarmee doelbewust de belangen van de onderneming zijn veronachtzaamd, hetgeen dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, heeft een 39-jarige directeur van een eierbroederij gevestigd te…
Rechtbank Gelderland|26 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2059
onderneming. Hiermee is het de onderneming toekomende zwijgrecht illusoir gemaakt. Een redelijke wetsuitleg van artikel 29 Sv brengt met zich dat een verdachte rechtspersoon wordt behoed voor ongewilde medewerking aan zijn eigen … veroordeling door verklaringen afgelegd door het personeel. Schending van artikel 29 Sv is een vormverzuim waarmee doelbewust de belangen van de onderneming zijn veronachtzaamd, hetgeen dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt ook in hoger beroep de verdachte tot een gevangenisstraf van 28…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5542
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt ook in hoger beroep de verdachte tot een gevangenisstraf van 28 jaar en TBS met dwangverpleging voor het verkrachten, het van de vrijheid beroven en beroofd houden, het doden van het slachtoffer en het mishandelen van medewerkers van het Pieter Baan Centrum. Op 29…
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv, u.o.s. m.b.t. betrouwbaarheid bekennende verklaringen van verdachte. Het Hof heeft i.s.m. art…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:306Aangehaald in 7 uitspraken
Art. 359.2 Sv, u.o.s. m.b.t. betrouwbaarheid bekennende verklaringen van verdachte. Het Hof
- Strafrecht overigHR verwerpt cassatieberoep met toepassing van artikel 81RO.
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3583
aangifte tegen de verdachte geen sprake was van een situatie als bedoeld in art. 29 Sv. 5. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 14 maart 2005 houdt … middel moet het volgende worden vooropgesteld. De in het tweede lid van art. 29 Sv neergelegde plicht houdt in dat voor het verhoor aan de verdachte wordt medegedeeld dat hij niet verplicht
- Strafrecht overigCassatieSalduz. Door verdachte afgelegde verklaring tijdens doorzoeking woning. Art. 125.1 Sv en art. 99.2 Sv. ’s…
Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:543
doorzoeking heeft bevraagd omtrent het vuurwapen. Dat het hier een verhoor als bedoeld in art. 29 Sv betreft, behoeft weinig nadere uitleg. Ik verwijs naar de hieromtrent geldende jurisprudentie en het feit … geschiedt aldus in beginsel niet in het kader van een verhoor als bedoeld in art. 29 Sv. 2.4. In zijn overwegingen heeft het Hof vastgesteld dat de verdachte, toen hij tijdens
- Strafrecht overigOvergangsrecht t.z.v. Salduz. Middel over de vraag vanaf wanneer het in HR 22 december 2015…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:677
voornamelijk tot uiting bij de bepaling van de reikwijdte van de cautieplicht van art. 29 Sv. Daarbij geldt volgens de Hoge Raad: “De strekking van art. 29 - het behoeden van de verdachte … gelet op het door de Hoge Raad expliciet gedane beroep op de strekking van art. 29 Sv, dat sterke gelijkenis vertoont met ‘the right of an accused not to incriminate himself
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromisvonnis. Stelselmatige observatie. Overtreding art. 10a Opiumwet. Strafmotivering: straf hoger dan eis.
Rechtbank Groningen|6 maart 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BC6013
politie bij de verhoren van verdachte heeft gehandeld in strijd met het pressieverbod van artikel 29 Sv. Er is ontoelaatbare druk uitgeoefend op verdachte om hem tot een verklaring te brengen, door … zijn relatie eindigt, zijn advocaat hem geen verblijfsvergunning gaat verlenen. Ingevolge artikel 29 Sv dienen verhorende politie-ambtenaren zich te onthouden van alles wat de strekking heeft een verklaring te verkrijgen waarvan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoekschrift tot toepassing van artikel 6:6:28 Sv. De rechter is bevoegd een veroordeelde aan wie…
Rechtbank Noord-Nederland|12 april 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2200
artikel 6:6:28 Sv wordt genoemd als de inhoud van artikel 6:6:29 Sv. Artikel 6:6:28 Sv ziet op de bevoegdheid van de rechter een veroordeelde … jeugddetentie is opgelegd, voorwaardelijk in vrijheid te stellen. Artikel 6:6:29 Sv ziet op het vervangen van de straf van jeugddetentie in een andere strafsoort. De rechtbank is er ambtshalve
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt vrijgesproken van de verweten opzetheling. Verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen van…
Rechtbank Midden-Nederland|16 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2232
Verdachte wordt vrijgesproken van de verweten opzetheling. Verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen van het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing, terwijl daarvan levensgevaar/gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en gemeen gevaar voor goederen te duchten was en het handelen in strijd met artikel 13 lid 1…
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Verdachte is gehoord als getuige. Onvoldoende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5535
stelt dat aan verdachte niet telkens voorafgaand aan zijn verhoren bij de politie overeenkomstig artikel 29 Sv is medegedeeld dat hij niet tot antwoorden verplicht is. Evenmin is aan verdachte voorafgaand … februari 2017 afgelegde verklaringen van het bewijs moeten worden uitgesloten. Mededeling ex artikel 29 Sv De rechtbank constateert dat verdachte op 16 februari 2017 door verbalisant [Naam 3] was uitgenodigd
- Strafrecht overigBelastingfraude. Handel in aandelen van ‘winstvennootschappen’. O.m. deelneming aan een criminele organisatie…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2142
heeft gebezigd die - aldus de steller van het middel - in strijd met het uit artikel 29 Sv, artikel 6 EVRM, artikel 1 van het Folterverdrag(2) en beginselen van een behoorlijke procesorde … zijn eerdere verklaringen. Deze handelwijze van het openbaar ministerie is in strijd met artikel 29 Sv, met artikel 1 van het - kort gezegd - Folterverdrag en met artikel 6 EVRM, en zulks moet
- Strafrecht overigFalende klachten m.b.t. de motivering van de bewezenverklaring en het gebruik voor het bewijs van een…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:4
Falende klachten m.b.t. de motivering van de bewezenverklaring en het gebruik voor het bewijs van een verklaring van een getuige en een relaas van verbalisanten bevattende een ontoelaatbare gissing. Conclusie AG: anders.
- Strafrecht overig1. Beletten van vragen door hof i.c. onbegrijpelijk. 2. Toelaatbaarheid stelselmatig inwinnen van informatie…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9195
infiltratie, terwijl de daaraan in art. 126h Sv gestelde beperkingen zijn overschreden. C. Naast art. 29 Sv is art. 6 EVRM is geschonden, (C.1) enerzijds omdat de inzet van A 1052, door
- Strafrecht overigHet onder de bewijsmiddelen opnemen van een voor de bewezenverklaring niet redengevend onderdeel van de…
Parket bij de Hoge Raad|2 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5951
daarin geformuleerde bewijsregel waakt blijkens de bestendige verwijzing naar de waarborgnorm van artikel 29 Sv tegen de uitholling van het nemo tenetur-beginsel, dat volgens het EHRM besloten ligt in artikel … waarheid te antwoorden op de vragen die hun bij een dergelijke gelegenheid worden gesteld. Artikel 29 Sv strekt niet ter bescherming van getuigen en kan dus ook niet met vrucht door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring medeplegen bedreiging en beschadigen van een woning door met een (semi-)automatisch…
Rechtbank Rotterdam|5 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12803
maanden jeugddetentie in de zaak met parketnummer 01/880126-18, met toepassing van artikel 6:6:29 Sv te vervangen door 8 maanden gevangenisstraf. 4. Waardering van het bewijs 4.1. Bewijswaardering van het onder … justitie gerekwireerd tot toewijzing van de hiervoor genoemde vordering met toepassing van artikel 6:6:29 Sv, zodat de jeugddetentie wordt omgezet in gevangenisstraf. De raadsman heeft primair bepleit de vordering
- Strafrecht overigConclusie AG. Opiumwet en Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Niet-melden van transacties in…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:13
vallen immers buiten het bereik van het recht dat een verdachte kan ontlenen aan artikel 29 Sv en artikel 6 EVRM om te weigeren informatie aan de overheid te verschaffen … voor hem mogelijk bezwarend bewijsmateriaal, en een verdachte heeft het zwijgrecht als bedoeld in art. 29 Sv – juist zijn. Deze vooropstellingen worden in cassatie niet bestreden. 12. De klacht keert zich tegen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Lijn. De verdachte heeft het slachtoffer in een drukke winkelstraat doodgestoken met een machete…
Rechtbank Rotterdam|20 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11517
parketnummer 22-001443-21, te weten één maand jeugddetentie, met toepassing van artikel 6:6:29 Sv om te zetten in één maand gevangenisstraf. 4 Waardering van het bewijs 4.1. Vrijspraak zonder
- Strafrecht overigConclusie AG over het begrip "verhoor" en de aanduiding "geconstateerd strafbaar feit". De AG geeft de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1012
worden gezocht bij de uitleg, die de Hoge Raad aan de term “verhoor” in art. 29 Sv heeft gegeven. Ongeacht of een beroep op het recht op rechtsbijstand of op de cautieplicht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.