Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|28 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD8759

betoog dat sprake is van eendaadse samenloop overweegt de rechtbank dat ex artikel 69 lid 4 AWR de specialis-generalis verhouding tussen de artikelen 69 AWR en 225 van het Wetboek

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:376

Conclusie plv. AG. Feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van verschillende belastingaangiften, art. 69 AWR. Vervolg op ECLI:NL:HR:2022:86. Middel 1: bewijsklachten feit 1. Volgt uit de bewijsvoering dat 'opzettelijk' geen aangifte is gedaan en is sprake van een 'bij de belastingwet voorziene aangifte' nu…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:727

Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) was uitgesloten. Het hof verwerpt het verweer. Artikel 69 lid 4 AWR bepaalt dat, indien het feit ter zake waarvan de verdachte kan worden vervolgd, zowel valt

Rechtbank Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9378

tenlastelegging genoemde aangiften geldt niet de vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69 lid 4 AWR. Deze aangiften kunnen niet gelden als (tijdige) aangiften en moeten daarentegen worden aangemerkt als een bezwaarschrift tegen de ambtshalve

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8207

betreffende gegevensdragers dienen gedurende een termijn van zeven jaar te worden bewaard (art. 52, lid 4 AWR). Administratieplichtigen in de zin van artikel 52, lid 1 AWR zijn onder meer rechtspersonen

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8205

betreffende gegevensdragers dienen gedurende een termijn van zeven jaar te worden bewaard (art. 52, lid 4 AWR). Administratieplichtigen in de zin van artikel 52, lid 1 AWR zijn onder meer rechtspersonen

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8209

betreffende gegevensdragers dienen gedurende een termijn van zeven jaar te worden bewaard (art. 52, lid 4 AWR). Administratieplichtigen in de zin van artikel 52, lid 1 AWR zijn onder meer rechtspersonen

Rechtbank Overijssel|13 april 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:1837

gedraging zoals bedoeld in artikel 225, lid 1 Sr ten laste gelegd. Artikel 69, lid 4 AWR spreekt over uitsluiting van strafvervolging als de feitelijke handelingen onder

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8188

betreffende gegevensdragers dienen gedurende een termijn van zeven jaar te worden bewaard (art. 52, lid 4 AWR). Administratieplichtigen in de zin van artikel 52, lid 1 AWR zijn onder meer rechtspersonen

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:449

vallen, die bepaling volstrekt uitgehold zou worden, maar in de eerste plaats is art. 69(4) AWR een lex specialis ten opzichte van art. 55 Sr en in de tweede plaats valt

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:448

vallen, die bepaling volstrekt uitgehold zou worden, maar in de eerste plaats is art. 69(4) AWR een lex specialis ten opzichte van art. 55 Sr en in de tweede plaats valt

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6658

Guadalupe. Verdachte is belastingadviseur van internationaal optredende DJ. Vrijspraak van door de verdachte medeplegen van (doen plegen) van onjuiste belastingaangifte (primair) en door de rechtspersoon (subsidiair) nu zaak tegen de DJ is geseponeerd wegens gebrek aan bewijs van diens opzet en niet is gebleken van…

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD9014

overeenkomstige bepaling voor het algemene belastingrecht is ingevoerd in artikel 69 lid 4 AWR. De Memorie van Toelichting (MvT) bij de Douanewet verwijst bij artikel 48 naar de betreffende passage

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4202

juistheid van die data te twijfelen. Vervolgingsverbod op grond van artikel 69 lid 4 AWR Ten slotte heeft de raadsman bepleit dat het OM niet-ontvankelijk dient te worden verklaard

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD9012

overeenkomstige bepaling voor het algemene belastingrecht is ingevoerd in artikel 69 lid 4 AWR. De Memorie van Toelichting (MvT) bij de Douanewet verwijst bij artikel 48 naar de betreffende passage

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:497

economische en fiscale recht zijn opgenomen in art. 5 WED resp. art. 69 lid 4 AWR. Zie hierover F.C.W. de Graaf, Meervoudige aansprakelijkstelling. Een analyse van rechtsfiguren die aansprakelijkstelling voor meer

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2076

commune weg wordt uitgesloten van toepassing, roept associaties op met art. 69 lid 4 AWR dat sinds 1998 – dus enige jaren na totstandkoming van art. 74 AWR in zijn huidige redactie – vervolging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2210

laste te leggen, wordt de uitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 AWR simpelweg omzeild en is de vervolging voor art. 225 lid 1 Sr niet in lijn met de bedoeling

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1201

hoofdstuk II AWR en om die reden was de uitzondering van art. 69 lid 4 AWR, dat de samenloop regelt van deze bijzondere strafbepaling met het commune

Rechtbank Overijssel|7 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1213

verweer van de raadsman moet worden verworpen, omdat de vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69 lid 4 AWR hier niet van toepassing is. 3.3 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank overweegt dat artikel