Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8658

Medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag door 10-jarige jongen in strijd met rechterlijke beslissing, inhoudende dat jongen hoofdverblijf bij zijn vader moest hebben, verborgen te houden in haar woning, art. 279.1 Sr. 1. Beroep op overmacht in de zin van noodtoestand, psychische overmacht en/of…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8676

Medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag door 10-jarige jongen in strijd met rechterlijke beslissing, inhoudende dat jongen hoofdverblijf bij zijn vader moest hebben, verborgen te houden in haar woning, art. 279.1 Sr. 1. Niet beraadslaagd op grondslag tll., nu Hof ambtshalve tekst tll. heeft gewijzigd.…

Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8676

Medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag door 10-jarige jongen in strijd met rechterlijke beslissing, inhoudende dat jongen hoofdverblijf bij zijn vader moest hebben, verborgen te houden in haar woning, art. 279.1 Sr. 1. Niet beraadslaagd op grondslag tll., nu Hof ambtshalve tekst tll. heeft gewijzigd.…

Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8658

Medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag door 10-jarige jongen in strijd met rechterlijke beslissing, inhoudende dat jongen hoofdverblijf bij zijn vader moest hebben, verborgen te houden in haar woning, art. 279.1 Sr. 1. Beroep op overmacht in de zin van noodtoestand, psychische overmacht en/of…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8730

Economische zaak. HR: art. 81 RO. Anders dan de conclusie AG: geen ambtshalve grond voor vernietiging (geen gewijzigd inzicht van de wetgever omtrent de strafwaardigheid van feit 3).

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7281

Profijtontneming. In aanmerking genomen dat het Hof heeft vastgesteld dat van de ingevoerde partij cocaïne 30% als betaling is afgedragen aan de op Schiphol werkzamen personen die bij de invoer betrokken waren, had het Hof 30% van de bruto opbrengst en niet, zoals het Hof heeft gedaan, 30% van de opbrengst na aftrek…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7280

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7278

Verklaring getuige wiens identiteit niet blijkt. Klaarblijkelijk is de getuige, wiens verklaring als bewijsmiddel is gebezigd, door de Rechter-Commissaris gehoord op de voet van art. 190.2 Sv. Uit de ingevolge art. 360.1 Sv vereiste motivering van het gebruik van zo’n verklaring moet de reden voor toekenning van de…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7337

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7335

Bewijsklacht opzet art. 420 ter Sr (gewoontewitwassen). Het oordeel van het Hof dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de in de bewezenverklaring vermelde voorwerpen en geldbedragen geheel of gedeeltelijk -onmiddellijk of middelijk- afkomstig zijn uit enig misdrijf is, gelet op hetgeen het…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7333

Het middel dat klaagt dat het Hof niet gemotiveerd heeft beslist op een gevoerd verweer mist feitelijke grondslag aangezien het proces-verbaal van die terechtzitting noch de op die terechtzitting overgelegde pleitnota inhoudt dat zo’n verweer is gevoerd.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7331

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7346

Verzoek tot horen van bij appelschriftuur opgegeven getuigen. In een geval waarin in de appelschriftuur als bedoeld in art. 410.1 Sv een opgave van getuigen wordt gedaan, dient de rechter, gelet op art. 418.1 Sv (behoudens de zich hier niet voordoende uitzondering van art. 418.2 Sv) de in art. 288.1 Sv voorziene…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6936

Grondslagverlating. Art. 184 Sr. Bij de strafbaarstelling van art. 184.1 Sr, voor zover dat het beletten, belemmeren of verijdelen van door aldaar bedoelde ambtenaren ondernomen handelingen betreft, is als vereiste opgenomen dat die handelingen “ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift zijn ondernomen”. Dat…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6930

De HR herhaalt relevante overwegingen t.a.v. de reikwijdte van witwassen (art. 420bis Sr) en schuldwitwassen, (art 420quater) uit HR LJN BM4440. Het Hof heeft vastgesteld dat de verdachte geldbedragen voorhanden heeft gehad welke hij als politieambtenaar had verkregen door het tegen betaling verstrekken aan derden van…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6922

Gegronde bewijsklacht medeplegen diefstal elektriciteit en vervoer hennep.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6859

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6904

Afwijzing verzoek tot horen meegebrachte deskundige. Een ter terechtzitting gedaan verzoek tot het horen van een meegebrachte deskundige, kan ingevolge art. 287.2 Sv jo. art. 299.1 Sv slechts worden afgewezen op de gronden genoemd in art. 288. 1.b en c Sv. Het Hof heeft ter terechtzitting overwogen “thans geen…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6784

OM-cassatie. Tallon-criterium. Uitlokking. Art. 359a Sv. In aanmerking genomen dat het Hof zijn beslissing mede heeft doen steunen op de omstandigheid dat verdachte "niet tijdig [is] geïnformeerd door het OM over de handelwijze van de CIE-informant en dat had wel gemoeten omdat die informatie (zoals blijkt uit het…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6908

Salduzverweer. Het Hof heeft vastgesteld dat de verdachte ten tijde van haar ondervraging niet van haar vrijheid was beroofd. Het oordeel van het Hof dat in een geval als het onderhavige, waarin de aanhouding van de verdachte achterwege is gebleven omdat zij zich bereid had verklaard vrijwillig mee te gaan naar het…