Zoekresultaten

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2651

Art. 327 Sv. Er is niet voldaan aan het voorschrift van art. 327 Sv nu het pv tz. is opgemaakt en ondertekend door iemand die niet de zittingsgriffier was. Dat leidt niet tot cassatie. De genoemde ondertekening is zonder betekenis aangezien deze niet afkomstig is van de zittingsgriffier. Aangenomen moet worden dat de…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2145Aangehaald in 19 uitspraken

Aanwezigheidsrecht. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD1314 t.a.v. de beslissing op een aanhoudingsverzoek. ’s Hofs kennelijke oordeel dat aan een ander belang dan het belang van verdachte om in zijn aanwezigheid te worden berecht, voorrang moet worden gegeven, is onjuist, noch onbegrijpelijk nu de…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK0890Aangehaald in 8 uitspraken

Profijtontneming. Het Hof heeft bij de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel ook het voordeel in aanmerking genomen dat verdachte heeft verkregen uit soortgelijke feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr. In dat opzicht behoeft de bestreden uitspraak nadere motivering, nu ’s Hofs overwegingen de mogelijkheid…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ9240Aangehaald in 14 uitspraken

1. Promis. 2. Art. 359.3 Sv. Ad 1. HR stelt ontleent aan HR LJN BA0424 vooropstellingen t.a.v. de Promis-werkwijze. I.c. heeft het Hof onder verwijzing naar 4 pv’s van politie volstaan met gevolgtrekkingen, zonder zakelijke samenvatting van de redengevende inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen en zonder nadere…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ8617

HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ6932

Getuige die zich beroept op zijn verschoningsrecht. HR stelt voorop hetgeen is overwogen in HR LJN AV1633 t.a.v. gebruik tot bewijs van getuigenverklaringen. Getuige X heeft bij de politie voor verdachte belastende verklaringen afgelegd maar zich in 1e aanleg en in h.b. beroepen op zijn verschoningsrecht. In…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ3723

Beklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v. proportionaliteit beslag mede o.b.v. mededeling RC. 2. Overleggen SFO-stukken aan raadkamer o.g.v. art. 23.4 Sv? 3. Beslissing door enkelvoudige kamer. Ad 1. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ3722Aangehaald in 18 uitspraken

Beklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v. proportionaliteit beslag mede o.b.v. mededeling RC. 2. Overleggen SFO-stukken aan raadkamer o.g.v. art. 23.4 Sv? 3. Beslissing door enkelvoudige kamer. Ad 1. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ2772Aangehaald in 5 uitspraken

1. Bewijs valsheid i.d.z.v. art. 225 Sr. 2. Bewijs ‘heeft verzwegen’. Ad 1. De opvatting dat het op een factuur vermelden van minder arbeidsuren dan werkelijk zijn verricht, geen valsheid i.d.z.v. art. 225 Sr kan opleveren is onjuist. Mede gelet op hetgeen het Hof heeft overwogen over de corruptie bij SWZ en de…

Rechtbank Utrecht|5 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM1245

Veroordeling tot 92 dagen jeugddetentie en oplegging van een maatregel betreffende het gedrag van de jeugdige (GBM) voor twee diefstallen met geweld en een verduistering.

Rechtbank Utrecht|5 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM0308

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden. De beslissing berust op de artikelen 27, 45 en 47 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 10 van de Opiumwet.

Rechtbank Utrecht|5 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM0307

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden. De beslissing berust op de artikelen 27, 45 en 47 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 10 van de Opiumwet.

Rechtbank Utrecht|5 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM0305

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden. De beslissing berust op de artikelen 33, 33a, 45 en 47 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 10 van de Opiumwet.

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL1028

Handel in harddrugs en softdrugs, voorhanden hebben van vuurwapen met munitie.

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9120

EAB Duitsland, post-wolzenburg, artikel 6 lid 5 OLW, geen vijf jaar verblijf. Nu niet wordt betwist dat de opgeëiste persoon korter dan vijf jaar in Nederland heeft verbleven en om die reden niet aan de materiële voorwaarden voor een vergunning tot verblijf voor onbepaalde tijd voldoet, komt de rechtbank niet toe aan…

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9119

Polen, post-Wolzenburg, artikel 6 lid 5 OLW, geen vijf jaar verblijf. De rechtbank overweegt allereerst dat zij – evenals de officier van justitie - het toetsingsmoment van deze vijfjaar-termijn stelt op vijf jaar teruggerekend vanaf de (definitieve) uitspraak van de rechtbank in de overleveringszaak, in casu 5…

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9117

EAB Polen, post-Wolzenburg, artikel 6 lid 5 OLW, geen vijf jaar verblijf. De rechtbank overweegt allereerst dat zij – evenals de officier van justitie - het toetsingsmoment van deze vijfjaar-termijn stelt op vijf jaar teruggerekend vanaf de (definitieve) uitspraak van de rechtbank in de overleveringszaak, in casu 5…

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9114

EAB Hongarije, post-wolzenburg, artikel 6 lid 2 en 5 OLW, gelijkstelling, weigering Overlevering. Gelet op het voorgaande kan worden geconcludeerd dat het verblijf van de opgeëiste persoon, vanaf het toetsingsmoment, namelijk vijf jaar teruggerekend vanaf de datum van de uitspraak van deze rechtbank in de onderhavige…

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9107

EAB Litouwen, post-wolzenburg, artikel 6 lid 5 OLW, geen vijf jaar verblijf. Nu niet wordt betwist dat de opgeëiste persoon korter dan vijf jaar in Nederland heeft verbleven en om die reden niet aan de materiële voorwaarden voor een vergunning tot verblijf voor onbepaalde tijd voldoet, komt de rechtbank niet toe aan…

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9060

EAB Polen, post-wolzenburg, geen rechtsmacht. Verwijzing naar uitspraak van 3 juli 2009 (LJN BJ1772). In de onderhavige zaak kan het voorkomen van straffeloosheid niet op een andere minder bezwarende manier worden bereikt. Portugal is niet aangesloten bij het EVIG, noch bij het aanvullend protocol van het VOGP. Voor…