Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|29 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8215

verdachte, maar ook voor de rechtbank van belang zijn, nu zij de vragen ex artikel 350 Sv dient te beantwoorden op basis van de dagvaarding en de stukken die zich … voldoende mate concretiseren en daarom onvoldoende duidelijkheid en houvast bieden, om de vragen ex artikel 350 Sv te beantwoorden. Dit brengt mee dat de dagvaarding nietig is ten aanzien van de volgende

Gerechtshof Den Haag|21 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:666

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verstrekken van onjuiste en onvolledige gegevens aan de Belastingdienst en aan valsheid in geschrift. Op aan de Belastingdienst in verband met een boekenonderzoek verstrekte facturen ontbraken gegevens waardoor een Luxemburgse bankrekening buiten het zicht van de…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:581

Conclusie AG. Art. 47 en 420 ter Sr. 1 Falende klachten over de afwijzing van de bij tijdig ingediende appelschriftuur gedane en ter terechtzitting herhaalde getuigenverzoeken. 2. Falende bewijsklacht medeplegen gewoontewitwassen. Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:468

voor enige in deze strafzaak door bet hof op grond van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing; - de zaak wordt verwezen naar de vaste raadsheer-commissaris, belast

Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1549Aangehaald in 9 uitspraken

verhoor van invloed kunnen zijn bij de beantwoording van de vragen 348 en 350 sv. Ondanks dus dat [betrokkene 1] reeds eerder is gehoord door de verdediging en strikt genomen het noodzaakscriterium

Rechtbank Rotterdam|25 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:396

redelijkheid niet van belang zijn voor een van de beslissingen ex art. 348 en/of 350 Sv. Conclusie ten aanzien van het verzoek tot verstrekken van originele (Franstalige) verzoeken en beslissingen uit 26Lemont

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:395

‘Conclusie AG. Economische zaak. Zonder omgevingsvergunning opzettelijk een bouwwerk laten pleisteren (art. 2.1 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht). 1. Afwijzing van getuigenverzoeken in het kader van beroep op n-o openbaar ministerie/beroep avas. 2. Ontbreken van (voorwaardelijk) opzet. Conclusie strekt tot…

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6853

Beslissing op onderzoekswensen onderzoek Paschi. De onderzoekswensen zien voornamelijk op het voegen van Franse en/of Nederlandse stukken uit het onderzoek 26Lemont, de toepasselijkheid van het recht van de Europese Unie op de zgn. EncroChat hack en het horen van getuigen.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:282

belang voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Het betreft getuigen wier verklaringen kunnen strekken tot staving van de betwisting

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:975

grondslag van de tenlastelegging gegeven antwoorden op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Hoe die einduitspraak luidt, bijvoorbeeld een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring … tijdig wordt ingediend. Of de ontnemingsvordering vervolgens – langs de systematiek van de artikelen 348 en 350 Sv – eindigt in een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring van het OM, de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:963

grondslag van de tenlastelegging gegeven antwoorden op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Hoe die einduitspraak luidt, bijvoorbeeld een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring … tijdig wordt ingediend. Of de ontnemingsvordering vervolgens – langs de systematiek van de artikelen 348 en 350 Sv – eindigt in een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring van het OM, de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:965

grondslag van de tenlastelegging gegeven antwoorden op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Hoe die einduitspraak luidt, bijvoorbeeld een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring … tijdig wordt ingediend. Of de ontnemingsvordering vervolgens – langs de systematiek van de artikelen 348 en 350 Sv – eindigt in een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring van het OM, de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:976

grondslag van de tenlastelegging gegeven antwoorden op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Hoe die einduitspraak luidt, bijvoorbeeld een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring … tijdig wordt ingediend. Of de ontnemingsvordering vervolgens – langs de systematiek van de artikelen 348 en 350 Sv – eindigt in een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring van het OM, de afwijzing

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1519Aangehaald in 20 uitspraken

Vernieling van trams door aanbrengen van graffiti tijdens demonstratie, art. 350.1 Sr. 1. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen (trambestuurder en verbalisant). Welke betekenis komt toe aan omstandigheid dat pas bij inhoudelijke…

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8920

niet-ontvanke-lijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging." Art. 350 Sv. Die bepaling luidt als volgt: "Indien het onderzoek (...) niet leidt tot toepassing van artikel 349, eerste

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957

Mr Wortel Nr. 01916/00 Zitting 6 juni 2000 Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van [verdachte], hierna aan te duiden als ‘de verdachte’. 2. Tegen die uitspraak heeft de advocaat-generaal…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:419

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:533

grondslag heeft gelegd voldoende voorgelicht acht om antwoord te geven op de vragen van 350 Sv, waaronder dus ook de vraag naar de strafoplegging, en op grond daarvan een gedragskundig onderzoek

Rechtbank Noord-Holland|28 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13104

bovenal de beantwoording van de vragen van artikel 348 Sv en met name van artikel 350 Sv, meer in het bijzonder de vragen naar het bewijs en de straf … vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. Bij de bepaling van de straf en de motivering daarvan is ook aandacht voor de procesafspraken, waarbij de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:715

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt