Zoekresultaten

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4094Aangehaald in 94 uitspraken

1. Afkomstig uit enig misdrijf ex art. 420bis en 420quater Sr. Zoals de HR heeft geoordeeld in LJN AP2124 behoeft bij art. 420bis Sr niet uit de bewijsmiddelen te kunnen worden afgeleid dat het desbetreffende voorwerp afkomstig is uit een nauwkeurig aangeduid misdrijf. Uit de bewijsmiddelen behoeft niet te kunnen…

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8858Aangehaald in 15 uitspraken

Herziening na arrest EHRM waarin is vastgesteld dat art. 8 EVRM is geschonden in de procedure die tot de veroordeling van aanvrager heeft geleid. Gelet op de door het EHRM geconstateerde schending van art. 8 EVRM is herziening noodzakelijk met het oog op rechtsherstel. De aanvrage is dus in zoverre gegrond. Ingevolge…

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5554

Door afgifte zich ontdoen van bedrijfsafvalstoffen (versnipperd snoeiafval). 1. De enkele omstandigheid dat een afvalstof moet worden beschouwd als een op de Groene lijst van afvalstoffen vermelde afvalstof, brengt niet reeds op zichzelf mee dat daarop het inzamelverbod van art. 4.3.3.11 (oud) Provinciale…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2020

Op rechter rustende plicht om ambtshalve te doen blijken van onderzoek naar overschrijding redelijke termijn (HR NJ 2000, 721). Tussen instellen appèl en inkomen stukken bij het hof verstreken bijna 10 maanden. Het in de uitspraak besloten liggende oordeel dat de redelijke termijn niet is overschreden is, in…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1672

Overgangsrecht Wet taakstraffen: aanhangig zijn gemaakt van strafzaak en betekenis intrekking dagvaarding. Art. VI van de Wet taakstraffen houdt o.m. in dat deze wet geen gevolgen heeft t.a.v. strafzaken die voor de inwerkingtreding daarvan bij wege van dagvaarding aanhangig zijn gemaakt. Ingevolge art. 258.1 Sv wordt…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1647

’s Hofs oordeel dat de inleidende dagvaarding in persoon is betekend is, zonder nadere motivering die ontbreekt, onbegrijpelijk in het licht van de zich bij de stukken bevindende faxen van de raadsman van de verdachte inhoudende dat de verdachte geen dagvaarding heeft ontvangen en dat de handtekening op de akte van…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8330

Antilliaanse zaak. Het hof heeft geoordeeld dat de aan art. 183 SrNA ontleende term 'in strijd met zijn plicht' mede feitelijke betekenis heeft. Dat oordeel, waarin besloten ligt dat de dagvaarding wat betreft de opgave van het feit voldoet aan art. 285 SvNA, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8328

Antilliaanse zaak. 1. Een verzoek ex art. 318.3 SvNA kan worden afgewezen a.d.h.v. de in lid 4 van dat artikel vermelde maatstaf, te weten dat het achterwege blijven van de dagvaarding van een getuige redelijkerwijze niet in strijd komt met het recht van verdachte om de ondervraging van getuigen à décharge te doen…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8318

Antilliaanse zaak. ’s Hofs oordeel komt hierop neer dat in een geval als het onderhavige art. 183 SrNA niet alleen ziet op de situatie dat er een direct verband bestaat tussen de gift en een concrete tegenprestatie doch ook op het doen van giften aan een ambtenaar teneinde aldus een relatie met die ambtenaar te doen…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8314

Antilliaanse zaak. Onder “geld” in art. 3.2 Landsverordening strafbaarstelling witwassen van geld moet worden verstaan hetgeen volgens algemeen spraakgebruik daaronder moet worden begrepen, dus dat wat valt onder “geld” kan onder omstandigheden ook worden gebracht onder een van de andere omschrijvingen in deze…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7588

Onder “bestuurder” ex art. 163.1 en 2 WVW 1994 moet worden verstaan degene die ervan wordt verdacht als bestuurder van een voertuig te hebben gehandeld i.s.m. art. 8 WVW 1994. Het gaat dus om de vraag of er sprake is van feiten en omstandigheden op grond waarvan in redelijkheid kan worden vermoed dat de verdachte het…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4094

1. Afkomstig uit enig misdrijf ex art. 420bis en 420quater Sr. Zoals de HR heeft geoordeeld in LJN AP2124 behoeft bij art. 420bis Sr niet uit de bewijsmiddelen te kunnen worden afgeleid dat het desbetreffende voorwerp afkomstig is uit een nauwkeurig aangeduid misdrijf. Uit de bewijsmiddelen behoeft niet te kunnen…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8858

Herziening na arrest EHRM waarin is vastgesteld dat art. 8 EVRM is geschonden in de procedure die tot de veroordeling van aanvrager heeft geleid. Gelet op de door het EHRM geconstateerde schending van art. 8 EVRM is herziening noodzakelijk met het oog op rechtsherstel. De aanvrage is dus in zoverre gegrond. Ingevolge…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5554

Door afgifte zich ontdoen van bedrijfsafvalstoffen (versnipperd snoeiafval). 1. De enkele omstandigheid dat een afvalstof moet worden beschouwd als een op de Groene lijst van afvalstoffen vermelde afvalstof, brengt niet reeds op zichzelf mee dat daarop het inzamelverbod van art. 4.3.3.11 (oud) Provinciale…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3246

[...] Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van moord. Verdachte en zijn medeverdachten komen naar de stoep voor het café. daar begint het gevecht. Er worden messen en een vuurwapen getrokken en gericht op het slachtoffer en iedereen is getuige van de levensbedreigende situatie, die daar ontstaat…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3245

[...] Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van de moord. Hij is meegegaan naar het café en heeft met zijn medeverdachten om het slachtoffer heen gestaan ten tijde van de confrontatie buiten het café, waardoor het slachtoffer niet weg kon komen. Nadat het slachtoffer het café in was gerend, is…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3247

[...] Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van moord. Verdachte en zijn medeverdachten hebben een groep gevormd rond het slachtoffer, waarbij messen en een vuurwapen werden getrokken en gericht op het slachtoffer. Iedereen die hiervan getuige was, kon zien dat er een levensbedreigende situatie was…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3244

[...] Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan moord. Hij is eerder die bewuste dag met het oog op een mogelijk gevecht met het slachtoffer samen met anderen wapens gaan kopen. Hij heeft zijn vrienden opgetrommeld voor een confrontatie, die toen uiteindelijk niet bleek door te gaan. Mede door zijn…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3243

[…] Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van de moord. De mededaders van verdachte hebben in een café, na een ruzie om een gering geldbedrag, van korte afstand een kogel afgevuurd op het slachtoffer en hem twee messteken toegebracht waardoor het slachtoffer is komen te overlijden. […]

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3242

[...] Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan moord. Hierbij was verdachte degene die uiteindelijk geschoten heeft en het slachtoffer heeft geraakt in de hartstreek. [...]