1.264 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ingevolge art. 512 Sv. Verzoek toegewezen. Het wrakingsverzoek had betrekking…
Rechtbank Amsterdam|26 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL8530
heid van de grif¬fier. Tegen deze beslissing staat op grond van artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open
- Strafrecht overigBeklag, beslag. 1. Ingewonnen informatie na sluiting onderzoek in RK. 2. Onvolledig (raadkamer)dossier? 3…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7367
onderhavige stuk aan klaagster in het belang van het onderzoek is onthouden (art. 23 lid 5 Sv). 19. Het middel slaagt. 20. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen waarop de bestreden beschikking
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7735
art.342 lid 3 Sv of van de slotzin van art.344 lid 1 aanhef en onder 5 Sv.(4) Voorts heeft de Hoge Raad in het verleden genoegen genomen met een praktijk waarin
- Strafrecht overigDe opvatting dat in een geval als i.c., waarin de appelakte in het ongerede is geraakt, de rechter in appel…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3291
gekozen uitgangspunt niet onbegrijpelijk. Ik wijs er daarbij op dat art. 451 lid 5 Sv de griffier verplicht om van een ingesteld rechtsmiddel dadelijk aantekening te doen in een daartoe bestemd register
- Strafrecht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex art 512 Sv. Het verzoek betreft een rechter-commissaris. Het verzoek is…
Rechtbank Amsterdam|21 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9768
grif¬fier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open
- Strafrecht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ex art. 512 Sv. De grondslag van het verzoek berust op de gedachte dat de…
Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9179
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open
- Strafrecht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ingevolge art. 512 Sv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek had betrekking op…
Rechtbank Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU4395
heid van de grif¬fier. Tegen deze beslissing staat op grond van artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe motivering van de beslissing inzake de onderzoekswensen getuigt niet van vooringenomenheid.
Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6953
voorzitter Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 515 lid 5 Sv geen rechtsmiddel open
- Strafrecht overigWrakingOp 31 mei 2012 heeft een meervoudige kamer in een andere samenstelling beslist dat er in de strafzaak van…
Rechtbank Amsterdam|7 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8905
openbare terechtzitting van 7 juni 2013. Tegen deze beslissing staat ingevolge artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig552a Sv De filtering van de inbeslaggenomen voorwerpen op stukken die onder het verschoningsrecht vallen, is…
Rechtbank Rotterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13650
verdediging om kennisneming van de stukken dient te worden afgewezen. Uit artikel 23, lid 5 Sv volgt dat kennisname achterwege kan blijven in het belang van het onderzoek. De behandelend EDP heeft
- Strafrecht overigWrakingVerzoek afgewezen. Het verzoek tot wraking berust – kort gezegd – op de grond dat de rechter tijdens de…
Rechtbank Amsterdam|10 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10401
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open
- Strafrecht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ex art. 512 Sv. De grondslag van het verzoek is gelegen in het feit dat de…
Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9176
openbare terechtzitting van 15 augustus 2012. Tegen deze beslissing staat ingevolge artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe filtering van de inbeslaggenomen voorwerpen op stukken die onder het verschoningsrecht vallen, is…
Rechtbank Rotterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13648
verdediging om kennisneming van de stukken dient te worden afgewezen. Uit artikel 23, lid 5 Sv volgt dat kennisname achterwege kan blijven in het belang van het onderzoek. De behandelend EDP heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen gevangenisstraf van 12 maanden met aftrek voorarrest voor het voorhanden hebben van 255 kilogram apaan…
Rechtbank Oost-Brabant|27 augustus 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4719
Een gevangenisstraf van 12 maanden met aftrek voorarrest voor het voorhanden hebben van 255 kilogram apaan, bestemd tot het vervaardigen van amfetamine.
- Strafrecht overigConclusie A-G. Veroordeling wegens bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, art. 285 Sr. Middel…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:348
naleving van dit voorschrift ontslaat ingevolge artikel 414 lid 2 Sv jo artikel 263 lid 5 Sv het OM – en daarmee ook het hof – van zijn verplichting de opgegeven getuige
- Strafrecht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex art. 512 Sv. Het verzoek betreft een rechter-commissaris. Het verzoek is…
Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8481
grif¬fier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open
- Strafrecht overigRaadkamerZowel klager als beslagene zijn verschoningsgerechtigde. De rechter-commissaris heeft een beslissing genomen…
Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7302
strafzaken. Deze in beslag te nemen documenten dienen vervolgens op grond van artikel 98 lid 5 Sv beperkt te blijven tot die documenten die het voorwerp van een strafbaar feit uitmaken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWoninginbraak. Vingerafdruk. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 100 dagen…
Rechtbank Utrecht|9 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU7395
daaraan bewijskracht toekomt in de zin van art. 344, eerste lid aanhef en onder 5° Sv. Ten aanzien van feit 2 De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift 552a Sv (auto) ongegrond. Tteveel onduidelijkheid over aan wie de auto feitelijk toebehoort.
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3588
zich de situatie als bedoeld in artikel 94a lid 4 of lid 5 Sv voordoet. Op grond van de zich thans in het dossier bevindende stukken is de rechtbank van oordeel
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6731
indiening van het onderhavige wrakingsverzoek) overweegt de wrakingskamer het volgende. In artikel 513 lid 5 Sv staat onder meer: “ De rechter wiens wraking is verzocht, onthoudt zich van het verder behandelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.