Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1467

officier van justitie met (kort gezegd) de kroongetuige heeft gemaakt te toetsen (art. 226g lid 3 Sv). Hij dient dat oordeel ook in een beschikking neer te leggen, zo volgt … 226h lid 3 Sv, dat luidt: ‘De rechter-commissaris beoordeelt de rechtmatigheid van de afspraak; hij houdt daarbij rekening met de dringende noodzaak en met het belang van het verkrijgen

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1197

heeft het verzoek toegewezen en het toegewezen bedrag op de voet van artikel 90 lid 3 Sv verrekend met aan de Staat verschuldigde geldsommen. Het hoger beroep hiertegen is tijdig ingesteld … verhandelde in raadkamer is gebleken dat de onderstaande geldsommen overeenkomstig artikel 90, lid 3 Sv verrekend kunnen worden met het toegewezen bedrag, hetgeen zal worden bevolen. 4 Beslissing Het hof: Vernietigt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1286

worden dat die opgave van het feit, die op de voet van artikel 257f lid 3 Sv als tenlastelegging wordt aangemerkt, inhoudelijk afwijkt van de hierboven vermelde omschrijving van de gedraging … doen toekomen. De officier van justitie had derhalve op de voet van artikel 257f lid 3 Sv voor de omschrijving van de gedraging in de oproeping slechts kunnen kiezen voor een omschrijving

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:253

3 (oud) Sv of artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv. Dan komt een vertraging die na de betekening is opgetreden, immers voor rekening van de verdachte omdat er redelijkerwijs … 3 (oud) Sv of artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv (vgl. HR 17 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578, rechtsoverweging 3.19).” 2.3 De aan de Hoge Raad

Rechtbank Overijssel|24 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4124

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 40 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk en stelt dat hij zich meldt bij de Reclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan meerdere instanties van medeplegen van opzettelijk handelen in drugs.

Rechtbank Overijssel|24 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4116

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 40 maanden, waarvan 15 maanden voorwaardelijk en stelt dat hij zich meldt bij de Reclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan meerdere instanties van medeplegen van opzettelijk handelen in drugs en illegaal wapen bezit.

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6216

beroep open. Wel evenwel verzet op de voet van art. 399 lid 1 jo. lid 3 Sv en geen cassatie, ook al staat dat tegen vonnissen betreffende overtredingen van verordeningen van lagere … overheden nog open ongeacht de hoogte van de opgelegde boete (art. 404 lid 3 Sv). Ingevolge art. 427 lid 4 Sv schorst immers verzet de rechtsgevolgen van het cassatieberoep indien, zoals hier

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:2

haar (gestelde) geringe draagkracht niet behoeft te voldoen aan de in art. 575 lid 3 Sv vermelde verplichting tot voorafgaande consignatie van het nog verschuldigde bedrag en van al de kosten … volgende op. 4. In het dossier dat op de voet van art. 433 lid 3 Sv aan de Hoge Raad is gestuurd, bevindt zich niet het in casu uitgevaardigde dwangbevel (en kostenberekening

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5499

beperken. Appellant heeft voorts verzocht de toe te kennen vergoeding niet overeenkomstig artikel 90 lid 3 Sv te verrekenen. Uit de inhoud van genoemd artikellid blijkt dat verrekening –indien mogelijk- imperatief … raadkamer is gebleken dat de onderstaande geldsom vatbaar is voor verrekening overeenkomstig artikel 90 lid 3 Sv. Het hof zal het toegekende bedrag verrekenen met de door verzoeker aan de Staat verschuldigde

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ9831

Medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd; deelnemen aan een criminele organisatie. Artt. 140, 225 Sr.

Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3475Aangehaald in 11 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1120

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien het hof de grondslag voor de ontnemingsmaatregel heeft veranderd, (ii) het hof ten onrechte/onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene w.v.v. heeft verkregen uit feiten die…

Rechtbank Amsterdam|24 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK6863

Vrijspraak van valsheid in geschrift en het opzettelijk doen van onjuiste belastingaangiften omdat niet is gebleken dat verdachte - een belastingadviseur - heeft beseft of heeft moeten beseffen dat haar clienten de aandelen die zij aan de eigen vennootschap verkochten ter aflossing van hun schuld aan de eigen…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:420

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming bij advocaat, die verdacht wordt van deelname aan criminele organisatie van cliënt, ter uitvoering van een EOB (art. 5.4.10 jo. 552a Sv). Het eerste en het tweede middel komen op tegen het oordeel van de rechtbank dat sprake is van ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden’ die…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5699

1. Wijziging tenlastelegging, hetzelfde feit ex art. 68 Sr. 2. Het woord “opzettelijk” in de tenlastelegging mbt economische delicten. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat de toegelaten wijziging niet tot gevolg heeft dat de onderhavige tll niet langer hetzelfde feit ex art. 68 Sr inhoudt, getuigt niet van een onjuiste…

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4934

bevel voorlopige hechtenis hebben geleid nog steeds aanwezig zijn. Artikel 67a lid 3 Sv De officier van justitie heeft verlenging van de gevangenhouding gevorderd voor de duur van 30 dagen. De raadsvrouw … voorlopige hechtenis op te heffen op grond van het bepaalde in artikel 67a lid 3 Sv. De rechtbank stelt vast dat verdachte ten tijde van de raadkamer 42 dagen in voorlopige hechtenis

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7309Aangehaald in 72 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9997

worden gelegd onder een derde mits is voldaan aan het bepaalde in art. 94a lid 3 Sv. Door te oordelen dat de omstandigheid dat het Openbaar Ministerie geen beroep toekomt … vraag onder ogen te zien of is voldaan aan de in art. 94a lid 3 Sv genoemde voorwaarden, heeft de Rechtbank dit miskend. 6. Het middel slaagt. 7. Deze conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0190

strijd met het bepaalde in art. 6 lid 1 EVRM en art. 365a lid 3 Sv jo. art. 415 Sv niet heeft plaatsgevonden binnen een redelijke termijn. De toelichting op het middel … zitting van 5 november 2003 brengt de officier van justitie een dagvaarding ex 261 lid 3 Sv uit. Hierop staan 3 feiten. De tenlastelegging is nadien niet nader omschreven, dan wel gewijzigd

Rechtbank Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK6685

Medeplegen van valsheid in geschrift en (medeplegen van feitelijk leidinggeven aan) het opzettelijk doen van onjuiste belastingaangiften. De prijzen die verdachten hebben vastgesteld voor de aandelen die door hen in privé werden verkocht aan de eigen vennootschap ter aflossing van hun schuld aan de eigen vennootschap,…