Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1407

Art. 231 Sr. OM-cassatie. ’s Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert omdat een Sloveens rijbewijs niet kan worden aangemerkt als een van de in art. 231 Sr genoemde documenten, geeft, gelet op art. 1 Wet op de Identificatieplicht alsmede o.g.v. de wetsgeschiedenis van o.m. dat artikel, blijk…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1420

Beklag, beslag. Art. 552a Sv. Rb heeft geoordeeld dat o.g.v. art. 552a Sv niet kan worden geklaagd over de kennisneming of het gebruik van uitgelezen gegevens die in de onder klager inbeslaggenomen telefoons waren opgeslagen, en dat het beklag dan ook in zoverre n-o moet worden verklaard. Art. 552a.1 Sv voorziet…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1410

Benadeelde partij. Het Hof heeft kennelijk toepassing gegeven aan art. 51f.1 Sv dat degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit de mogelijkheid biedt zich als b.p. te voegen in het strafproces met een vordering tot vergoeding van die schade. De hoogte van de vordering van de b.p. is niet aan…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1393

Economische zaak. Formele rechtskracht. Taakverdeling bestuursrechter en strafrechter. Uitleg begrip ‘taxivervoer’ a.b.i. de Wet personenvervoer 2000 (Wpv). Na door de bestuursrechter te zijn veroordeeld wegens — kort gezegd — taxivervoer zonder een daartoe verleende vergunning, legt de verdachte de rechtsvraag aan de…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1375

Betekeningsperikelen rechtspersoon, art. 531 Sv en art. 3 Besluit van 17 oktober 2005 houdende nadere regels betreffende de kennisgeving van gerechtelijke mededelingen in strafzaken. Falende klacht m.b.t. griffiersbetekening a.b.i. art. 3 van het Besluit o.b.w.v., zonder uitreiking aan de griffier, kan worden volstaan…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1392

Veroordeling tot o.a. T.B.S. met dwangverpleging en een gevangenisstraf van 24 maanden wegens bezit van kinderporno (meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt), feitelijke aanranding van de eerbaarheid (meermalen gepleegd) en poging tot ontucht met iemand beneden de…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1378

Contaminatie kruitsporenonderzoek? Veroordeling tot 15 jaar gevangenisstraf wegens liquidatie, art. 289 Sr. Middel m.b.t. de verwerping door het hof van het verweer dat de resultaten van het kruitsporenonderzoek eerder erop wijzen dat de deeltjes bij verdachte konden worden aangetroffen als gevolg van contaminatie,…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1379

Schending ambtsgeheim ex art. 272 Sr raadslid Delft door als lid van de Commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte vertrouwelijke/geheime informatie over de aanbesteding/het ontwerp van de Sebastiaansbrug te Delft d.m.v. een persbericht aan derden te verstrekken. Middelen m.b.t. o.a. beroep op noodtoestand en de…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1381

Zuiderdiepzaak Groningen. Veroordeling wegens medeplegen gekwalificeerde doodslag op klusjesman in Groningse prostitutiebuurt, art. 288 Sr, tot vijftien jaren gevangenisstraf. Middelen m.b.t. o.a. voorwaardelijk opzet en medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/00603.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1382

Zuiderdiepzaak Groningen. Veroordeling wegens medeplegen gekwalificeerde doodslag op klusjesman in Groningse prostitutiebuurt, art. 288 Sr, tot vijftien jaren gevangenisstraf. Middel m.b.t. voorwaardelijk opzet. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/00906.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1317

Poging oplichting door listige kunstgrepen en het aannemen een valse hoedanigheid. Poging tot het doen verkopen van Rolex-horloges door het aanbieden van een valse creditcard door verdachte. Slagende bewijsmotiveringsklacht.

Rechtbank Midden-Nederland|29 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6704

Vrijspraak van bedreiging

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5607

diefstal. Strafmotivering, artikel 63 sr.

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5606

Telkens: opzettelijk niet voldoen aan een bevel, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast. Verwerping van overmacht en verontschuldigbare dwaling. Strafmotivering persoonlijke omstandigheden

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5605

vrijspraak. Niet overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastgelegde heeft begaan.

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5603

overtreding van artikel 9, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 en overtreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel a van de Wegenverkeerswet 1994. Strafmotivering

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5601

mishandeling. Bevestiging, met dien verstande dat er een andere straf wordt opgelegd, strafmotivering.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1290

Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO en strafvermindering i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1269

Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel van verdichtsels. Bewegen tot. In de praktijk blijken regelmatig vragen te rijzen die verband houden met de precieze aard van de in art. 326.1 Sr specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen en de onderlinge…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1286

Gijzeling bij de NOS. CAG o.m. over beroep op matiging van de straf gelet op de media-aandacht en het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer a.b.i. art. 8 EVRM. HR: art. 81.1 RO.