Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|24 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO6390

Schietpartij op de Gedempte Burgwal in 's-Gravenhage. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken. De rechtbank kan niet vaststellen of verdachte enige bijdrage heeft geleverd aan de schietpartij en zo ja, in welke mate. Niet bewezen kan worden dat er sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking met medeverdachte.…

Rechtbank Alkmaar|24 november 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO9245

Verdachte is na een schorsing van het onderzoek ter terechtzitting Nederland uitgezet. Hij kon daardoor bij de verdere behandeling van zijn zaak niet aanwezig zijn. Dit is een inbreuk op het aanwezigheidsrecht van verdachte zoals dit volgt uit artikel 6 EVRM. De rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie…

Rechtbank Roermond|24 november 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BO6405

Met de mededeling dat de vordering van de benadeelde partij niet ingewikkeld is, heeft de rechtbank slechts een kwalificatie gegeven over de toegankelijkheid van de vordering, maar daarmee is nog geen (begin van een) oordeel gegeven over de beslissing die na de beoordeling van de vordering volgt. Geen schijn van…

Gerechtshof Arnhem|24 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO5131

Wrakingsverzoek "Putten-II". Tijdigheid van de wraking. "Opsparen" van grieven. Wraking is geen verkapt rechtsmiddel. Geen (schijn van) partijdigheid.

Rechtbank Utrecht|24 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO5058

ad informandum, diefstal, woninginbraken, bedrijfsinbraken

Rechtbank Utrecht|24 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO5052

vrijspraak diefstal

Rechtbank Utrecht|24 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO5035

diefstal met geweld, poging tot afpersing met geweld, autodiefstal, poging tot diefstal met geweld.

Rechtbank Roermond|24 november 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BO5023

Ontslag van alle rechtsvervolging wegens noodweer. Verdachte vlucht met een auto van een parkeerterrein, waarbij mensen moeten wegspringen om niet door de auto te worden geraakt. Verdachte werd aangevallen door portiers. Van hem kon onder de gegeven omstandigheden, gelet op zijn fysieke gesteldheid en de korte…

Rechtbank Zutphen|24 november 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO4774

Verdachte veroordeeld terzake opzettelijke brandstichting, ontucht en het verwerken/bezitten van kinderporno tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 368 dagen en TBS met voorwaarden. De rechtbank gelast dat de tbs met voorwaarden dadelijk uitvoerbaar is.

Rechtbank Zutphen|24 november 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO4767

Verdachte veroordeeld terzake meerdere vermogensfeiten. Ondanks dat voldaan is aan de wettelijke vereisten om tot oplegging van de ISD-maatregel over te gaan, wordt deze niet gelast, ook niet in voorwaardelijke vorm. De rechtbank acht een geheel onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van acht weken passend en…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4698

Art. 363 Sr. Ambtelijke omkoping. Bouwfraude. HR: Art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4639

HR: Art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9340

Beklag ex art. 552a Sv. Het Hof heeft zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het beklag over inbeslagneming in Turkije, omdat het Hof niet – met voldoende zekerheid – zou zijn gebleken dat de beslagen op deze goederen op verzoek van Nederland waren gelegd. Middel klaagt over de motivering van deze beslissing.…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9289

Art. 359.3 Sv. Gegronde bewijsklacht.’ s-Hofs arrest bevat van een aantal gebezigde bewijsmiddelen niet de inhoud en zonder deze inhoud kan de bewezenverklaring niet uit de overige bewijsmiddelen worden afgeleid.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9204

Proftijtontneming. Bewijsklachten. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9203

Gegronde bewijsklacht. ’s-Hofs overweging dat verdachte heeft erkend dat 50% van de gepinde bedragen in de tenlastegelegde periode door hem niet zijn aangewend voor de verpleging van s.o. en voor andere met haar instemming verrichte uitgaven is gelet op hetgeen verdachte t.t.z. in h.b. heeft verklaard, niet…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9197

Bewijsklacht. Verbeurdverklaring. HR: Art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9187

1. Gegronde bewijsklacht. 2. Art. 359a1.b. 2 Sv. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van spiegelconfrontaties. Ad 1. Uit de bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat verdachte verkeersborden onder zijn bereik heeft gebracht “door middel van verbreking”. Ad 2. Nu het Hof de resultaten van de spiegelconfrontaties…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8386

Middel klaagt dat een door het Hof gebezigd bewijsmiddel niet de inhoud bevat van de aanvulling op het verkorte arrest van de mededader dat in dat bewijsmiddel wordt genoemd. HR: Het Hof heeft het bewijsmiddel kennelijk slechts redengevend geacht voor zover daarin de inhoud is weergegeven van het verkorte arrest. HR…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7725

Medeplegen van voorhanden hebben van een vuurwapen. Gegronde bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet worden afgeleid dat voldaan is aan het vereiste van een - op het voorhanden hebben van die voorwerpen gerichte - bewuste en nauwe samenwerking tussen verdachte en mededader.