Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:889

Pettense campingmoord. Uitspraak na verwijzing door de Hoge Raad na gegrondverklaring herzieningsaanvraag (art. 472 lid 2 Sv). Het hof geeft in zijn uitspraak eerst het bijzondere procesverloop in deze strafzaak weer

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1350

klaagster 4] gegeven, en wel op de voet van het bepaalde in art. 94 lid 2 Sv (voorwerpen welker verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer kan worden bevolen). Daar is het niet … heeft de Officier van Justitie op grond van het bepaalde in art. 94a lid 2 Sv bij de rechter-commissaris gevorderd hem een machtiging te verlenen tot conservatoir beslag op genoemde panden

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1356

klaagster 4] gegeven, en wel op de voet van het bepaalde in art. 94 lid 2 Sv (voorwerpen welker verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer kan worden bevolen). Daar is het niet … heeft de Officier van Justitie op grond van het bepaalde in art. 94a lid 2 Sv bij de rechter-commissaris gevorderd hem een machtiging te verlenen tot conservatoir beslag op genoemde panden

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6584

verdachte in zoverre in zijn beroep niet ontvankelijk verklaren." 3.4 Art. 416 lid 2 Sv verleent aan de appelrechter de bevoegdheid om, indien de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch … ontvankelijk te verklaren. 3.5 Zoals de steller van het middel aangeeft, is art. 416 lid 2 Sv op 1 maart 2007 inwerkinggetreden en niet van toepassing op zaken waarin het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8757

overwegingen van de Hoge Raad lijkt te volgen dat, hoewel zulks in art. 134 lid 2 Sv niet valt te lezen, een dergelijk onherroepelijk worden op zich reeds meebrengt dat het beklag … cassatie kon instellen tegen de op het klaagschrift van B gegeven beschikking. Art. 552d lid 2 Sv geeft immers, naast het OM, alleen "de klager" het recht om in cassatie te gaan

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ9593

geen voorlopige hechtenis is toegelaten, zodat op grond van artikel 89 en 591a lid 2 Sv de onttrekking aan het verkeer van dit voorwerp, anders dan de officier van justitie heeft betoogd … Openbaar Ministerie daarmee zich de mogelijkheid heeft ontnomen om met toepassing van artikel 116, lid 2, Sv te gelasten dat met het in beslaggenomen voorwerp wordt gehandeld als ware het onttrokken

Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:437

instelling van het hoger beroep een schriftuur, houdende grieven, indienen. (...)” - artikel 416 lid 1 en 2 Sv: "1. (...) Na de voordracht van de advocaat-generaal wordt de verdachte die hoger beroep heeft … beroep vallen. Dit geldt ook voor de in artikel 416 leden 1 en 2 Sv genoemde mondelinge ‘bezwaren tegen het vonnis’. Aan de formulering van de grieven – die ook door de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1148

bevoegdheid het door de verdachte ingestelde hoger beroep op de voet van art. 416 lid 2 Sv niet ontvankelijk te verklaren op de grond dat het Hof niet uitsloot

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2853

Zedenzaak. Ontucht met minderjarige jongens door schooldirecteur. Bewijsminimum art. 342 lid 2 Sv. Voldoende steunbewijs voor aangiftes? Naar het oordeel van het hof staan de aangiftes van de twee slachtoffers niet

Rechtbank Midden-Nederland|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4597

kinderen en belaging. Niet voldaan aan het bewijsminimum zoals vereist in artikel 342 lid 2 Sv. Vrijspraak belaging nu het handelen juridisch niet kan worden gekwalificeerd als een belaging. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1016Aangehaald in 7 uitspraken

meer gebezigd een proces-verbaal als bedoeld in art. 344, eerste lid, aanhef en onder 2, Sv van de verbalisanten [verbalisant 1] , [verbalisant 3] , [verbalisant 4] en [verbalisant 2] , waarin zij relateren … Sv ziet op processen-verbaal die voldoen aan de in art. 344, eerste lid, onder 2, Sv genoemde vereisten. Het proces-verbaal moet in de wettelijke vorm zijn opgemaakt door een daartoe

Rechtbank Noord-Holland|7 augustus 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:6963

Artikel 51f lid 2 Sv. Onder verwijzing naar het arrest van het gerechtshof Leeuwarden van 25 juli 2011 (ECLI:NL:GHLEE:2011:BR2933) is de rechtbank echter van oordeel dat de erfgenamen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2265

ingaan. 2. De opvatting dat de rechter die ex art. 65 lid 2 Sv de gevangenneming beveelt, gehouden is de verschenen verdachte of gemachtigde raadsman vooraf te horen, is onjuist. Nr. 01345/03

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1187

opgeroepen, niet zijn verschenen en bevat de klacht dat in strijd met art. 23 lid 2 Sv de statutair bestuurder van de klaagsters niet als vertegenwoordiger van klaagsters is gehoord in raadkamer … belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad.’’ 2.3.3. De toepasselijkheid van art. 23 lid 2 Sv betekent in dit geval dat door de raadkamer het openbaar ministerie en de klaagsters/belanghebbenden worden

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:774

aard van de niet in acht genomen vorm, met name schending van artikel 344 lid 2 Sv, nu niet aan het bewijsminimum is voldaan omdat uit een verklaring die niet is gebezigd … bewijs volgt uit slechts een verklaring. Op grond van artikel 344 lid 2 Sv zou dit toereikend kunnen zijn nu het een verklaring is van een verbalisant. Het proces-verbaal aangifte heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1710

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1099

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:89

Easy life. Vordering wijziging tll., art. 313.2 Sv en art. 68.1 Sr

Rechtbank Oost-Brabant|25 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3566

dulden. 2: poging tot feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Overwegingen bewijsminimum 342 lid 2 Sv (unus-testis regeling) Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 362 dagen waarvan 360 dagen voorwaardelijk

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0969

beroep gedaan op jurisprudentie van de Hoge Raad en lagere gerechten over art. 126aa lid 2 Sv, waarvan de eerste volzin(6) sterk overeenkomt met art. 173 lid 2 Sv Aruba … normschending (uitsluitend) bestaat uit het niet onverwijld op voet van art. 173 lid 2 Sv Aruba vernietigen van de gespreksgegevens. Het Hof heeft dus niet geoordeeld dat telefoonaansluitingen zijn getapt