Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6348

Legt artikel 55c lid 2 Sv de verdachte een verplichting op tot het verlenen van medewerking aan het nemen van een of meer vingerafdrukken? Het openbaar ministerie concludeert dat dat het geval … meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van Strafvordering (artikel 55c lid 2 Sv). Indien in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1163

zijn oog” te bezigen (art. 285 Sr) M1: falende klacht over bewijsminimumvereiste (art. 342 lid 2 Sv). M2: klacht over oordeel hof dat bij de bedreigde in redelijkheid vrees kon ontstaan … onder 2 bewezenverklaarde niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. 2.2 Ten laste van de verdachte is onder 2 bewezenverklaard dat: “hij op 2 juli

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1027

eerste aanleg voorgedragen pleitnota leidt niet tot schending van art. 422 lid 2 Sv, nu verdachte daardoor niet in zijn belangen is geschaad. 3. Hof heeft het vonnis strikt genomen vernietigd t.a.v … bijzonder aansluiting heeft gezocht bij hetgeen in de tweede volzin van art. 422 lid 2 Sv voor de rechter in hoger beroep is voorgeschreven. Daar staat: “De beraadslaging geschiedt voorts naar aanleiding

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8831

Bewijsmiddel ex art. 344.1 aanhef sub 2 Sv? 2. Noodweerexces. Ad 1. De tot het bewijs gebezigde inhoud van het pv behelst onderdelen die niet kunnen worden aangemerkt als mededelingen … gebezigde proces-verbaal van politie aangeduid als een bewijsmiddel genoemd in art. "344 lid 2" Sv (de Hoge Raad leest: art. 344, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv). Zoals

Rechtbank Den Haag|14 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6770

inhoud van een digitaal account. Voorwaarden voor inloggen, analoge toepassing van artikel 126ng lid 2 Sv. Internationale aspecten: geen rechtshulpverzoek, geen (duidelijke) schending soevereiniteit. Tevens toepassing van artikel 181 lid 3 Sv … Sv; door middel van een vordering aan de aanbieder op grond van artikel 126ng lid 2 Sv; met toepassing van de hackbevoegdheid als bedoeld in artikel 126nba Sv. Over de eerste mogelijkheid

Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI4030

verdachte in Utrecht is aangehouden en verhoord, is onjuist, daar de in art. 2 Sv voorkomende clausule ‘die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt’, waarop ’s Hofs oordeel kennelijk steunt, moet … verdachte in Utrecht is aangehouden en verhoord, is onjuist, daar de in art. 2 Sv voorkomende clausule 'die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt', waarop het oordeel van het Hof kennelijk

Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1340Aangehaald in 44 uitspraken

Beperking voeren woord tot verdediging. Art. 311, lid 2, Sv. 2. Herhalen inhoud pleitnota eerste aanleg en het op voorhand toesturen van de pleitnota in hoger beroep. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:417

Conclusie AG. Schuldheling drie gestolen fietsen. Unus testis, art. 342 lid 2 Sv. AG concludeert dat hof oordeel dat getuigenverklaring voldoende steun vindt in overig bewijs had moeten motiveren. Conclusie strekt … onder feit 3 subsidiair bewezenverklaarde in strijd met de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv slechts heeft doen steunen op de verklaring van getuige [betrokkene 4] . 3.2 Bij de beoordeling

Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7990

uitkering van een bedrag aan woningstichting Rochdale, benadeelde derde als bedoeld in artikel 577 lid 2 Sv, toegewezen beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht RK: 18/4617 Beschikking op het verzoek … Meer, waardoor verzoeker moet worden aangemerkt als benadeelde derde als bedoeld in artikel 577b lid 2 Sv. [verzoeker 2] en [naam B.V.] ., een rechtspersoon met [verzoeker 2] als enige aandeelhouder, zijn

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1005

griffier. De A-G bespreekt de vraag of de niet-naleving van art. 24 lid 2 Sv tot vernietiging moet leiden. Nr. 17/02290 B Zitting: 2 oktober 2018 Mr. G. Knigge Conclusie … A.H.J.J. van de Wetering is buiten staat deze beschikking te ondertekenen.” 4.3. Art. 24 lid 2 Sv luidt: “De beschikking vermeldt de namen van de leden van het college, door

Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:919Aangehaald in 6 uitspraken

Betekening appeldagvaarding. Art. 588.1 aanhef en onder b sub 2 Sv. HR herhaalt de relevante overweging (rov. 3.24 sub b) uit ECLI:NL:HR:2002:AD5163. Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:840

Zedenzaak: ontucht met destijds negenjarig meisje, art. 244 Sr. Tweede cassatieronde. 1. Art. 342 lid 2 Sv (unus testis, nullus testis). 2. Bewijsklacht over het seksueel binnendringen. Beide middelen falen. Conclusie strekt … tweede middel behelst de klacht dat de bewezenverklaring in strijd met art. 342 lid 2 Sv uitsluitend steunt op de verklaring van de getuige [benadeelde] , zodat de bewezenverklaring niet naar de eisen

Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1069Aangehaald in 10 uitspraken

inbeslaggenomen geldbedragen kunnen worden aangemerkt als stukken van overtuiging a.b.i. art. 552p lid 2 Sv die kunnen dienen om de waarheid aan het licht te brengen in de procedure waarop het rechtshulpverzoek

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:962

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep o.g.v. art. 416 lid 2 Sv. Raadsman verdachte stuurt e-mail met grief naar hof. Middel over beslissing hof om verdachte niet-ontvankelijk te verklaren omdat … tegen de beslissing van het hof om de verdachte met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep. Volgens het middel

Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10995

stelt dat het Openbaar Ministerie reeds nog geen kennisgeving als bedoeld in artikel 238 lid 2 Sv heeft doen uitgaan. De rechtbank is van oordeel dat er wel een kennisgeving door … Openbaar Ministerie geen kennisgeving vormt als bedoeld in de zin van artikel 238 lid 2 Sv. De mededeling van 3 maart 2025 is door het Openbaar Ministerie gedaan op een moment

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:376

klager en raadsman voor de raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv. Art. 23 lid 2 Sv en art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Klager is op de juiste wijze … doet terstond uitspraak. (…)” 4.3. Bij de stukken die op de voet van art. 447 lid 2 Sv aan de Hoge Raad zijn toegezonden, bevinden zich: - Een kopie van een aan de klager

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:602

ongeval (art. 7 WVW). Is de rechter op grond van art. 51h lid 2 Sv verplicht strafverlagende betekenis toe te kennen aan een herstelbemiddelingsovereenkomst of geldt dit alleen als de mediation resulteert … geen strafverlagende betekenis toe te kennen aan het mediationtraject (art. 51h lid 2 Sv) dat in deze zaak is doorlopen. 1.4 De veroordeling heeft kort samengevat betrekking op de navolgende feiten

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:748

belagingszaak was geseponeerd. Tevens falend middel dat klaagt dat bewezenverklaring i.s.m. art. 342 lid 2 Sv is gebaseerd op één getuigenverklaring. Middel dat klaagt over beslissing tot opheffing van voorlopige hechtenis dient … niet is gestart – kan de officier van justitie op grond van art. 167 lid 2 Sv besluiten om van vervolging af te zien (“informeel sepot”). Een dergelijk sepot is niet

Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1873Aangehaald in 6 uitspraken

vervreemd – en aldus teruggave daarvan feitelijk niet meer mogelijk is –, dan is art. 119, lid 2, Sv ingevolge art. 353, lid 3, Sv van overeenkomstige toepassing. De omstandigheid dat art. 119, leden … 2, Sv van overeenkomstige toepassing is, brengt mee dat de last tot teruggave is gericht tot de bewaarder van het voorwerp. In geval het voorwerp tegen baat is vervreemd, zal de bewaarder

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:722

oordeel van het hof dat is voldaan aan het bewijsminimumvereiste van art. 342 lid 2 Sv in stand blijven. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … verklaring van de aangeefster, hetgeen in strijd is met het bewijsminimumvereiste van art. 342 lid 2 Sv. 1.4 Voordat ik de middelen bespreek, geef ik – voor zover voor de bespreking