Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8751Aangehaald in 12 uitspraken

Fraudezaak. Verwerping verweren tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. Veroordeling van verdachte, voormalig directeur van het energiebedrijf Rendo, wegens – kort weergegeven – passieve ambtelijke omkoping en (meermalen) valsheid in geschrift tot een gevangenisstraf van 20 maanden, met aftrek van het…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1384

zijn hiervoor aangehaalde overweging onder handelen in strijd met zijn plicht als bedoeld in art. 363 Sr handelen dat in strijd is met hetgeen van een ambtenaar wordt verlangd en als zodanig … onder handelen in strijd met een op een ambtenaar rustende plicht als bedoeld in art. 363 Sr niet (ook) te begrijpen het aannemen van een geschenk in strijd

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:528Aangehaald in 9 uitspraken

liggende strafzaak bij arrest van 15 juli 2009 veroordeeld voor – kort gezegd – ambtelijke omkoping (art. 363 Sr). De betrokkene was als hoofd verwerving werkzaam bij het ministerie van Defensie en heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9658

ipso daartoe onbevoegd.(3) Het verschil in strafbedreiging in vergelijking met de artikelen 362 en 363 Sr waarop de steller van het middel wijst is verklaarbaar door de verhoogde verwerpelijkheid … makend ambtenaar is immers in art. 366 Sr pregnanter dan in de artikelen 362 en 363 Sr, waarin omkoper en ambtenaar onder één hoedje plegen te spelen.(4) 3.7. De steller

Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL5414

Sr) en HR 30 mei 2008, LJN BC8673, NJ 2008, 318 (art. 362 en 363 Sr)). De wetsgeschiedenis geeft geen aanleiding daarover ten aanzien van art. 197a Sr anders te oordelen

Rechtbank Overijssel|9 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3794

vrijspreken. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 363 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten … ingang van 1 januari 2015 is artikel 363 Sr gewijzigd. Aangezien de tenlastegelegde periode ziet op zowel de periode van voor 1 januari 2015 als op de periode van na 1 januari

Rechtbank Overijssel|27 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1798

gedraging van de ambtenaar die zich laat omkopen. Voor strafbaarheid op grond van artikel 363 Sr is niet vereist dat na het aannemen van giften door de ambtenaar, het met die giften … zorgde voor de betaling van (gereduceerde) bouwkosten, hij een gift – als bedoeld in artikel 363 Sr – van [hoofdverdachte] heeft geaccepteerd. Hoewel verdachte heeft verklaard de werkzaamheden van [hoofdverdachte] als een vriendendienst

Rechtbank Maastricht|21 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU6536

onderlinge samenhang bezien, is dan ook sprake van een verdenking van overtreding van artikel 363 Sr. Artikel 363 Sr is een misdrijf als omschreven in artikel 67 lid 1 Sv. Het feit

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5165

Mega Matong

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5277

rechtspraak is het bestanddeel ‘handelen in strijd met zijn plicht’ zoals opgenomen in artikel 363 Sr ruim uitgelegd. In 2006 heeft de Hoge Raad zelfs expliciet bepaald dat artikel 363 Sr mede

Rechtbank Overijssel|19 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2065

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 38-jarige man tot een gevangenisstraf van 30 maanden voor schending van zijn ambtsgeheim, ambtelijke omkoping en computervredebreuk. De schatting is dat de politieambtenaar op deze manier ruim 40.000 euro zou hebben verdiend. Dit moet hij terugbetalen aan de Staat. Twee jaar…

Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2157Aangehaald in 8 uitspraken

Antilliaanse zaak. Veroordeling voormalige minister-president Curaçao voor o.m. passieve ambtelijke omkoping, art. 379.1 SrNA en medeplegen witwassen, art. 435c.1.a SrNA. 1. Bewijsklacht ‘bediening’ a.b.i. art. 379.1 SrNA op de grond dat bewezenverklaring ziet op aannemen giften door verdachte als eilandsraadslid…

Rechtbank Overijssel|1 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2172

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 33-jarige politieman tot een gevangenisstraf van 3 jaar. De man verstrekte tegen betaling kenteken- en adresgegevens uit politiesystemen. Ook heeft hij meerdere personen benaderd voor het huren van een loods om grondstoffen voor harddrugs te kunnen produceren.

Hoge Raad|4 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4050

stukken het verwijt gemaakt dat de opgeëiste persoon iets zou hebben verzwegen; ook art. 363 Sr, noch enige andere delictsomschrijving is op de onderhavige gedragingen toepasselijk; maar ook als de omschreven gedragingen

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5272

omstandigheid zoals is omschreven in de artikelen 362 (oud) en 363 (oud) (hierna: 362 en 363) Sr. Door de officier van justitie is ervoor gekozen om de strafverzwarende omstandigheid van wethouder

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1212Aangehaald in 40 uitspraken

Wetboek van Strafrecht (Sr) enerzijds en passieve omkoping als bedoeld in de artikelen 362 en 363 Sr anderzijds, in strijd met het gelijkheidsbeginsel en het verbod van willekeur niet de van actieve

Parket bij de Hoge Raad|22 september 1998|ECLI:NL:PHR:1998:44

deelname aan een criminele organisatie en het aannemen van een gift als ambtenaar (art. 363 Sr) is verzoeker bij arrest van het gerechtshof te Amsterdam veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:317

Conclusie plv-AG. Beklag ex art. 552a Sv over het onder een derde gelegde beslag op een bestelauto van klager. Beslag is gelegd met het oog op verbeurdverklaring. Die verbeurdverklaring is op grond van art. 33a Sr mogelijk als klager het gebruik van de auto door de derde (de verdachte) redelijkerwijs had kunnen…

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2753

tenlastegelegde periode kon worden aangemerkt als ambtenaar i.d.z.v. de artikelen 366, 362 en 363 Sr. Dwaling Het betoog van de raadsvrouw dat het de verdachte niet bekend was dat hij ambtenaar

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM3937

Sr) en HR 30 mei 2008, NJ 2008, 318 (art. 362 en 363 Sr). 3 Gepubliceerd op www.omtranet.nl. 4 Kamerstukken