Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|24 december 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BK7606

door de rechtbank De rechtbank is van oordeel dat, gelet op het bepaalde in artikel 51a Sv, verzoekster kan worden aangemerkt als benadeelde partij. Verzoekster is dan ook ontvankelijk in haar verzoek

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6983

zich als benadeelde partij voegen in het strafproces op de voet van (thans) art. 51a Sv e.v. (in Van Nieuw BW naar BW, 1993, p. 92). 23. Zowel de tekst

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1104

benadeelde partij dergelijke proceskosten als onderdeel van de schade in de zin van art. 51a Sv vordert, dient zij in zoverre in die vordering niet-ontvankelijk te worden verklaard. Door een benadeelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4080

volledigheid moet hierbij worden opgemerkt dat een nabestaande ook als slachtoffer wordt aangemerkt ingevolge artikel 51a Sv. De nabestaanden hebben aangegeven gebruik te willen maken van het spreekrecht, dat hun op grond

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7999

partij], die zich in die strafzaak als civiele partij heeft gevoegd op grond van artikel 51a Sv, toegewezen tot een bedrag van € 1.123.000,-. Voornoemde afpersing is bewezen verklaard ten aanzien

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH8000

partij], die zich in die strafzaak als civiele partij heeft gevoegd op grond van artikel 51a Sv, toegewezen tot een bedrag van € 1.123.000,-. Voornoemde afpersing is bewezen verklaard ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1100

benadeelde partij dergelijke proceskosten als onderdeel van de schade in de zin van art. 51a Sv vordert, dient zij in zoverre in die vordering niet-ontvankelijk te worden verklaard. Door een benadeelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ7064

benadeelde partij dergelijke proceskosten als onderdeel van de schade in de zin van art. 51a Sv vordert, zij in zoverre in die vordering niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. De benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4584

partij], die zich in die strafzaak als civiele partij heeft gevoegd op grond van artikel 51a Sv, toegewezen tot een bedrag van € 1.123.000,-. Voornoemde afpersing is bewezen verklaard ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4604

partij], die zich in die strafzaak als civiele partij heeft gevoegd op grond van artikel 51a Sv, toegewezen tot een bedrag van € 1.123.000,-. Voornoemde afpersing is bewezen verklaard ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

diens ontstentenis beter op de terechtzitting kan worden gehoord.” 10. Als slachtoffer wordt overeenkomstig art. 51a Sv aangemerkt degene die als rechtstreeks gevolg van een strafbaar feit vermogensschade of ander nadeel heeft

Rechtbank Rotterdam|12 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP1518

grondslag, niet zonder meer in te zien waarom deze kosten op de voet van artikel 51a Sv wel zouden kunnen worden verhaald op degene die een valse aangifte indient. Daar komt

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:251

benadeelde partij dergelijke proceskosten als onderdeel van de schade in de zin van art. 51a Sv vordert, dient zij in zoverre in die vordering niet-ontvankelijk te worden verklaard. Door een benadeelde

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE3435

rechtbank dat deze kosten geen rechtstreekse schade behelzen welke in het kader van artikel 51a Sv kunnen worden toegewezen, zodat deze vordering in dat kader niet ontvankelijk dient te worden verklaard

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3291

behoeve van slachtoffers van strafbare feiten, is het begrip "rechtstreekse schade" als bedoeld in art. 51a Sv, dat bepaalt wie zich als benadeelde partij in het strafproces kan voegen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:607

benadeelde partij dergelijke proceskosten als onder deel van de schade in de zin van art. 51a Sv vordert, zij in zoverre in die vordering niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. 3.1.2. Door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4863

Verdachte en partner hebben tijdens jarenlange functie als mantelzorgers meermalen geldbedragen gestolen van het slachtoffer. In eerste aanleg vrijspraak van verduistering in dienstbetrekking. In hoger beroep veroordeelt het hof verdachte – na aanvulling van de tenlastelegging - ter zake van diefstal in vereniging,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4864

Verdachte en partner hebben tijdens jarenlange functie als mantelzorgers meermalen geldbedragen gestolen van het slachtoffer. In eerste aanleg vrijspraak van verduistering in dienstbetrekking. In hoger beroep veroordeelt het hof verdachte – na aanvulling van de tenlastelegging - ter zake van diefstal in vereniging,…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:813

Conclusie AG over voeging b.p., een rechtspersoon en gebreken in de vertegenwoordigingsbevoegdheid (art. 51g en 421 Sv). In onderhavig geval heeft het hof vastgesteld dat aan de vertegenwoordingsbevoegdheid van de b.p. een gebrek kleefde tot aan de zitting in hoger beroep omdat de (handhaving van de) vordering namens…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5344

verschijnen (art 51c Sv); - de benadeelde partij behoort niet tot de kring van voegingsgerechtigden (art. 51a Sv);, - aan de verdachte is geen straf of maatregel opgelegd en art. 9a Sr is evenmin