Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10995

Beslissing tot niet-ontvankelijkheid van de bezwaarde inzake bezwaarschrift op grond van artikel 182, lid 6, Sv. Het bezwaar richt zich tegen de weigering van de rechter-commissaris de door de bezwaarde

Rechtbank Oost-Nederland|20 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2593

Beschikking op bezwaarschrift op grond van artikel 182 lid 6 Sv. Raadsman maakt bezwaar tegen beschikking van de rechter-commissaris tot afwijzing van het verzoek ex art. 182 Sv tot het horen

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX3301

Sv in combinatie met de beperking van de forumkeuze als bedoeld in artikel 6 Sv., waarbij in geval van deelneming gekeken dient te worden naar "hetzelfde strafbare feit" en of sprake

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:401

personenvervoer. Klachten over de strafmotivering. Deze bevat in strijd met art. 359 lid 6 Sv geen opgave van redenen die i.h.b. hebben geleid tot de keuze voor de oplegging van hechtenis. Conclusie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3865

maatregel is behandeld, heeft achter gesloten deuren plaatsgevonden. Artikel 6:6:3 lid 6 Sv verklaart 495b Sv, sluiting van de deuren, van toepassing voor zaken waarin de veroordeelde op het moment

Rechtbank Oost-Brabant|14 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2218

Beschikking ex artikel 182 Sv waarin - kort gezegd - is besloten dat artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing is, het bezwaarschrift richt zich tegen de beslissing om verdachte niet aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1067

Conclusie plv. AG. Falende klacht inzake de strafmotivering i.h.l.v. art. 359 lid 2, 5 en 6 Sv. AG vraagt desalniettemin aandacht van feitenrechtspraak voor de strafmotivering. Sterkt tot verwerping van het beroep

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3397

Bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv. Gegrond. De rechter-commissaris heeft bij de afwijzing van het verzoek tot het horen van de belastend verklarende getuige de juiste maatstaf aangelegd. Gelet

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:26

Bezwaar ex art. 182 lid 6 Sv tegen weigering RC onderzoekshandelingen te verrichten: afgewezen. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/993059-16 RK: 21/4243 Beschikking op het bezwaarschrift ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:402

285b Sr). Falende klachten over bewijs, motivering van hof als bedoeld in art. 359 lid 6 Sv en motivering van hof inzake duur proeftijd en duur opgelegde vervangende hechtenis

Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3867

Meervoudige raadkamer procedure; bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv tegen de afwijzende beslissing van de rechter-commissaris inhoudende dat het verzoek tot het horen van een tweetal getuigen (verbalisanten) is afgewezen

Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3337

deze beslissing onherroepelijk wordt (38p lid 2 Sr, 38r Sr, 38s Sr en 509ee lid 6 Sv). RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Zittingslocatie Lelystad Parketnummer: 16/659204-14 Datum: 19 juli 2019 Beslissing tussentijdse

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3659

Bezwaarschrift artikel 182 lid 6 Sv ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat de rechter-commissaris op goede gronden tot haar beslissing is gekomen het verzoek van de verdachte die ervan wordt

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1628

Beslissing op bezwaar ex art. 182 lid 6 Sv: ongegrond. Onvoldoende onderbouwing dat het horen van de getuigen voor enige door de rechtbank te nemen beslissing van belang is. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4164

Beslissing rechtbank op het bezwaarschrift 182, lid 6 Sv in verband met weigering door de rechter-commissaris de door de verdachte gewenste onderzoekshandelingen te verrichten in een strafzaak waarin cryptodata-verweren betreffende

Hoge Raad|17 december 1985|ECLI:NL:HR:1985:AC9146Aangehaald in 23 uitspraken

keuze tussen de gevangenisstraf en hechtenis; Gelet op de tekst van art. 359 lid 6 Sv. zal motivering van deze keuze aangenomen moeten worden, aangezien gevangenisstraf en hechtenis, ofschoon beide vrijheidsstraffen, wezenlijk … gevangenisstraf. Een keuze tussen deze twee moet derhalve ingevolge voormeld art. 359 lid 6 Sv. gemotiveerd worden. 2.3. De gegeven motivering behelst déze motivering niet expliciet. Evenmin kan gezegd worden

Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7452

bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv gedeeltelijk gegrond RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam raadkamernummer : 23/011037 datum : 22 augustus 2023 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5006

Bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv - gedeeltelijk gegrond beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/689043-16 RK: 17/3034 Beschikking op het bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 van het Wetboek

Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:900Aangehaald in 10 uitspraken

verdachte op 16 april 2019 wegens gekwalificeerde diefstal. 2.3.1 Artikel 359 leden 5 en 6 Sv luidt: “5. Het vonnis geeft in het bijzonder de redenen op, die de straf hebben bepaald … afwegingen die ten grondslag liggen aan zijn straftoemetingsbeslissing. 2.3.3 In artikel 359 leden 5 en 6 Sv zijn enkele motiveringsvoorschriften neergelegd die de rechter ambtshalve bij de oplegging van een straf

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4160

Beslissing van de rechtbank op het bezwaarschrift 182, lid 6 Sv in verband met de weigering door de rechter-commissaris om door de verdachte gewenste onderzoekshandelingen te verrichten in een strafzaak waarin