Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8950

enigerlei wijze wederrechtelijk voordeel heeft verkregen in de zin van het derde lid van art. 36e Sr, wordt, behoudens het bovenstaande, evenmin aan voorschriften van het Wetboek van Strafvordering onderworpen … Minister schrijft: Voor wat betreft de bewijslast, ten slotte, is de wettelijke norm van art. 36e Sr indicerend. De bewijslast dat een bepaald feit of eventueel soortgelijke feiten wederrechtelijk voordeel hebben opgeleverd

Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN7666

stond het Hof vrij gelet op de tweede volzin van het vierde lid van art. 36e Sr, luidende dat onder dit voordeel kunnen worden begrepen de besparing van kosten. Voorzover het tweede

Rechtbank Overijssel|7 januari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1629

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Rechtbank Overijssel|4 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5432

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Rechtbank Haarlem|3 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ8210

grond van artikel 279 Sv. Parketnummer : 15/920002-03 Uitspraakdatum : 3 september 2009 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie … Voor de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de ontnemingsvordering zijn uitsluitend van belang artikel 36e Sr en artikel 511b e.v. Sv. Niet is gesteld of gebleken dat in strijd met één

Rechtbank Noord-Holland|12 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13919

zittingsplaats Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/207208-22 (ontneming) Uitspraakdatum : 12 december 2023 verkort vonnis (ex artikel 36e Sr) Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie d.d. 19 oktober … vonnis gehecht. 6 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast

Rechtbank Overijssel|7 augustus 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3187

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … betalingsverplichting. 4 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9673

opvatting ten grondslag dat de rechter ter zake van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr geen hoger bedrag mag vaststellen dan door het openbaar ministerie is gevorderd. 4.4. Deze opvatting

Rechtbank Overijssel|23 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4053

rechtbank het bedrag vast zal stellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting zal opleggen tot betaling aan de Staat … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1417

derhalve niet meer valt te achterhalen .” 9. Het doel van het negende lid van artikel 36e Sr is te voorkomen dat hetzelfde wederrechtelijk verkregen voordeel meermalen – aan verschillende (rechts)personen – moet worden … Fokkens in Noyon, Langemeijer & Remmelink (red), Het wetboek van Strafrecht (losbladig commentaar), art. 36e Sr, aant. 18, elektronische versie (bijgewerkt t/m 1 augustus 2019). HR 11 juni 2019, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3528

houdende één middel van cassatie. 3.1. Het middel klaagt over schending van onder meer artikel 36e Sr op de grond dat het hof een betalingsverplichting heeft opgelegd ter ontneming van voordeel … eveneens concludeer. 2 Ik wijs er op dat het hof volstaat met verwijzing naar artikel 36e Sr en niet aangeeft om welke artikellid het gaat. In het arrest valt de term soortgelijke

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:881

onverklaarde bron van ontvangsten, wordt aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van artikel 36e Sr. Bij de behandeling in hoger beroep is de ontnemingsbeslissing van de rechtbank als uitgangspunt genomen … tussen uitgaven en ontvangsten wordt aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van artikel 36e Sr. Het is daarbij slechts van belang dat een bepaalde uitgave is gedaan en niet

Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW6214Aangehaald in 5 uitspraken

zaak had de Hoge Raad te oordelen over een opgelegde betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr, waarvan de omvang onzeker was omdat eerst bij de tenuitvoerlegging zou kunnen worden vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7591

ontnemingsmaatregel, om het even of die op het tweede of het derde lid van art. 36e Sr moet berusten, alleen kan worden opgelegd aan degene die wegens een strafbaar feit is veroordeeld … hoogst onwaarschijnlijk is dat zal worden voldaan aan de voorwaarden waaronder de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting aan klaagster kan worden opgelegd, aangezien in verband met het ten laste van klaagster

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9673

besloten mocht liggen dat de rechter ter zake van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr geen hoger bedrag mag vaststellen dan door het openbaar ministerie is gevorderd, dat oordeel onjuist … Wetboek van Strafrecht opgenomen. 8. Het wetsvoorstel dat leidde tot de invoering van artikel 36e Sr leunt sterk op het rapport van de Commissie Vermogensstraffen(4). In de memorie van toelichting wordt

Rechtbank Overijssel|28 juni 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2346

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:687Aangehaald in 10 uitspraken

reeds eerder werd aangestipt - voorgesteld het begrip «voorwerp» in de artikelen 33a Sr (verbeurdverklaring) en 36e Sr (ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel) te definiëren met een verwijzing naar artikel 3.1.1.0 Nieuw

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1523

Profijtontneming. Mega Rochdale. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit strafbare feiten en soortgelijke feiten. De veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld voor – onder meer – verduistering in dienstbetrekking, oplichting van zijn werkgever en niet-ambtelijke omkoping.

Rechtbank Overijssel|9 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4638

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5797

eerste lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk