1.397 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepSchietpartij in een café in Oostburg, waarbij het slachtoffer om het leven is gekomen. Het hof spreekt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1046
vrijgesproken van het onder 1 primair, subsidiair en 2 ten laste gelegde. Artikel 404 lid 4 Sv houdt het volgende in: 'Zijn in eerste aanleg strafbare feiten gevoegd aan het oordeel
- Strafrecht overigBeklag, beslag. Art. 94a Sv. Niet-ontvankelijkverklaring klaagster in haar beklag. Belanghebbende? Het…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3305
richt, zal dat alleen kunnen als de lessee de in art. 94a lid 3 en 4 Sv bedoelde boter op zijn hoofd heeft. 6.14. Terug naar de onderhavige zaak. Gelet
- Strafrecht overigConclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken
Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde verklaringsvrijheid niet het recht om te liegen omvat en evenmin het recht om te zwijgen, aangezien de wet de getuige verplicht om naar waarheid te spreken. Dat brengt mee dat de enkele op een getuige uitgeoefende…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEOB beklag ex art 552a jo art 5.4.10 Sv ongegrond
Rechtbank Den Haag|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22836
recht rechtmatig geschied en er doen zich geen weigeringsgronden op grond van artikel 5:4:4 Sv voor. De rechtbank constateert dat de inbeslaggenomen auto bewijsmateriaal betreft waarop het EOB betrekking heeft
- Strafrecht overigArt. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3686
hieruit is voortgevloeid. Dan blijft alleen over de verklaring van verdachte. Artikel 341 lid 4 Sv staat dan aan een veroordeling in de weg. Het feit dat verdachte het strafbare feit heeft
- Strafrecht overigRaadkamerHet klaagschrift betreft een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag op een personenauto. De raadkamer is…
Rechtbank Overijssel|1 oktober 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:5433
verkregen voordeel. 3 De bevoegdheid van de rechtbank De raadkamer is ingevolge art. 552a lid 4 Sv bevoegd van het klaagschrift kennis te nemen nu de inbeslagneming heeft plaats gevonden
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6095
geïncorporeerd civiel vonnis is, ligt ook ten grondslag aan het bepaalde in art. 421 lid 4 Sv, dat de bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering inzake het rechtsgeding in hoger beroep
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel klaagt over verwerping verweer met verzoek om toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:887
opgelegde betalingsverplichting. Zie art. 6:4:9 Sv jo art. 6:4:4 Sv. Zie HR 8 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1618, rov. 2.3. Zie ook W. de Zanger
- Strafrecht overigRekestprocedureVerrekening o.g.v. artikel 90 lid 3 Sv van strafbeschikking met (schade)vergoeding o.g.v. toegekend verzoek…
Rechtbank Amsterdam|2 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3315
heeft geleden, alsmede in de kosten van een raadsman. Op grond van artikel 591a lid 4 Sv is artikel 90 Sv van overeenkomstige toepassing. Op grond van artikel 90 lid 1 Sv
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoekschrift 530 Sv, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2631
vergoeding van de te zijnen laste gekomen kosten van een raadsman. Uit artikel 530 lid 4 Sv jo. 529 lid 5 Sv volgt dat bovenstaande ook van toepassing is op de behandeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigInzet van Amerikaanse undercover in Nederland. OM niet-ontvankelijk omdat undercover zich niet heeft gehouden…
Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4017
autoriteiten geen machtiging van de rechter-commissaris is verleend, zodat, gezien artikel 126 l, lid 4, Sv deze communicatie in strijd met de wet is opgenomen. 2.2. Strafvorderlijk beoordelingskader 2.2.1. Naar aanleiding
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de opzettelijke invoer van 2,1 kilogram cocaïne. Dit is een voor…
Rechtbank Noord-Holland|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11669
inhoudende een verslag van een deskundige als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef, onder 4, Sv, te weten een rapport identificatie van drugs en gewichtsbepaling van het Nederlands Forensisch Instituut
- Strafrecht overigBeschikkingDe klager niet-ontvankelijk verklaard
Rechtbank Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11441
grond van vaste jurisprudentie staat daarom geen beklag op grond van artikel 98, lid 4 Sv voor hem open. De samenwerkingsovereenkomst is opgesteld door [naam advocatenkantoor] . [naam advocatenkantoor] heeft als verschoningsgerechtigde geen
- Strafrecht overigBeschikkingDe klager niet-ontvankelijk verklaard
Rechtbank Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11440
grond van vaste jurisprudentie staat daarom geen beklag op grond van artikel 98, lid 4 Sv voor hem open. De samenwerkingsovereenkomst is opgesteld door [naam advocatenkantoor] . [naam advocatenkantoor] heeft als verschoningsgerechtigde geen
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeslissing van de politierechter op het bezwaar op grond van artikel 6:3:3 en artikel 6:6:23 van het Wetboek…
Rechtbank Limburg|2 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9131
uiterlijk 28 april 2024 (vgl. artikel 6:3:1 Sv en artikel 6:3:4 Sv). Nu de omzetting van de taakstraf op 11 februari 2025 heeft plaatsgevonden is de omzettingsbeslissing niet
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op een telefoon. De rechtbank heeft overwogen dat de klager…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1210
552a lid 3 Sv, zodat niet de tweejaarstermijn van art. 552a lid 4 Sv van toepassing is maar die van drie maanden nadat de vervolgde zaak tot een einde is gekomen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8436
onmiddellijke uitslag en uitspraak meer kan worden verlangd als bedoeld bij art. 279, lid 4 Sv. Zo gelezen sluit die passage aan bij Blok-Besier, deel II, blz. 42: ‘’Indien de verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEOB beklag ex art 552a jo art 5.4.10 Sv deels niet ontvankelijk rest ongegrond
Rechtbank Den Haag|3 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:22322
recht rechtmatig geschied en er doen zich geen weigeringsgronden op grond van artikel 5:4:4 Sv voor. Hetgeen door de klager en zijn raadsman naar voren is gebracht aangaande de persoonlijke
- Strafrecht overigConclusie AG. Deelneming criminele organisatie. Post-Keskin. Falende middelen over afwijzing…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:598
aanleg”, terwijl het tussenarrest dateert van 3 oktober 2018. Op grond van art. 322 lid 4 Sv, welke bepaling op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing
- Strafrecht overigWrakingWraking. Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2209
volgt dat het onderhavige wrakingsverzoek zal worden toegewezen en dat het op artikel 515 lid 4 Sv gebaseerde verzoek van de advocaat-generaal niet voor toewijzing in aanmerking komt. 3. Beslissing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.