Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3782

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de betrokkene opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:199

GIJZELING Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel … hoogste kan worden gevorderd. 8 TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. 9. BESLISSING De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:214

Profijtontneming. Het Hof heeft de ontnemingsmaatregel opgelegd t.z.v. voordeel dat betrokkene heeft verkregen “uit de in zijn strafzaak bewezenverklaarde feiten”. Die feiten bestrijken de periode van 15 december 2003 tot en met 13 december 2004. Gelet op deze periode die het Hof voor de berekening van het w.v.v. tot…

Rechtbank Overijssel|26 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4975

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:910

onjuiste uitleg heeft gegeven aan het begrip “wederrechtelijk verkregen voordeel” als bedoeld in art. 36e Sr, althans zijn oordeel dat sprake is van wederrechtelijk verkregen voordeel ontoereikend heeft gemotiveerd … kleinhandel verkregen voordeel moet worden geacht niet wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in art. 36e Sr. Dat oordeel geeft op zichzelf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.4.2. Zodanig uitgangspunt brengt

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:286

tweede lid, (oud) Sr. Vóór 1 juli 2011 luidden de eerste twee leden van art. 36e Sr: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene … 2017/105, m.nt. Wolswijk. In deze zaak stond de wijziging van het derde lid van art. 36e Sr centraal. De Hoge Raad oordeelde dat art. 36e, derde lid, Sr in de huidige vorm

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:703

witwassen worden aangemerkt. 9. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen

Rechtbank Overijssel|8 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3288

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … drie jaren. 4 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen

Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0800

waarheidsvinding, ook wat betreft het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr, en het verwijderen uit het maatschappelijk verkeer van voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring of onttrekking

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1492

betrokkene door middel van het begaan van “deze feiten” een voordeel als bedoeld in art. 36e Sr heeft gehad. 7. Dat het middel berust op een verkeerde lezing van het arrest … zich niet uit over feiten als bedoeld in het tweede en/of derde lid van art. 36e Sr. De strafrechter heeft overwogen dat de verhouding tussen de legale en de illegale inkomsten zodanig

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN2297

mededeling zal verdachte wellicht rekening moeten houden met toepassing van het derde lid van artikel 36e Sr. Maar een andere zwaarwegende invloed op de positie van verdachte kan ik niet aanwijzen … onderhavige ontnemingsvordering niet is gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr. Als men aan de mededeling van de officier van justitie dat een SFO is ingesteld de betekenis zou willen

Rechtbank Limburg|22 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1674Aangehaald in 5 uitspraken

Megazaak Fuut (Satudarah). Verdachte (president) wordt veroordeeld tot 9 jaren gevangenisstraf wegens het als leider deelnemen aan een criminele organisatie, drie afpersingen, wederrechtelijke vrijheidsberoving en verboden wapen- en drugsbezit. Overweging m.b.t. rechtmatigheid OVC. Vrijspraakoverweging witwassen…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1017

vordering en van het onderzoek ter terechtzitting over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en, zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk … deze zaak de grondslag voor de ontnemingsmaatregel gevonden in het derde lid van art. 36e Sr. Dat valt af te leiden uit het feit dat de rechtbank in het bevestigde vonnis overweegt

Rechtbank Haarlem|21 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0706

Wetboek van Strafrecht (Sr). Met verwijzing naar de rechtstheoretische achtergrond van de in artikel 36e Sr geregelde maatregel van ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en mede gelet op Europese verdragsbepalingen rond fraudebestrijding … daarbij – anders dan de raadsman meent – niet van belang. Dat op grond van artikel 36e Sr wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden ontnomen en dat op grond van Europese verdragen fraudebestrijding dient plaats

Rechtbank Utrecht|2 juli 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0204

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6. De beslissing De rechtbank: - verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in haar vordering tot ontneming

Rechtbank Overijssel|8 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3287

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel

Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:4Aangehaald in 9 uitspraken

voor de gevolgtrekking dat er concrete aanwijzingen zijn voor soortgelijke feiten als bedoeld in artikel 36e Sr. Evenmin bevat het dossier voldoende aanknopingspunten voor de gevolgtrekking dat de veroordeelde een strafbaar feit

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2560Aangehaald in 6 uitspraken

derde lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk

Rechtbank Overijssel|28 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6342

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1400

voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden … juli 2011 geldende) stand van de wetgeving onjuist de opvatting dat de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader tezamen