Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0384

De rechtbank veroordeelt verdachte voor zijn aandeel in het openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en diefstal door twee of meer verenigde personen, alsmede voor mishandeling en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht tot een gevangenisstraf voor de duur van 16 (zestien) maanden.

Rechtbank Zutphen|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0382

De rechtbank veroordeelt verdachte voor zijn aandeel in het openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en diefstal door twee of meer verenigde personen tot de gevangenisstraf voor de duur van 12 (twaalf) maanden.

Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ0311

Valsheid in geschrift, nadere bewijsoverweging, benadeelde partij, valse facturen, steekpenningen, veroordeling

Rechtbank Dordrecht|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ0291

68-jarige verdachte veroordeeld tot gevangenisstraf voor verduistering forse geldbedragen in hoedanigheid van executeur-testamentair van nalatenschap, alsmede voor opzettelijk gebruik maken van valse en vervalste documenten in procedures tegen de Belastingdienst. Overschrijding redelijke termijn berechting levert…

Gerechtshof Leeuwarden|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ0253

"Telen van medicinale cannabis. Ontslag van alle rechtsvervolging in verband met aannemen overmacht-noodtoestand. Het belang van het bestrijden van spasticiteit en pijn bij MS patient moet onder de genoemde bijzondere omstandigheden zwaarder wegen dan het maatschappelijk belang bij handhaving van de Opiumwet."

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ0250

Herzieningsaanvrage. X is het slachtoffer geweest van door anderen jegens hem uitgeoefend geweld. Hij heeft daarvan, naar het hof heeft vastgesteld, geen aangifte durven doen. De bij de aanvrage overgelegde brief behelst een daarvan afwijkende verklaring van X voor het feit dat hij geen aangifte heeft gedaan. Daarbij…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ0248Aangehaald in 6 uitspraken

Herzieningsaanvrage. Opheffing ongewenstverklaring na veroordelingen t.z.v. het als ongewenst vreemdeling in NL verblijven. Aanvrager is bij beschikking van 28-11-02 tot ongewenst vreemdeling verklaard. Een beschikking van 13-11-05 houdt in: “O.g.v. de thans bekende feiten en omstandigheden bestaat aanleiding de…

Gerechtshof Leeuwarden|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ0244

"Telen van medicinale cannabis. Ontslag van alle rechtsvervolging in verband met aannemen overmacht-noodtoestand. Het belang van het bestrijden van spasticiteit en pijn bij MS patient moet onder de genoemde bijzondere omstandigheden zwaarder wegen dan het maatschappelijk belang bij handhaving van de Opiumwet."

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8884

1. Tussenarrest HR om AG te laten concluderen n.a.v. de overige middelen. 2. Uitleg afstandsverklaring en afwijzing verzoek tot heropening onderzoek. Ad 1. De AG concludeerde tot vernietiging n.a.v. het 1e middel en liet de overige middelen onbesproken. HR oordeelt dat dit middel faalt en verwijst de zaak naar de…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7773Aangehaald in 5 uitspraken

De rechter naar wie de HR na vernietiging van een uitspraak de zaak heeft verwezen, is gebonden aan de door de HR gegeven beslissing (HR NJ 1996, 478). Dit brengt mee dat het hof – gelet op de omvang van het cassatieberoep tegen het arrest van het hof Arnhem – o.g.v. ’s Hogen Raads beslissing de zaak op het bestaande…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7770Aangehaald in 6 uitspraken

Verbeterde lezing door HR van kennelijke misslag in bewezenverklaring waardoor een deel daarvan komt te vervallen. Aangezien in die lezing de aard en de ernst van het bewezenverklaarde in zijn geheel beschouwd niet worden aangetast, behoeft 's hofs kennelijke vergissing niet tot cassatie te leiden.

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7766

Beklag ex art. 552a Sv. De Rb is van oordeel dat handhaving van het beslag niet langer nodig is voor het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv inbeslagneming toestaat. In een geval als i.c. dient de rechter dan vervolgens te onderzoeken of het inbeslaggenomen voorwerp dient te worden teruggegeven aan de…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7760

Vooropgesteld moet worden dat indien verdachte, zoals i.c., in voorlopige hechtenis verkeert bij de berechting van de zaak zowel in eerste aanleg als in appel in de regel sprake is van overschrijding van de redelijke termijn ex art. 6.1 EVRM indien de behandeling van de zaak ter terechtzitting niet binnen 16 maanden…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7391Aangehaald in 13 uitspraken

Vordering benadeelde partij. Bewezenverklaring en bewijsmiddelen houden in dat de benadeelde partij fl. 800,- aan verdachte heeft overhandigd. In het voegingsformulier heeft de benadeelde partij opgegeven fl. 1.600,- (€ 726,04) aan schade geleden te hebben, met als omschrijving van die schade “borgsom f 1.600,-”. Het…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7361

1. Houden van vee i.s.m. stillegging onderneming ex art. 7.c WED. 2. Verweer dat onderzoek van feitelijke aard vergt kan niet voor het eerst in cassatie worden gevoerd. Ad 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen heeft het hof kunnen afleiden dat verdachte aan de X-dijk te Y vee heeft gehouden in de periode gedurende welke…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0193

OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv tegen kennisneming van gegevens (de uit een blackbox, retreever, van een auto uitgelezen snelheidsgegevens) die zich nog in een gesloten envelop bij de RC bevinden gegrond verklaard. HR vernietigt de bestreden beschikking onder verwijzing naar conclusie AG o.m. inhoudend: 1. Onder…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0190Aangehaald in 13 uitspraken

Motivering geldboete die is opgelegd in verband met financieel gewin uit bewezenverklaarde feiten. In aanmerking genomen dat noch de gedingstukken noch het verhandelde ter terechtzitting zowel in eerste aanleg als in appel iets inhouden omtrent de draagkracht van verdachte, behoeft het nadere verklaring waarom het hof…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0112

Het pv van de terechtzitting houdt niet in dat de AG bij het hof en de verdediging ex art. 288.3 Sv uitdrukkelijk hebben ingestemd met het afzien van de hernieuwde oproeping van de opgeroepen maar niet verschenen getuige. Het moet er daarom voor worden gehouden dat die instemming niet is gegeven. Bij die stand van het…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7454Aangehaald in 5 uitspraken

Antilliaanse zaak; profijtontneming. Soortgelijke feiten. Redelijke uitleg van art. 38e.2 SrA brengt mee dat onder “soortgelijke feiten” dienen te worden verstaan feiten die, gelet op het belang dat de wetgever door de strafbaarstelling ervan heeft willen beschermen, tot dezelfde categorie behoren als waartoe het…

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7442

Antilliaanse zaak. Fouillering o.g.v. bevel HovJ betreffende eenieder en elk voertuig vzv. aan bepaalde kenmerken is voldaan. Verdachte is kort na aankomst vanuit A’dam op de luchthaven Hato te Curaçao als inzittende van een auto ter controle staande gehouden. Bij onderzoek bleek hij het bewezenverklaarde geldbedrag…