11.982 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie A-G. Openlijke geweldpleging en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Klacht dat het hof heeft…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1122
Conclusie A-G. Openlijke geweldpleging en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Klacht dat het hof heeft verzuimd te beslissen op het verzoek tot het horen van een getuige a.b.i. art. 331 jo art. 328 Sv slaagt volgens de A-G. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/00680 en 21/00848.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak omdat met de enkele vaststelling dat de verdachte 20 minuten in een portiek heeft gezeten, nog…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3568
Vrijspraak omdat met de enkele vaststelling dat de verdachte 20 minuten in een portiek heeft gezeten, nog niet bewezen kan worden dat de verdachte onnodig overlast en/of hinder heeft veroorzaakt zoals in de tenlastelegging is vermeld.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling artikel 2.20 APV Amsterdam 2008.
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3567
Veroordeling artikel 2.20 APV Amsterdam 2008.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het zonder redelijk doel in portiek of poort ophouden, omdat uit het dossier niet volgt waar…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3566
Vrijspraak van het zonder redelijk doel in portiek of poort ophouden, omdat uit het dossier niet volgt waar de verdachte zich precies bevond.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak artikel 2.20 APV, nu niet blijkt dat de verdachte de weg als slaapplaats heeft gebruikt, maar lag…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3565
Vrijspraak artikel 2.20 APV, nu niet blijkt dat de verdachte de weg als slaapplaats heeft gebruikt, maar lag te slapen op een boot op het water.
- Strafrecht overigHoger beroepToepassing 9a Sr gelet op de geringe ernst van het feit en de persoon van de verdachte, mede omdat het hof…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3564
Toepassing 9a Sr gelet op de geringe ernst van het feit en de persoon van de verdachte, mede omdat het hof deze dag uitspraak doet in een groot aantal strafzaken tegen de verdachte waarbij hij een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgt opgelegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPoging doodslag door het slaan met een honkbalknuppel op het hoofd van het slachtoffer. Gevangenisstraf van…
Rechtbank Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13454
Poging doodslag door het slaan met een honkbalknuppel op het hoofd van het slachtoffer. Gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Toewijzing vordering benadeelde partij tot € 2.500,00 immateriële schade. Geldboete van € 200,00 voor dragen honkbalknuppel.
- Strafrecht overigHoger beroepToepassing 9a Sr gelet op de geringe ernst van het feit en de persoon van de verdachte, mede omdat het hof…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3563
Toepassing 9a Sr gelet op de geringe ernst van het feit en de persoon van de verdachte, mede omdat het hof deze dag uitspraak doet in een groot aantal strafzaken tegen de verdachte waarbij hij een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgt opgelegd.
- Strafrecht overigHoger beroepToepassing 9a Sr gelet op de geringe ernst van het feit en de persoon van de verdachte, mede omdat het hof…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3562
Toepassing 9a Sr gelet op de geringe ernst van het feit en de persoon van de verdachte, mede omdat het hof deze dag uitspraak doet in een groot aantal strafzaken tegen de verdachte waarbij hij een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgt opgelegd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVriend-in-nood-fraude. WhatsApp-fraude. Veroordeling voor medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd, en…
Rechtbank Midden-Nederland|13 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5372
Vriend-in-nood-fraude. WhatsApp-fraude. Veroordeling voor medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd, en medeplegen van eenvoudig witwassen, meermalen gepleegd. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 60 uren. Overschrijding redelijke termijn. Gedeeltelijke toewijzing vorderingen benadeelde…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVriend-in-nood-fraude. WhatsApp-fraude. Veroordeling voor oplichting, medeplegen van oplichting, meermalen…
Rechtbank Midden-Nederland|13 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5366
Vriend-in-nood-fraude. WhatsApp-fraude. Veroordeling voor oplichting, medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd, medeplegen van eenvoudig witwassen, meermalen gepleegd, en witwassen. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 100 uren, met aftrek van het voorarrest. Overschrijding redelijke termijn.…
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3561
Overtreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat de verdachte dakloos is, maakt dit niet anders. Verbod beperkt bewegingsvrijheid, maar is gering en noodzakelijk voor de handhaving openbare orde.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak onnodig overlast en/of hinder veroorzaken. Uit het dossier blijkt enkel dat verdachte met een zeer…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3560
Vrijspraak onnodig overlast en/of hinder veroorzaken. Uit het dossier blijkt enkel dat verdachte met een zeer onverzorgd uiterlijk voor de ramen van een restaurant op een stuk karton heeft gezeten met om zich heen tassen met eten.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3559
Overtreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat de verdachte dakloos is, maakt dit niet anders. Verbod beperkt bewegingsvrijheid, maar is gering en noodzakelijk voor de handhaving openbare orde.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3558
Overtreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat de verdachte dakloos is, maakt dit niet anders. Verbod beperkt bewegingsvrijheid, maar is gering en noodzakelijk voor de handhaving openbare orde.
- Strafrecht overigHoger beroepHet bewezenverklaarde levert geen strafbaar feit op, nu het bestanddeel “een ander dan de bewoners of…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3557
Het bewezenverklaarde levert geen strafbaar feit op, nu het bestanddeel “een ander dan de bewoners of gebruikers van een gebouw”, zoals opgenomen in artikel 2:18 lid 1 APV, in de tenlastelegging en bewezenverklaring ontbreekt. OVAR.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntucht met 6/7-jarige stiefdochter, vervaardigen van en bezit kinderporno, verkrachting toenmalige vriendin…
Rechtbank Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13457
Ontucht met 6/7-jarige stiefdochter, vervaardigen van en bezit kinderporno, verkrachting toenmalige vriendin, dwang en mishandelingen van ex-vriendin. Gevangenisstraf van zes jaar, (ongemaximeerde) TBS met dwangverpleging. Toewijzing vordering benadeelde partij (ex-vriendin) tot € 5.000,00 immateriële schade en een…
- Strafrecht overigHoger beroepHet bewezenverklaarde levert geen strafbaar feit op. De verdachte dient derhalve te worden ontslagen van alle…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3556
Het bewezenverklaarde levert geen strafbaar feit op. De verdachte dient derhalve te worden ontslagen van alle rechtsvervolging.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3555
Overtreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat de verdachte dakloos is, maakt dit niet anders. Verbod beperkt bewegingsvrijheid, maar is gering en noodzakelijk voor de handhaving openbare orde.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3554
Overtreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat de verdachte dakloos is, maakt dit niet anders. Verbod beperkt bewegingsvrijheid, maar is gering en noodzakelijk voor de handhaving openbare orde.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.