Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens 1 onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal in vereniging (art. 311 Sr) en 2. overtreding van art. 7 lid 1 WVW. Middel 1 klaagt terecht over de bewezenverklaring van feit 2 voor zover inhoudende dat ‘een ander in hulpeloze toestand werd achtergelaten’,…

Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7108Aangehaald in 9 uitspraken

weten: dat de belastingdienst een eigen invorderingsinstrumentarium heeft zodat ontneming op grond van artikel 36e Sr niet op zijn plaats is - zou immers tevens gelden voor deze 'verzekeringsfeiten', aangezien gemeentelijke sociale diensten

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:101

vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft gebaseerd op het tweede lid van artikel 36e Sr en dat de politierechter het oog heeft gehad op de ontneming van voordeel dat de betrokkene … behaald “ kan ook worden begrepen daadwerkelijk genoten voordeel in het geval dat het in artikel 36e Sr bedoelde strafbare feit op zichzelf geen rechtstreeks voordeel opleverde, maar kennelijk ertoe strekte en geëigend

Rechtbank Overijssel|13 mei 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1728

waarheid aan de dag te brengen en om wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in artikel 36e Sr aan te tonen. Verder is de rechtbank van oordeel dat het niet hoogst onwaarschijnlijk … geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel zal opleggen als bedoeld in artikel 36e Sr. Verder is de raadkamer van oordeel dat voortzetting van het beslag in overeenstemming is met de eisen

Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:60Aangehaald in 10 uitspraken

geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel zal opleggen als bedoeld in artikel 36e Sr. Verder is de raadkamer van oordeel dat voortzetting van het beslag in overeenstemming is met de eisen

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ1999

voordeel van de veroordeelde gerekend. Ingevolge het bepaalde bij het zesde lid van art. 36e Sr wordt bij het bepalen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:349

door E.J. Hofstee in T&C Sr , art. 36e Sr, aant. 20b (online actueel t/m 15 oktober 2025), aangehaalde rechtspraak HR 7 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:873 (diefstal … zijn oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten als bedoeld in art. 36e Sr, ten grondslag gelegd dat de betrokkene in de hoofdzaak is veroordeeld ter zake van deelneming

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3254

kosten opgevoerde bedrag, in totaal € 4.194,54, op grond van het zesde lid van artikel 36e Sr in mindering gebracht op het voordeel dat de betrokkene uit de diefstal van elektriciteit heeft … staat los van de cruciale vervolgvraag of die uitgave ook in de context van art. 36e Sr als onkostenpost kan worden beschouwd. Bij de beantwoording van die vraag spelen andere factoren

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9625

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [verdachte] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2265

planten heeft geoogst en dat hij daaruit voordeel zoals bedoeld in art. 36e Sr heeft genoten. Door aldus te overwegen heeft het hof kennelijk vastgesteld dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen … planten heeft geoogst en dat hij daaruit voordeel zoals bedoeld in art. 36e Sr heeft genoten, acht ik in het licht van het voorafgaande niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Mede in aanmerking

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:910

onverklaarde) ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling … deze niet zijn aan te merken als klaarblijkelijk genoten voordeel in de zin van art. 36e Sr. 6. In de bestreden uitspraak heeft het hof ten aanzien van de betrokkene overwogen

Rechtbank Overijssel|21 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5262

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: wijst af het voorwaardelijk verzoek tot het horen van getuigen [getuige 1], [getuige

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3173

Strafrechtelijk Financieel Onderzoek (dossiernummer 50226), waaronder het ‘Rapport wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex artikel 36e Sr’ (opgenomen onder 2-SFO-015) van 15 december 2014, onderdeel van het hiervoor genoemde strafdossier … veroordeelde verruimd. Nu dit een wetswijziging is ten nadele van veroordeelde zal de rechtbank artikel 36e Sr toepassen zoals dit artikel luidde ten tijde van de aanvang van de onderzoeksperiode, te weten

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ4239

voet van art. 311, eerste lid, Sv kenbaar gemaakt een vordering als bedoeld in art. 36e Sr aanhangig te zullen maken; (ii) op 30 oktober 1996 heeft de Rechtbank in de hoofdzaak

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM6159

veroordeling als bedoeld in het eerste dan wel het derde lid van art. 36e Sr moet worden ingesteld binnen twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg. Daarmee is niet verenigbaar … eerste lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7001

geldbedrag aan de staat te betalen ter hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e Sr heeft een herstellend karakter. Dit betekent dat de ontnemingsmaatregel de veroordeelde beoogt te brengen

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0458

Ingevolge het per 1 juli 2011 nieuw in de wet verschenen zevende lid van artikel 36e Sr, kan de rechter bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat het nieuwe zevende lid van artikel 36e Sr niet van toepassing is op de onderhavige ontnemingsprocedure, nu deze bepaling op het moment

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0459

Ingevolge het per 1 juli 2011 nieuw in de wet verschenen zevende lid van artikel 36e Sr, kan de rechter bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat het nieuwe zevende lid van artikel 36e Sr niet van toepassing is op de onderhavige ontnemingsprocedure, nu deze bepaling op het moment

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7000

geldbedrag aan de staat te betalen ter hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e Sr heeft een herstellend karakter. Dit betekent dat de ontnemingsmaatregel de veroordeelde beoogt te brengen

Rechtbank Overijssel|1 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3159

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel