Zoekresultaten

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO8019

Economische zaak. Geldigheid appeldagvaarding. O.g.v. ‘s Hofs niet onbegrijpelijke vaststelling dat als gevolg van een kennelijke - dus ook voor verdachte kenbare - omissie in de appeldagvaarding niet is vermeld dat hij op de terechtzitting van de economische kamer van het Hof diende te verschijnen, heeft het Hof…

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO8003

HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO8000

Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen en trekt alsnog de tijd die verdachte in verzekering heeft doorgebracht af.

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7992

Economische zaak. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Uitgaande van ’s Hofs oordeel dat de bij gelegenheid van het instellen van het hoger beroep overgelegde en aan de appelakte gehechte schriftelijke volmacht vals is, heeft het Hof - mede gelet op het vertrouwen dat in het maatschappelijk verkeer moet kunnen…

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7971Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 359.3 Sv. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BM0256. De Rechtbank heeft in haar vonnis volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in de tweede volzin van art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien…

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7908

Geen middel van cassatie. Voor het overige: art. 81 RO.

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6699

Gegronde bewijsklacht. De bewezenverklaring, voor zover behelzende dat verdachte “in vereniging” geweld heeft gepleegd, kan niet zonder meer worden afgeleid uit de bewijsvoering.

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6690

HR: art. 81 RO. Ambtshalve: de strafoplegging is in strijd met art. 14a Sr, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR LJN AX1662). De zaak wordt voor de strafoplegging teruggewezen.

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6486

HR: art. 81 RO. Ambtshalve punt van cassatie: de strafoplegging is in strijd met art. 14a Sr, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR LJN AX1662). De zaak wordt voor de strafoplegging teruggewezen.

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO5831Aangehaald in 10 uitspraken

Bewijsklachten. 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat de in de bewezenverklaring genoemde creditcards en telefoonkaart door misdrijf zijn verkregen. Aangenomen moet worden dat die voorwerpen als gevolg van een kennelijke misslag in de bewezenverklaring zijn opgenomen. De HR leest de bewezenverklaring…

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4512

1. maatstaf bij beslissing tot het beletten van de beantwoording van een door verdachte aan een getuige gestelde vraag. 2. Bewijsklacht. Ad 1. 's Hofs overwegingen moeten aldus worden begrepen dat het antwoord op de belette vraag niet van belang kon zijn voor enige in deze zaak te nemen beslissing. Aldus verstaan…

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4019

1. Verjaring. Art. 244 (oud) Sr. 2. Oplegging schadevergoedingsmaatregelen. Ad 1. Nu het onderhavige misdrijf volgens de tenlastelegging is begaan vóór de inwerkingtreding van de Wet verjarings- en klachttermijnen zedendelicten (Stb. 1994, 529) is de verjaringstermijn aangevangen op 30 mei 1993, de dag nadat X 18 jaar…

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM9103

Profijtontneming. HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM9102Aangehaald in 182 uitspraken

“hetzelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr. Vordering tot wijziging van de tenlastelegging, art. 313 Sv. De HR verduidelijkt in voorafgaande beschouwingen de maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over “hetzelfde feit”. De aan verdachte verweten gedraging is in de tenlastelegging omschreven als het…

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6132

Rechtsgeldigheid betekening appeldagvaarding. ‘s Hofs kennelijke oordeel dat van verdachte - die niet was ingeschreven in de basisadministratie persoonsgegevens - geen feitelijke woon- of verblijfplaats bekend was, is niet zonder meer begrijpelijk, gelet op het adres genoemd in de gedingstukken. Het in de bestreden…

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9276

Profijtontneming. HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1981

Bedreiging. Samenhang met 08/03973. HR: 81 RO.

Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1858Aangehaald in 9 uitspraken

Bewijsklacht art. 285 Sr (bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht). HR herhaalt eisen t.a.v. art. 285 Sr uit HR LJN AT3659. Door de gedragingen van verdachte (verdachte heeft als bestuurder van een personenauto een andere auto met daarin drie inzittenden ingehaald en heeft teneinde verhaal te halen die…

Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1834

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Het Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte tezamen en in vereniging met anderen het slachtoffer heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, doordat zij het slachtoffer opzettelijk dreigend hebben toegevoegd dat hij zou worden geliquideerd. HR…

Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6753Aangehaald in 13 uitspraken

Bewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis, nullus testis). Zedenzaak. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BM2452. I.c. kan niet worden gezegd dat de tot het bewijs gebezigde verklaring van aangeefster onvoldoende steun vindt in het overige gebezigde bewijsmateriaal. Geen schending van art. 342.2 Sv.