Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|7 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2078

motorrijder kwam ten val. 3. een geschrift als bedoeld in artikel 344, lid 1 onder 5, Sv, te weten de geneeskundige verklaring van forensisch arts S.D. Mensink over het letsel van [slachtoffer

Rechtbank Amsterdam|28 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2081

tweede lid, Sv, artikel 342, tweede lid, Sv en artikel 344, eerste lid, onder 5 Sv) niet van toepassing zijn. In beginsel staat geen rechtsregel eraan in de weg om de schatting

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1159

strafoplegging zou daarom niet naar de eis der wet - art. 359 lid 2 en 5 Sv - met redenen zijn omkleed. 3.6 In de onderhavige zaak speelt dezelfde problematiek als in de zaak

Rechtbank Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4197

april 2024 (pag. 2). Een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344 lid 1 sub 5 Sv, inhoudende een akte van overlijden d.d. 17 april 2024 (pag. 45). Proces-verbaal FO verkeer

Rechtbank Amsterdam|1 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10409

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open

Rechtbank Noord-Holland|19 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6110

Gevangenisstraf van 30 maanden voor deelneming aan een criminele organisatie die zich bezighield met de invoer van cocaïne. De verdachte had een uitvoerende rol bij de invoer en het optuigen van een dekmantel door zijn bedrijf hiervoor te gebruiken.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1059

eens buiten de termijn van drie dagen (conform artikel 126j lid 5 Sv jo artikel 126g lid 6 Sv) schriftelijk is bevestigd en dat het derde bevel van mei 2006 enkel

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1187

hoger beroep worden uitgereikt. Zo’n uitreiking geldt op grond van art. 450 lid 5 Sv als een uitreiking in persoon aan de verdachte. Deze regeling heeft tot doel om problemen

Rechtbank Overijssel|6 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4558

Een 32-jarige man uit Enschede is veroordeeld tot een celstraf van 8 jaar voor de poging doodslag en gijzeling van een man in Enschede en het bezit van wapens, munitie, 9400 pillen MDMA en een grote hoeveelheid cafeïne en paracetamol. De cafeïne en paracetamol zijn grondstoffen om cocaïne en heroïne te bewerken. Op 10…

Rechtbank Overijssel|30 januari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:498

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 26-jarige man tot een taakstraf van 160 uur en een rijontzegging van een jaar, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De man krijgt de straf omdat hij in juli 2014 een aanrijding met een fietser op de Torenlaan in Hengelo veroorzaakte. De fietser kwam bij dit ongeval om het leven.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5663

middel acht ik gegrond. 4.1. Het tweede middel klaagt over schending van artikel 301, lid 5 Sv, omdat het hof ten bezware van verdachte acht heeft geslagen op stukken niet zijn voorgelezen

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3671

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 27-jarige man tot een taakstraf van 140 uur en een voorwaardelijke rijontzegging van 6 maanden met een proeftijd van 3 jaar voor het veroorzaken van een ernstig verkeersongeval.

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962

Conclusie AG. Profijtontneming. w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Soortgelijke feiten. Vervolg op HR:2008:BC9411. Twee middelen met klachten over de motivering van de maatregel. Is buiten gerede twijfel vastgesteld dat de betrokkene voordeel heeft verkregen uit soortgelijke feiten? Beschouwingen over de verhouding tussen…

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4079

derde lid, laatste volzin, Sv. Een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten het rapport “Pathologie onderzoek van een mogelijk niet natuurlijke dood, van 29 juni

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:64

proces-verbaalnummer als geschrift in de zin van art. 344, eerste lid, aanhef en onder 5 Sv. De foto’s (al dan niet voorzien van een proces-verbaalnummer) kunnen inderdaad niet zelfstandig

Rechtbank Oost-Brabant|12 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2726

collega's. Een schriftelijk bescheid/geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef en onder 5°, Sv , te weten een verklaring van kinderpsychiater drs. J. Steenmeijer van 19 september 2024, onder meer

Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:6237

Strafvordering (Sv) maar een schriftelijk bescheid als bedoeld in artikel 344 lid 1 onder 5 (Sv.), is gelet op die laatste bepaling onvoldoende voor een bewezenverklaring. Weliswaar wordt gerelateerd over de diefstal

Rechtbank Noord-Holland|19 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6109

Deels voorwaardelijke gevangenisstraf en maximale taakstraf voor deelneming aan een criminele organisatie die zich bezighield met de productie van xtc vanuit een omvangrijke tabletteerlocatie in Westzaan. De verdachte had op de dag van de politie-inval een uitvoerende rol door zijn vader (de kok) te assisteren bij de…

Rechtbank Overijssel|4 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1602

geopereerd. 3. Een geschrift als bedoeld in artikel 344, lid 1 onder 5 Sv, zijnde een geneeskundige verklaring van T.S. Oudman, arts van 17 januari 2022 (pag. 31), voor zover inhoudend, zakelijk

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1051

eens buiten de termijn van drie dagen (conform artikel 126j lid 5 Sv jo artikel 126g lid 6 Sv) schriftelijk is bevestigd en dat het derde bevel van mei 2006 enkel