Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ1408

Overlevering Italië toegestaan, verweren tav ontvankelijkheid OM, termijnoverschrijding ex art 23 OLW, Art 2 OLW, Art 9 OLW, Art 3 Kaderbesluit jo art 9, art 11OLW verworpen. Geen garantie art 12 OLW noodzakelijk, Ovj heeft terecht afgezien van vordering art 13 OLW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1065

Medeplegen van overtreding van een voorschrift gesteld krachtens artikel 18.18 van de Wet milieubeheer. Uit de omschreven feiten en omstandigheden, waaronder in het bijzonder de feitelijke werkzaamheden die verdachte heeft verricht nadat zij op de hoogte was gesteld van het feit dat de bij verdachte in huur zijnde…

Rechtbank Haarlem|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ1026

De officier van justitie heeft betoogd dat de pakketten cocaïne, afkomstig uit de rugzak van verdachte, niet als bewijsmiddelen mogen worden gebruikt, nu er in de onderhavige strafzaak sprake is van een ernstig verzuim van vormen dat niet reparabel is. De rechtbank overweegt dienaangaande het volgende. Het volgende…

Rechtbank Assen|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ0266

Verdachte en haar echtgenoot waren in de periode waarop de tenlastelegging betrekking heeft de twee enige bestuursleden van de vereniging die de coffeeschop exploiteerde. Zij waren uit dien hoofde de leidinggevenden en bezaten formele zeggenschap over alles wat er gebeurde in de coffeeshop. Verdachte was ook vrijwel…

Rechtbank Assen|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ0271

Verdachte en zijn echtgenote waren in de periode waarop de tenlastelegging betrekking heeft de twee enige bestuursleden van de vereniging die de coffeeshop expoiteerde. Zij waren uit dien hoofde de leidinggevenden en bezaten formele zeggenschap over alles wat er gebeurde in de coffeeshop. Verdachte was ook vrijwel…

Rechtbank Assen|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ0263

Verdachte is bij nacht met zijn personenauto tegen een op de snelweg staande auto, Fiat, aangereden, die daar tengevolge van een eerder ongeval terecht was gekomen. De kern van het verwijt dat de officier van justitie verdachte maakt, is dat verdachte de Fiat niet tijdig heeft waaargenomen. De rechtbank stelt voorop…

Rechtbank Assen|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ0261

Deze bewezenverklaring impliceert dat de rechtbank het niet eens is met de verdediging dat verdachte heeft voldaan aan zijn verplichtingen als bedoeld in artikel 62 Wajong. In dat artikel is geregeld dat de uitkeringsgerechtigde - gevraagd of ongevraagd - alle gegevens dient te verstrekken die van invloed kunnen zijn…

Rechtbank Zutphen|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0096

Voorwardelijk gevangenisstraf en taakstraf voor oplichting. Verdachtte heeft gedurende langere tijd opzettelijk bedrijfsmatig op termijn opvorderbare gelden van het publiek aangetrokken en ter beschikking gehad, tegen onwaarschijnlijk hoge rentepercentages.

Rechtbank Zutphen|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AY9805

Verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar voor belastingontduiking en overtreding van de Auteurswet.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY9807

bedrieglijke bankbreuk door niet tevoorschijn brengen van bescheiden

Rechtbank Utrecht|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AY9796

Feitelijke omschrijving dagvaarding filmfragmenten en plaatjes - ontvankelijkheid OM - gedeeltelijke vrijspraak art. 240b Sr

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY9773

Geldboete voor Boskalis BV o.g.v. het niet voldoen aan voorwaarden vergunning Milieubeheer

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY9767

Geldboete gemeente in verband met niet naleven vergunning o.g.v Milieuwetgeving.

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7397

1. Ontbreken beslissing op vorderingen benadeelde partijen. 2. Maximum vervangende hechtenis. Ad 1. Hof besliste niet op vorderingen benadeelde partijen maar legde wel maatregelen ex art. 36f op. Vooropgesteld moet worden dat de rechter ex art. 335 en 361 Sv gehouden is gelijktijdig met de einduitspraak in de…

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7396

Profijtontneming. CAG: AG behandelt klacht over afwijzing getuigenverhoor, herhaalt daarbij toepasselijk overwegingen uit HR NJ 2003, 97 en verwijst naar HR NJ 2006, 460. HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7386Aangehaald in 20 uitspraken

Profijtontneming. 1. Vooropgesteld moet worden dat o.g.v. de wetsgeschiedenis zoals weergegeven in HR NJ 1998, 242 moet worden aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het…

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7365

Het hof heeft feitelijk vastgesteld dat de PR geen einduitspraak heeft gegeven t.a.v. het onder 3 tenlastegelegde feit. O.g.v. die vaststelling heeft het hof vervolgens terecht beslist dat het appel van verdachte zich niet kon uitstrekken tot dit feit.

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6940Aangehaald in 11 uitspraken

Van door een feitelijkheid dwingen ex art. 242 Sr tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam van het slachtoffer kan slechts sprake zijn indien verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat het slachtoffer die handelingen tegen zijn of haar wil…

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9216

Art. 359.2 Sv. Het hof heeft het door verdachte en raadsman inzake de strafmotivering ingenomen standpunt betreffende de cultuur van woonwagenbewoners kennelijk niet opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk (vgl. HR LJN AU9130).

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9214

Het hof heeft de verwerping van het verweer dat het bewijs m.b.t. feit 3 onrechtmatig is verkregen niet toereikend gemotiveerd, nu het het verweer dat betrekking heeft op dat feit heeft verworpen o.g.v. omstandigheden die betrekking hebben op de aanhouding van verdachte t.z.v. het op een andere datum gepleegde feit 2.