Zoekresultaten

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0649

Antilliaanse zaak. Medeplegen. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan, anders dan het Hof heeft overwogen, niet worden afgeleid dat de container waarin de slachtoffers op 22-11-2005 werden vastgehouden, op dat moment door verdachte aan A in gebruik was gegeven en evenmin dat verdachte aan A heeft verteld dat hij,…

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0640

Art. 36f Sr. Het Hof heeft kennelijk bij vergissing in het dictum van de bestreden uitspraak opgenomen dat de verplichting tot betaling aan de Staat van EUR 433,- t.b.v. het slachtoffer een bijzondere voorwaarde betreft. De HR verbetert de bestreden uitspraak in zoverre.

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0626

Afwijzing getuigenverzoek en art. 359.2 Sv. HR: 81 RO.

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0624Aangehaald in 9 uitspraken

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AZ7747 en HR LJN BC2913. Het Hof heeft hetgeen door betrokkene en zijn raadsman ttz. is verklaard, kennelijk niet opgevat als een onderbouwd standpunt i.d.z.v. art. 359.2 Sv. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk.

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9634

Voeging ad informandum. Het door het Hof in aanmerking genomen ad informandum gevoegde feit is vermeld op de inleidende dagvaarding. Het Hof heeft in zijn arrest overwogen dat verdachte dit feit tegenover de politie en ttz. van het Hof heeft erkend. Kennelijk bij vergissing is in de aanvulling van het verkorte p-v van…

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7794

Antilliaanse zaak. Het verweer stelt de reikwijdte van het in de tll en bewezenverklaring van feit 2 gebezigde, aan art. 350.1 SrNA ontleende begrip "ten verkoop in voorraad hebben" aan de orde. Het betreft een zogenoemd dakdekkersverweer, dat mede van feitelijke aard is. Een dergelijk verweer dient bij…

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD4860Aangehaald in 9 uitspraken

Profijtontneming. Het Hof heeft geoordeeld dat het wederrechtelijk verkregen voordeel in zijn geheel aan betrokkene moet worden toegerekend. Dit oordeel is zonder nadere motivering die ontbreekt niet begrijpelijk, in aanmerking genomen dat ten laste van betrokkene bewezen is verklaard dat hij de hennepplanten tezamen…

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3652

Bewijsklacht t.a.v. inrijden op personen. De gebezigde bewijsmiddelen houden in dat verdachte met onverminderde snelheid in de richting van beide slachtoffers is gereden en recht op hen is afgekomen. In het licht van die bewijsvoering zijn de door het Hof genoemde manoeuvre en de plaats waar de beide slachtoffers zich…

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9546Aangehaald in 14 uitspraken

Uitlevering. Aangevoerd is o.m. dat de verzochte uitlevering ontoelaatbaar moet worden verklaard omdat de o.p. als burger van de EU o.g.v. art. 12 EG-Verdrag en art. 24 van Richtlijn 2004/38/EG moet worden gelijkgesteld met een Nederlander, die o.g.v. art. 4.1 UW niet kan worden uitgeleverd ter tul van een opgelegde…

Gerechtshof Leeuwarden|10 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4214

Het hof zal in zaak B het - op hieronder weergegeven overwegingen - impliciet primair ten laste gelegde niet bewezen achten, inhoudende dat sprake is van een bevel of vordering krachtens artikel 5:19 lid 4 van de Algemene Wet Bestuursrecht (hierna: Awb). Ter zake van dit onderdeel van de tenlastelegging zal aldus een…

Rechtbank Maastricht|10 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG4790

Brandstichting, opzet en (psychotische) stoornis door speedgebruik, culpa in causa".

Rechtbank Maastricht|10 november 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG9229

-Promis Vonnis - De verdachte heeft zich naar het oordeel van de rechtbank schuldig gemaakt aan medeplichtigheid aan het telen en/of bewerken en/of verwerken van hennep. De rechtbank acht het noodzakelijk en gepast dat aan verdachte een signaal in de vorm van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden wordt…

Rechtbank Zutphen|10 november 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG3886

Economische politierechter veroordeelt verdachte tot een geldboete van 6000 euro voor invoer van niet deugdelijk vuurwerk in Lichtenvoorde in de periode van juli/augustus 2007.

Rechtbank Zutphen|10 november 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG3881

Vermeende geluidsoverlast op 25 november 2006 in horeca-, sport- en recreatiebedrijf in Harderwijk leidt tot vrijspraak wegens niet juist uitgevoerde metingen.

Rechtbank Zutphen|10 november 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG4343

Economische politierechter legt een veehouder een geldboete op van € 480 voor het transport van een kreupele koe naar het slachthuis. Het veetransportbedrijf krijgt ook een boete van € 480 opgelegd (LJN: BG4342)

Rechtbank Zutphen|10 november 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG4342

Economische politierechter legt een veetransportbedrijf een geldboete op van € 480 voor het transport van een kreupele koe naar het slachthuis. Ook de veehouder (medeverdachte) is een geldboete van € 480 opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG5505

Beslissing wrakingskamer hof ’s-Hertogenbosch 10 november 2008: wraking strafkamer op grond van afwijzing van verzoek tot terugwijzing op de voet van 423 Sv ongegrond.

Rechtbank Haarlem|10 november 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG4238

Uitreizen met valse reisdocumenten. Artikel 31, eerste lid, Vluchtelingenverdrag. De rechtbank acht het openbaar ministerie ontvankelijk. Het bewezenverklaarde levert op: Feit 1: in het bezit zijn van een reisdocument waarvan hij weet dat het vervalst is. Feit 2: opzettelijk gebruik maken van een valse geschrift, als…

Gerechtshof Leeuwarden|10 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4237

Bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Leeuwarden van 16 november 2005 is de veroordeelde onder meer veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. De officier van justitie heeft op 12 maart 2007 gevorderd dat last zal worden gegeven tot…

Gerechtshof Arnhem|10 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG4227

Gelet op de hierboven onder bewijsmiddel 1 opgenomen verklaring van de verdachte, is het hof van oordeel dat de verdachte zich op 21 april 2004 in de hoedanigheid van reiziger op het NS-station te [plaats b] bevond. Hieraan kan - anders dan de raadsman ter terechtzitting van 27 oktober 2008 heeft aangevoerd - niet…