11.558 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Canard, ontneming. afwijzing vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel nu vdt in de…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8100
Mega Canard, ontneming. afwijzing vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel nu vdt in de hoofzaak is vrijgesproken.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOM niet-ontvankelijk, gelet op het tijdsverloop in deze zaak en de aard van de ten laste gelegde feiten. De…
Rechtbank Noord-Holland|6 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12758
OM niet-ontvankelijk, gelet op het tijdsverloop in deze zaak en de aard van de ten laste gelegde feiten. De rechtbank heeft hierbij ook in aanmerking genomen dat de verdediging meermaals tevergeefs heeft verzocht de zaak eerder op zitting te plannen.
- Strafrecht overigWrakingDe wrakingskamer verklaart het verzoek ongegrond.
Rechtbank Overijssel|6 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4977
De wrakingskamer verklaart het verzoek ongegrond.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak wegens ontbreken (VV) opzet.
Rechtbank Rotterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13058
Vrijspraak wegens ontbreken (VV) opzet.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak wegens ontbreken (VV) opzet.
Rechtbank Rotterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13059
Vrijspraak wegens ontbreken (VV) opzet.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Fosfor. Biodieselfraude
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7482
Mega Fosfor. Biodieselfraude
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Fosfor. Biodieselfraude.
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7481
Mega Fosfor. Biodieselfraude.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Fosfor. Biodieselfraude.
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7483
Mega Fosfor. Biodieselfraude.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Fosfor. Biodieselfraude.
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7479
Mega Fosfor. Biodieselfraude.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigFeit. leidinggeven aan medeplegen van r.p. aan verhandelen digestaat als meststof i.s.m. art. 5…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7388
Feit. leidinggeven aan medeplegen van r.p. aan verhandelen digestaat als meststof i.s.m. art. 5 Meststoffenwet. Vrijspraak valsheid in geschrift en deelname criminele organisatie. Geen straf of maatregel opgelegd; geen redelijk strafdoel.
- Strafrecht overigRekestprocedureverzoekschrift 530 SV - verzochte vergoeding na sepot gematigd ivm billijkheid
Rechtbank Noord-Holland|6 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12038
verzoekschrift 530 SV - verzochte vergoeding na sepot gematigd ivm billijkheid
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMedeplegen verhandelen digestaat als meststof i.s.m. art. 5 Meststoffenwet door r.p. bewezen. Vrijspraak…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7387
Medeplegen verhandelen digestaat als meststof i.s.m. art. 5 Meststoffenwet door r.p. bewezen. Vrijspraak valsheid in geschrift en deelname crim. organisatie. Geen straf of maatregel; dient geen redelijk strafdoel.
- Strafrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft wrakingsverzoek ingediend nadat rechter in de hoofdzaak de…
Rechtbank Gelderland|6 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6935
Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft wrakingsverzoek ingediend nadat rechter in de hoofdzaak de einduitspraak heeft gedaan, om die reden is het wrakingsverzoek (kennelijk) niet-ontvankelijk.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Geen bewijs voor verhandelen niet toegestaan digestaat, gebruik van valse vervoersbewijzen…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7385
Vrijspraak. Geen bewijs voor verhandelen niet toegestaan digestaat, gebruik van valse vervoersbewijzen dierlijke meststoffen of deelname criminele organisatie. Evenmin voldoende bewijs voor overtreding art. 14 Meststoffenwet.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOmdat rechtspersonen worden vrijgesproken van overtreding art. 14 Meststoffenwet, verhandelen van niet…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7386
Omdat rechtspersonen worden vrijgesproken van overtreding art. 14 Meststoffenwet, verhandelen van niet toegestaan digestaat, gebruik valse vervoersbewijzen en deelname crim. org., zal vdt worden vrijgesproken van feit.leidinggeven aan deze gedragingen.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Geen bewijs voor verhandelen niet toegestaan digestaat, gebruik valse vervoersbewijzen dierlijke…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7384
Vrijspraak. Geen bewijs voor verhandelen niet toegestaan digestaat, gebruik valse vervoersbewijzen dierlijke meststoffen of deelname criminele organisatie. Evenmin bewijs voor overtreding artikel 14 Meststoffenwet.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVerstek. Vrijspraak art. 14 Meststoffenwet (MSW) en deelname crim. organisatie. Medeplegen verhandelen…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7383
Verstek. Vrijspraak art. 14 Meststoffenwet (MSW) en deelname crim. organisatie. Medeplegen verhandelen digestaat i.s.m. art. 5 MSW. Valsheid in geschrift mbt vervoersbewijzen dierlijke meststoffen. Relatie met EG Verordening 1069/2009.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigvrijspraak art. 14 Meststoffenwet (MSW) en deelname criminele organisatie. Medeplegen verhandelen digestaat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7379
vrijspraak art. 14 Meststoffenwet (MSW) en deelname criminele organisatie. Medeplegen verhandelen digestaat als meststof (art. 5 MSW). Valsheid in geschrift mbt invullen vervoersbewijzen dierlijke meststoffen. Relatie MSW en EG verordening 1069/2009.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7370
Vrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet en het niet bijhouden van administratie van de levering van digestaat, zal verdachte worden vrijgesproken van feitelijk leiding geven aan die gedragingen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7319
Vrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet is niet bewezen. Niet is komen vast te staan dat er digestaat bij verdachte is afgeleverd of, zo dit al is gebeurd, dat dit op of in de bodem is gebracht. Daarom ook niet bewezen dat verdachte geen…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.