Zoekresultaten

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4097

HR: 81 RO.

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3971

Verstekverlening. Het Hof heeft zijn oordeel dat verdachte t.t.v. de tz. in h.b. niet was gedetineerd, gebaseerd op de inhoud van een formulier waarin staat vermeld dat verdachte 3 dagen vóór die tz. en op de dag van de tz. was gedetineerd. Gelet daarop, is dat oordeel niet begrijpelijk.

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3628Aangehaald in 7 uitspraken

Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Zonder nadere motivering, welke ontbreekt, is ’s Hofs oordeel niet begrijpelijk. De enkele omstandigheid dat de raadsman zich heeft gesteld op de wijze als is vervat in een brief, inhoudende dat de raadsman zich stelt in de zaak die gepland staat op de datum van de tz. in…

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3368

Profijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v. “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr niet mogelijk is, indien vervolging t.z.v. die soortgelijke feiten wegens verjaring niet meer mogelijk zou zijn, is onjuist omdat zij noch in de tekst van de wet noch in de…

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3642Aangehaald in 6 uitspraken

Gevaarlijk dier a.b.i. art. 425.2° Sr. ’s Hofs oordeel dat de hond reeds vóór de overtreding gevaarlijk voor personen kon zijn en derhalve een gevaarlijk dier i.d.z.v. art. 425.2° Sr is, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3640

Bewijsvoering. Het Hof heeft tot uitdrukking gebracht dat en waarom het geen geloof heeft gehecht aan de verklaringen van verdachte afgelegd bij de politie en t.t.z. in 1e aanleg. Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat de rechter in zijn bewijsmotivering f&o weergeeft teneinde tot uitdrukking te brengen op basis…

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9117

HR: 81 RO.

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2831

Ontvankelijkheid OM in hoger beroep. Het Hof heeft geoordeeld dat het OM niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn ingestelde h.b., aangezien zich in het dossier geen ondertekende akte bevindt waarbij door het OM h.b. is ingesteld. Het Hof heeft daarbij in aanmerking genomen dat de door de griffier opgemaakte…

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9727Aangehaald in 8 uitspraken

Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit opzicht beslissend moet worden geacht, heeft de OvJ een niet-openstaand rechtsmiddel ingesteld en heeft het Hof de OvJ derhalve ten onrechte in het h.b. ontvankelijk geacht.

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9728Aangehaald in 9 uitspraken

Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit opzicht beslissend moet worden geacht, heeft de OvJ een niet-openstaand rechtsmiddel ingesteld en heeft het Hof de OvJ derhalve ten onrechte in het h.b. ontvankelijk geacht.

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9729

Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit opzicht beslissend moet worden geacht, heeft de OvJ een niet-openstaand rechtsmiddel ingesteld en heeft het Hof de OvJ derhalve ten onrechte in het h.b. ontvankelijk geacht.

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8499

Zich ontdoen van afvalstoffen a.b.i. art. 10.2 Wet milieubeheer. ’s Hofs oordeel komt erop neer dat onder het zich ontdoen van afvalstoffen door deze buiten een inrichting te storten ook valt het achterlaten van chemicaliën in een afgesloten trailer/zeecontainer of vrachtwagen, door het Hof kennelijk aangemerkt als…

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3526

Bewijs milieudelicten door een rechtspersoon. 1. Handelen zonder vereiste vergunning. 2. Overtreding van vergunningsvoorschriften. Ad 1. De HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN AF7938 ten aanzien van de toerekening van een strafbare gedraging aan een rechtspersoon. Het hof heeft niet doen blijken of t.a.v.…

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2502

Profijtontneming. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2501

Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2449

Bijstand verlenen aan de BP. Art. 51e.1 Sv. Aangenomen moet worden dat de echtgenote van de BP haar verklaringen heeft afgelegd i.h.k.v. het op de voet van art. 51e.1 Sv verlenen van bijstand aan de BP en dat die verklaringen onmiskenbaar ter toelichting van de vordering tzv. materiële en immateriële schade strekten.…

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2440Aangehaald in 18 uitspraken

Art. 342.2 Sv. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BK2094. In aanmerking genomen dat de bewezenverklaring slechts kan volgen uit de verklaringen van getuige X, en de overige bewijsmiddelen onvoldoende steun geven aan diens verklaringen, is de bewezenverklaring niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2436Aangehaald in 5 uitspraken

Rechtsgeldigheid betekening appeldagvaarding. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov. 3.24.b). Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door verdachte, die in de periode tussen het onderzoek ttz. in e.a. en de betekening van de dagvaarding in hoger beroep niet als ingezetene was ingeschreven in…

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2416

HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2428Aangehaald in 7 uitspraken

Strafmotivering. Grondslag opleggen geldboete. Het Hof heeft in de strafmotivering met de enkele verwijzing naar de omstandigheid dat ‘de ovj niet in hoger beroep is gegaan tegen de afwijzing van de ontnemingsvordering in e.a. (nu verdachte in de strafzaak is vrijgesproken)’ en naar ‘het te ontnemen bedrag’, de…