11.558 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchuldigverklaring van de commanditaire vennootschap voor medeplegen van in de bodem brengen van digestaat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7317
Schuldigverklaring van de commanditaire vennootschap voor medeplegen van in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet. Medeplegen als exploitant van het niet bijhouden van een administratie van de leveringen van digestaat, ex. art. 6.2 Wet dieren. Relatie met…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7316
Vrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet en het niet bijhouden van administratie van de levering van digestaat, zal verdachte worden vrijgesproken van feitelijk leiding geven aan die gedragingen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7301
Vrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet is niet bewezen. Niet is komen vast te staan dat er digestaat bij verdachte is afgeleverd of, zo dit al is gebeurd, dat dit op of in de bodem is gebracht. Daarom ook niet bewezen dat verdachte geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPartiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leiding geven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7300
Partiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leiding geven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen handelsdocumenten de bij transporten van digestaat aanwezig te…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7299
Vrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet en het niet bijhouden van administratie van de levering van digestaat, zal verdachte worden vrijgesproken van feitelijk leiding geven aan die gedragingen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor feitelijk leiding geven aan medeplegen door de rechtspersoon van in de bodem brengen van…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7298
Veroordeling voor feitelijk leiding geven aan medeplegen door de rechtspersoon van in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet. Medeplegen als exploitant van het niet bijhouden van een administratie van de leveringen van digestaat, ex. art. 6.2 Wet dieren.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPartiële nietigheid dagvaarding. Medeplegen van verhandelen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7297
Partiële nietigheid dagvaarding. Medeplegen van verhandelen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet door de rechtspersoon. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen handelsdocumenten de bij transporten van digestaat aanwezig te hebben. Relatie met EG…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPartiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7275
Partiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen en in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen handelsdocumenten de bij transporten van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPartiële nietigheid dagvaarding. Medeplegen van verhandelen en in de bodem brengen van digestaat als…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7249
Partiële nietigheid dagvaarding. Medeplegen van verhandelen en in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet door de rechtspersoon. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen handelsdocumenten de bij transporten van digestaat aanwezig te hebben.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFeitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 246 Sr. Verklaring aangeefster betrouwbaar en in voldoende…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7108
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 246 Sr. Verklaring aangeefster betrouwbaar en in voldoende mate ondersteund door ander bewijs. Veroordeling tot 4 maanden gevangenisstraf waarvan 3 voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar en schadevergoeding.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt verdachte vrij van medeplichtigheid aan zware mishandeling met de dood van het…
Rechtbank Gelderland|6 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6546
De rechtbank spreekt verdachte vrij van medeplichtigheid aan zware mishandeling met de dood van het slachtoffer als gevolg. Uit het procesdossier blijkt niet dat verdachte opzet had op enig geweldsdelict. Een voorgevoel dat de medeverdachte het slachtoffer bang zou maken, is hiervoor onvoldoende.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf van 8 jaren en 9 maanden wegens meerdere berovingen (diefstal met geweld / afpersing) door…
Rechtbank Limburg|6 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9171
Gevangenisstraf van 8 jaren en 9 maanden wegens meerdere berovingen (diefstal met geweld / afpersing) door verdachte die zich bij kwetsbare slachtoffers voordeed als persoon die geld kon (laten) overmaken naar Iran. Tevens diverse vrijspraken van andersoortige berovingen. Overwegingen ten aanzien van betrouwbaarheid…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDeels voorwaardelijke gevangenisstraf met dadelijk uitvoerbare bijzondere voorwaarden wegens een beroving…
Rechtbank Limburg|6 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9172
Deels voorwaardelijke gevangenisstraf met dadelijk uitvoerbare bijzondere voorwaarden wegens een beroving. Overwegingen ten aanzien van identificatie verdachte, uitvoeringshandelingen / medeplegen. Vrijspraak van een andere beroving wegens het ontbreken van wetenschap had van een mogelijke beroving.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf van 32 maanden wegens twee berovingen en wapenbezit. Overwegingen ten aanzien van…
Rechtbank Limburg|6 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9173
Gevangenisstraf van 32 maanden wegens twee berovingen en wapenbezit. Overwegingen ten aanzien van aannemelijkheid / geloofwaardigheid verklaring verdachte en uitvoeringshandelingen / medeplegen. Vrijspraak van een andere beroving, met overwegingen ten aanzien van betrouwbaarheid verklaringen. Toewijzing meerdere…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 32-jarige man uit Enschede is veroordeeld tot een celstraf van 8 jaar voor de poging doodslag en…
Rechtbank Overijssel|6 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4558
Een 32-jarige man uit Enschede is veroordeeld tot een celstraf van 8 jaar voor de poging doodslag en gijzeling van een man in Enschede en het bezit van wapens, munitie, 9400 pillen MDMA en een grote hoeveelheid cafeïne en paracetamol. De cafeïne en paracetamol zijn grondstoffen om cocaïne en heroïne te bewerken. Op 10…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoor zijn bijdrage aan de poging doodslag en gijzeling van een man in Enschede is een 23-jarige man uit die…
Rechtbank Overijssel|6 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4559
Voor zijn bijdrage aan de poging doodslag en gijzeling van een man in Enschede is een 23-jarige man uit die stad veroordeeld tot een celstraf van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. De 23-jarige reed het slachtoffer van en naar zijn 'afspraak' in een wijk in Enschede. Daar werd…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en medeverdachte hebben een aantal tijgerschedels en een leeuwenschedel aan een Engelse handelaar…
Rechtbank Oost-Brabant|6 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6343
Verdachte en medeverdachte hebben een aantal tijgerschedels en een leeuwenschedel aan een Engelse handelaar verkocht. Ook heeft verdachte meerdere valse (verzend)etiketten opgemaakt. Op deze etiketten werden niet de goederen vermeld die daadwerkelijk door verdachte zijn verzonden. Het verweer dat sprake was van een…
- Strafrecht overigHoger beroepHof veroordeelt man tot gevangenisstraf van 10 jaar voor doodslag op echtgenote.
Gerechtshof Den Haag|6 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2414
Hof veroordeelt man tot gevangenisstraf van 10 jaar voor doodslag op echtgenote.
- Strafrecht overigOp tegenspraakBewezenverklaring openlijke geweldpleging tegen buschauffeur. Bekennende verdachte. Vordering benadeelde…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6200
Bewezenverklaring openlijke geweldpleging tegen buschauffeur. Bekennende verdachte. Vordering benadeelde partij deels toegewezen. Voorwaardelijke taakstraf 60 uur met aftrek
- Strafrecht overigOp tegenspraakBewezenverklaring openlijke geweldpleging tegen buschauffeur. Bekennende verdachte. Vordering benadeelde…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6202
Bewezenverklaring openlijke geweldpleging tegen buschauffeur. Bekennende verdachte. Vordering benadeelde partij deels toegewezen. Voorwaardelijke taakstraf 60 uur met aftrek.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.