Zoekresultaten

Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6927

Strafmotivering. Overtreding art. 34 WAM. Begrip ‘verkeersveiligheid’. Gelet op art. 30.6 WAM heeft de wetgever bij overtreding van art. 34.1 WAM de veiligheid van het verkeer betrokken geacht. Het Hof heeft in zijn strafmotivering derhalve terecht het belang van de verkeersveiligheid in aanmerking genomen (vgl. HR…

Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6924Aangehaald in 5 uitspraken

Bewijsvoering. Denaturering verklaring verdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AU1993. Het Hof heeft een verklaring van de verdachte, zoals in de aanvulling op het verkorte vonnis van de Rb is opgenomen, als bewijsmiddel gebezigd. Het stond het Hof niet vrij die verklaring tot het bewijs te bezigen nu…

Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3528

Profijtontneming. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel bij vrijspraak feit. Nu betrokkene als verdachte in de hoofdzaak is vrijgesproken van het meermalen handelen in strijd met een onder art. 3, onder B, Opiumwet gegeven verbod, is het oordeel van het Hof dat bij de berekening van het wederrechtelijk…

Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK2964

Beschikking. Verzoek Hoofd-OvJ ex art. 510 Sv. Nu uit de voorliggende stukken blijkt dat tegen betrokkene aangifte is gedaan dat deze zich heeft schuldig gemaakt aan strafbare feiten en dat betrokkene ten tijde van de in de aangifte bedoelde feiten rechterlijk ambtenaar was in de zin van art. 510, eerste lid, Sv was,…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK1798Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 322.4 Sv. Welke beslissingen blijven na opnieuw aanvangen in stand? Redelijke wetstoepassing brengt met mee dat art. 322.4 Sv ook de uit hoofde van art. 315 Sv gegeven bevelen tot oproeping van getuigen omvat. Een dergelijk bevel blijft dus bij het opnieuw aanvangen van het onderzoek in stand. Is de getuige dan…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK1795

Conclusie AG strekkende tot ambtshalve cassatie m.b.t. de vordering van de b.p. HR: 81 RO.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7258Aangehaald in 8 uitspraken

Tul. Mede gelet op art. 14c.1 Sr en de ratio van de algemene voorwaarde moet worden aangenomen dat de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf vanwege niet naleving van de algemene voorwaarde niet kan worden gelast t.z.v. een strafbaar feit waaraan verdachte zich heeft schuldig gemaakt vóór de uitspraak waarbij de…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7251

Profijtontneming. Het oordeel van het Hof dat betr. op geen enkele wijze aannemelijk heeft gemaakt dat X minder huur is gaan betalen in de periode dat zij de hennepplanten water gaf is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat niet blijkt dat betr. voor haar stelling nader bewijs…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6965

Verbeurdverklaring. Zonder nadere motivering is niet begrijpelijk waarom de inbeslaggenomen camera vatbaar is voor verbeurdverklaring.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6961

ISD-maatregel en art. 63 (oud) Sr. Op de gronden als vermeld in HR LJN BC5990 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6960

ISD-maatregel en art. 63 (oud) Sr. Op de gronden als vermeld in HR LJN BC5990 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6953Aangehaald in 12 uitspraken

Profijtontneming. De volledige toerekening van het verkregen w.v.v. is zonder nadere motivering niet begrijpelijk, in aanmerking genomen dat in de strafzaak ten laste van betrokkene bewezen is verklaard dat hij de hennepplanten tezamen en in vereniging met een ander of anderen heeft geteeld (vgl. HR LJN BD4860).

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6951

Economische zaak. Conclusie AG o.m. over de Wet arbeid vreemdelingen (WAV). HR: 81 RO.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6949

Afwijzen getuigenverzoek. In het licht van de door de verdediging betrokken stelling dat verdachte de portemonnee heeft gevonden, is de afwijzing van het verzoek om getuige X te horen, ontoereikend gemotiveerd. ‘s Hofs oordeel dat de – tot het bewijs gebezigde – verklaring van getuige X, “feitelijk en niet…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6944

Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet hennepteelt.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6942

HR: 81 RO.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6941

OM-cassatie. Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de AG bij het Hof is aangevoerd omtrent het beledigend karakter van de in de tll. genoemde afbeeldingen kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6931Aangehaald in 11 uitspraken

Bewijsklacht opzet op medeplichtigheid hennepteelt.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6756

Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de raadsvrouw ttz. is aangevoerd m.b.t. de verklaring van de getuige kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Daarbij wordt…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6747

Verbeurdverklaring. ’s Hofs oordeel dat de onder verdachte inbeslaggenomen geldbedragen een zogenoemd bedrijfskapitaal vormen met behulp waarvan het onder 1 bewezenverklaarde feit is begaan dan wel voorbereid en dat dit geld daarom vatbaar is voor verbeurdverklaring, geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent…