Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|22 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8515

en/of [medeverdachte J], welke organisatie tot oogmerk had het plegen van overtreding van artikel 3 Opiumwet, te weten het kweken en bereiden van hennepproducten, althans het plegen van misdrijven … tenlastelegging is opgenomen: “welke organisatie tot oogmerk had het plegen van overtreding van artikel 3 Opiumwet, te weten het telen en bereiden van hennepproducten, althans het plegen van misdrijven”. Uit de subsidiaire

Rechtbank Rotterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14296

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet) 3. hij op of omstreeks 3 april 2023 te Oostvoorne, gemeente

Rechtbank Arnhem|22 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8543

en/of [medeverdachte M], welke organisatie tot oogmerk had het plegen van overtreding van artikel 3 Opiumwet, te weten het uitvoeren van softdrugs naar Italie en/of Duitsland, althans het plegen van misdrijven … tenlastelegging is opgenomen: “welke organisatie tot oogmerk had het plegen van overtreding van artikel 3 Opiumwet, te weten het uitvoeren van softdrugs naar Italië en/of Duitsland, althans het plegen van misdrijven”. Zowel

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1214

Opiumwet. De tekst van art. 10a lid 1 onder 3° Opiumwet vertoont grote overeenkomsten met art. 11a Opiumwet. Voor de uitleg van de delictsbestanddeel ‘voorhanden hebben’ en het bestemmingsvereiste kan daarom aansluiting … dezelfde zin moet worden geïnterpreteerd als het bestanddeel ‘aanwezig hebben’ uit de artikelen 2 en 3 Opiumwet. Gelet op hetgeen in het vorige randnummer is opgemerkt mag worden aangenomen dat die uitleg

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4291

rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten … rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4289

rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten … rechtspersonen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijf/misdrijven, namelijk het overtreden van - artikel 3 Opiumwet en artikel 11 tweede en/of derde en/of vijfde lid Opiumwet, te weten

Rechtbank Roermond|28 juni 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BQ9828

behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet; art. 3 Opiumwet 2. hij in of omstreeks de periode van 01 oktober … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; art. 3 Opiumwet althans indien terzake het vorenstaande onder 3 geen veroordeling zou volgen: hij in of omstreeks de periode

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8244

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; ( art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet ) 2 hij op of omstreeks 10 januari 2025 te Roosendaal, althans … ahf/sub 1 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 2 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 3 Opiumwet ) 3 hij, op of omstreeks 4 maart 2026 te Oudenbosch, gemeente Halderberge, - een wapen

Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1403

De rechtbank acht het verkregen Encrochat bewijs rechtmatig. Verdachte wordt vrijgesproken van deelneming aan twee criminele organisaties en veroordeeld voor het bezit van een grote hoeveelheid harddrugs. De rechtbank legt hem een gevangenisstraf van 28 maanden op.

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8543

Ontvankelijkheidsverweren. Het openbaar ministerie is ontvankelijk in de vervolging, het strafproces tegen de verdachte voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM. Geen inzet van medeverdachte als criminele burgerinfiltrant. Doorwerking internationaal vertrouwensbeginsel bij het beantwoorden van de vraag onder welke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1396

Growshopzaak. Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover gericht tegen de vrijspraak van feit 4. Verwerping van het beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Bewezenverklaring van het vanuit een growshop te koop aanbieden, verkopen en voorhanden hebben van goederen bestemd voor…

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7193

Verkort vonnis, veroordeling voor medeplegen van het bewerken, verwerken en aanwezig hebben van metamfetamine in een drugslab. Ondanks dat verdachte niet fysiek aanwezig is geweest in de loods waar het drugslab was gevestigd, heeft zij met haar handelingen bewust en nauw samengewerkt met de medeverdachten, en heeft ze…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6876

rechtsvraag aan de orde is gesteld, namelijk die omtrent de betekenis van de in art. 3 Opiumwet voorkomende term "bewerken", had het Hof "bewerkt" in de telastelegging niet bewezen mogen verklaren zonder

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1060

De rechtbank veroordeelt een man twee jaar gevangenisstraf waarvan één jaar voorwaardelijk. De rechtbank achtte bewezen dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan het voorhanden hebben van zowel soft- als harddrugs, waarbij het, met name wat betreft de amfetamine, gaat om een aanzienlijke hoeveelheid. Bovendien heeft…

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11481

Bewezenverklaring medeplegen voorhanden hebben ca. 22 kg heroïne, 748 gram cocaïne en 188 gram MDMA en medeplegen van voorbereidingshandelingen treffen voor de productie/handel in verdovende middelen, o.a. door het beschikbaar stellen van een ruimte en het voorhanden hebben van versnijdingsmiddelen in het…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1914

ahf/sub 1 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 2 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 3 Opiumwet) 02-043566-21 1 hij in of omstreeks de periode van 12 december

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6810

ahf/sub 1 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 2 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 3 Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht) 2. hij, op of omstreeks … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht) 3

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 november 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:224

artikel 1 lid 2 van de Opiumwet 1960 BES en/of artikel 1 lid 3 Opiumwet 1960 BES, in ieder geval in zijn/hun bezit en/of aanwezig heeft/hebben gehad (ongeveer) 12,713 kilogram marihuana … artikel 1 lid 2 van de Opiumwet 1960 BES en/of artikel 1 lid 3 Opiumwet 1960 BES, in ieder geval in zijn bezit en/of aanwezig heeft/hebben gehad een hoeveelheid

Rechtbank Limburg|30 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5207

Veroordeling tot 23 maanden gevangenisstraf met aftrek voor Opiumwet-feiten (aanwezig hebben

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:386

bewezenverklaring van feit 2 zijn toegesneden op art. 10a, eerste lid aanhef en onder 3°, Opiumwet. 21. De voorbereiding of bevordering van een misdrijf als bedoeld in het vierde of vijfde … voorbereidingsmiddelen betreft is het zelfstandige voorbereidingsdelict van art. 10a, eerste lid aanhef en onder 3°, Opiumwet beperkt tot voorwerpen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen, waarvan de verdachte “weet of ernstige reden heeft