Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:590

Conclusie AG. Art. 244 jo. 248 Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus

Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12377

noemen: de klaagster. Feiten Op 12 oktober 2023 is op grond van artikel 94 lid 2 Sv onder [naam] 83,5 kilo a-PiHP in beslag genomen. De klaagster is eigenaar … verboden zijn. Dat het Openbaar Ministerie op grond van artikel 117 lid 2 Sv de bewaarder kan machtigen tot vernietiging van de in beslag genomen goederen, maakt die afweging niet anders

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1134

onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg, zo volgt uit het slot van art. 422 lid 2 Sv, niet geldt indien de politierechter art. 378a Sv of de kantonrechter art. 395a Sv heeft … terechtzitting van de politierechter of de kantonrechter in strijd met art. 378 lid 2 Sv respectievelijk art. 395 lid 2 Sv achterwege is gebleven (vgl. HR 27 januari 1987, ECLI

Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4722

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat de Politierechter hem zou hebben vrijgesproken indien … zich een omstandigheid voordoet als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv, zodat de aanvrage gegrond is en als volgt moet worden beslist. 6. Beslissing verklaart de aanvrage

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2296

verdachte niet ontvankelijk worden verklaard in het hoger beroep.” 4.6. Ingevolge art. 408 lid 2 Sv moet de verdachte binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid voordoet waaruit voortvloeit dat de einduitspraak … voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is” in de zin van art. 408 lid 2 Sv is sprake als de verdachte op de hoogte wordt gesteld van datgene wat voor

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:920

beoordeling van het middel zijn de navolgende bepalingen van belang: Art. 257d lid 1 en 2 Sv: “1. Een afschrift van de strafbeschikking wordt zo veel mogelijk in persoon aan de verdachte … sinds 1 januari 2020 vervangen door (het gelijkluidende) art. 6:1:17 lid 1 en 2 Sv. Vgl. Kamerstukken II 2004-2005, 29849, nr. 3, p. 38. Vgl. Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1523

1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:520

rechter ter terechtzitting te nemen beslissingen, is een processtuk, zo volgt uit artikel 149a lid 2 Sv. De regeling strekt ertoe dat alle processtukken toegankelijk zijn voor de verdachte. Voordat de verdachte … verkrijgen van een afschrift van de processtukken. Op grond van artikel 32 lid 2 Sv kunnen de officier van justitie (tijdens het opsporingsonderzoek) of de rechter (in de fase van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:777

verdachte heeft een woon- of verblijfplaats in Nederland (art. 36e lid 1 onder b sub 2 Sv) Indien als vaststaand kan worden aangenomen dat de verdachte niet in Nederland is gedetineerd, niet … bekend is, geschiedt de betekening aan dat adres (art. 36e lid 1, onder b, sub 2 Sv). Situatie b: de verdachte heeft een woon- of verblijfplaats in het buitenland

Rechtbank Noord-Nederland|14 januari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:58

vaste jurisprudentie van de Hoge Raad1 leidt de rechtbank af dat volgens artikel 342 lid 2 Sv het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, door de rechter … beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

Instagram-accounts niet kunnen worden aangemerkt als voorwerpen in de zin van artikel 94 lid 2 Sv getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. Het procesverloop 3.2. Op 10 september 2020 zijn onder … gaat in deze zaak dus om beslag op de voet van art. 94 lid 2 Sv, ten behoeve van verbeurdverklaring op grond van art. 33a lid 1 onder c Sr. 3.4. Tijdens

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

Instagram-accounts niet kunnen worden aangemerkt als voorwerpen in de zin van artikel 94 lid 2 Sv getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. Het procesverloop 3.2. Op 10 september 2020 zijn onder … gaat in deze zaak dus om beslag op de voet van art. 94 lid 2 Sv, ten behoeve van verbeurdverklaring op grond van art. 33a lid 1 onder c Sr. 3.4. Tijdens

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:5

Conclusie AG. Dood door schuld (art. 307 Sr) van vriendin van verdachte door zijn nalaten. Niet tijdig inschakelen van medische hulp na gebruik van GHB en desgevraagd niet meedelen dat vriendin GHB heeft gebruikt. De AG adviseert het beroep in cassatie te verwerpen.

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:366Aangehaald in 10 uitspraken

rechter het getuigenverzoek moet beoordelen, geldt in ontnemingszaken dat onder het in artikel 418 lid 2 Sv (welke bepaling op grond van artikel 511g lid 2 Sv ook op ontnemingszaken toepasselijk

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:587

Conclusie AG. Werkzaam in de maatschappelijke zorg, ontucht plegen met iemand die zich als cliënt aan zijn hulp heeft toevertrouwd, meermalen gepleegd (art. 249.2 Sr). 1. Klacht dat bewezenverklaring ontoereikend is gemotiveerd. 2. Klacht m.b.t. bewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis). 3. Klacht dat uit…

Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1662Aangehaald in 9 uitspraken

door de verdachte in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd na verlenging.” - Artikel 78 leden 1 en 2 Sv: “1. Het bevel tot voorlopige hechtenis of tot verlenging van de geldigheidsduur daarvan is gedagtekend … Sv en vloeit ook mede voort uit de eisen die artikel 78 lid 2 Sv stelt aan bevelen tot voorlopige hechtenis en tot verlenging van de geldigheidsduur daarvan. 3 Beslissing De Hoge

Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:314

bevolen de gevraagde stukken te overleggen, gericht op haar. Op grond van artikel 126a lid 2 Sv mag verbalisant [verbalisant 2] zo'n bevel tot uitlevering van stukken echter niet doen … enig strafbaar feit bestaat, verzoekt klaagster u te bepalen, dat zij ingevolge artikel 126a lid 2 Sv niet gehouden is te voldoen aan het bevel van verbalisant [verbalisant 2] van 3 november

Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5547

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat sprake is van een persoonsverwisseling. 3. De conclusie … niet worden aangemerkt als omstandigheden als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is dus ongegrond en moet ingevolge art. 468 Sv worden afgewezen. 5. Beslissing

Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5545

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat sprake is van een persoonsverwisseling. 3. De conclusie … niet worden aangemerkt als omstandigheden als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is dus ongegrond en moet ingevolge art. 468 Sv worden afgewezen. 5. Beslissing

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1961

toewijzing van een verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis wordt in art. 406 lid 2 Sv niet vermeld. Art. 71 lid 3 Sv, dat van ‘beschikking’ spreekt, is ongewijzigd gebleven … gelukkige vindt. Als voorbeeld van de gebreken die aan de in art. 406 lid 2 Sv getroffen regeling kleven, noemt hij onder meer dat geen voorziening is getroffen voor de officier