Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6960

ISD-maatregel en art. 63 (oud) Sr. Op de gronden als vermeld in HR LJN BC5990 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6953

Profijtontneming. De volledige toerekening van het verkregen w.v.v. is zonder nadere motivering niet begrijpelijk, in aanmerking genomen dat in de strafzaak ten laste van betrokkene bewezen is verklaard dat hij de hennepplanten tezamen en in vereniging met een ander of anderen heeft geteeld (vgl. HR LJN BD4860).

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6951

Economische zaak. Conclusie AG o.m. over de Wet arbeid vreemdelingen (WAV). HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6949

Afwijzen getuigenverzoek. In het licht van de door de verdediging betrokken stelling dat verdachte de portemonnee heeft gevonden, is de afwijzing van het verzoek om getuige X te horen, ontoereikend gemotiveerd. ‘s Hofs oordeel dat de – tot het bewijs gebezigde – verklaring van getuige X, “feitelijk en niet…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6944

Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet hennepteelt.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6942

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6941

OM-cassatie. Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de AG bij het Hof is aangevoerd omtrent het beledigend karakter van de in de tll. genoemde afbeeldingen kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6931

Bewijsklacht opzet op medeplichtigheid hennepteelt.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6756

Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de raadsvrouw ttz. is aangevoerd m.b.t. de verklaring van de getuige kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Daarbij wordt…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6747

Verbeurdverklaring. ’s Hofs oordeel dat de onder verdachte inbeslaggenomen geldbedragen een zogenoemd bedrijfskapitaal vormen met behulp waarvan het onder 1 bewezenverklaarde feit is begaan dan wel voorbereid en dat dit geld daarom vatbaar is voor verbeurdverklaring, geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6744

Verstek; aanwezigheidsrecht. Uit de stukken van het geding kan niet blijken dat de oproeping voor ‘s Hofs terechtzitting aan het op de akte rechtsmiddel vermelde adres is verzonden, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied. Daarom had het Hof, in aanmerking genomen dat de stukken van het geding niets…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK1798Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 322.4 Sv. Welke beslissingen blijven na opnieuw aanvangen in stand? Redelijke wetstoepassing brengt met mee dat art. 322.4 Sv ook de uit hoofde van art. 315 Sv gegeven bevelen tot oproeping van getuigen omvat. Een dergelijk bevel blijft dus bij het opnieuw aanvangen van het onderzoek in stand. Is de getuige dan…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK1795

Conclusie AG strekkende tot ambtshalve cassatie m.b.t. de vordering van de b.p. HR: 81 RO.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7258Aangehaald in 8 uitspraken

Tul. Mede gelet op art. 14c.1 Sr en de ratio van de algemene voorwaarde moet worden aangenomen dat de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf vanwege niet naleving van de algemene voorwaarde niet kan worden gelast t.z.v. een strafbaar feit waaraan verdachte zich heeft schuldig gemaakt vóór de uitspraak waarbij de…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7251

Profijtontneming. Het oordeel van het Hof dat betr. op geen enkele wijze aannemelijk heeft gemaakt dat X minder huur is gaan betalen in de periode dat zij de hennepplanten water gaf is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat niet blijkt dat betr. voor haar stelling nader bewijs…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6965

Verbeurdverklaring. Zonder nadere motivering is niet begrijpelijk waarom de inbeslaggenomen camera vatbaar is voor verbeurdverklaring.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6961

ISD-maatregel en art. 63 (oud) Sr. Op de gronden als vermeld in HR LJN BC5990 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6960

ISD-maatregel en art. 63 (oud) Sr. Op de gronden als vermeld in HR LJN BC5990 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6953Aangehaald in 12 uitspraken

Profijtontneming. De volledige toerekening van het verkregen w.v.v. is zonder nadere motivering niet begrijpelijk, in aanmerking genomen dat in de strafzaak ten laste van betrokkene bewezen is verklaard dat hij de hennepplanten tezamen en in vereniging met een ander of anderen heeft geteeld (vgl. HR LJN BD4860).

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6951

Economische zaak. Conclusie AG o.m. over de Wet arbeid vreemdelingen (WAV). HR: 81 RO.