1.726 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank wijst af de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat…
Rechtbank Overijssel|23 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6927
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe ontnemingsvordering wordt afgewezen, omdat niet aannemelijk is geworden dat de betrokkene door middel van…
Rechtbank Rotterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6945
strafzaak ten laste gelegde strafbare feiten. 5 Beoordeling van het wederrechtelijk verkregen voordeel Artikel 36e Sr heeft een reparatoir karakter. Bij de schatting van het te ontnemen voordeel is het uitgangspunt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEinde ontnemingszaak na schikking ex 511c Sv. In het stelsel van strafvordering ligt besloten dat een eenmaal…
Rechtbank Noord-Holland|22 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4978
Nederlandse staat van diverse, aan de verdachte toebehorende voorwerpen ter ontneming van het ingevolge artikel 36e Sr voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel. Ook heeft de rechtbank vastgesteld dat aan de termen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank wijst de vordering strekkende tot ontneming af. De rechtbank heeft onvoldoende…
Rechtbank Overijssel|31 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2866
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing van de ontnemingsvordering. Verwerping van het verweer dat ten onrechte is uitgegaan van een…
Rechtbank Utrecht|5 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7867
draagkrachtverweer merkt de rechtbank het volgende op. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit art. 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van de verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel € 375.000,00. Verduistering gepleegd door hem die het geld…
Rechtbank Noord-Holland|25 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3678
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 375.000,00 (zegge
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af, nu de rechtbank in…
Rechtbank Noord-Nederland|11 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4282
vordering daar op ziet. Oordeel van de rechtbank In het negende lid van artikel 36e Sr is het volgende bepaald: "Bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop het wederrechtelijk
- Strafrecht overigProfijtontneming. Ex art. 511g.2 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak van de rechter op een…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0517
derde lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsvordering na veroordeling wegens gewoontewitwassen. Vordering vaststelling wederrechtelijk…
Gerechtshof Den Haag|14 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2924
geschat aan de Staat te betalen. Toepasselijk wettelijk voorschrift Het hof heeft gelet op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Stelt het bedrag
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Klimop vastgoedfraude. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van voormalig notaris van ruim…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1883
gefactureerd en/of ontvangen, en voorts dat “niet voldaan is aan het criterium van art. 36e Sr” voor zover het gaat om de stortingen van [vennootschap] in het project Paasheuvelweg (conclusie, derde
- Materieel strafrechtHoger beroepProfijtontneming. Oud recht en witwassen.
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:967
vorm in werking getreden op 1 juli 2011. Aangezien de wetswijziging ten aanzien van artikel 36e Sr (in belangrijke mate) een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel behaald
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Loughton. Procesafspraken. Ontneming van 350.000,- euro.
Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1713
overeenkomst. De rechtbank gaat ervan uit dat partijen weten dat de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend zijn bij de beoordeling van de vordering en dat de rechtbank geen partij
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussenbeslissing ontneming. Tijdens beraadslaging gebleken dat onderzoek niet volledig is geweest. Onderzoek…
Rechtbank Rotterdam|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11247
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 18.470,-; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat
- Strafrecht overigProfijtontneming. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. Zonder nadere motivering, die ontbreekt, valt…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6123
Terecht neemt de steller van het middel tot uitgangspunt dat op de voet van artikel 36e Sr (i.c. het tweede lid) uitsluitend voordeel kan worden ontnomen dat voortvloeit uit feiten die strafbaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de vordering ex artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht af. De 328 hennepplanten en de…
Rechtbank Overijssel|4 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4911
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsbeslissing. De rechtbank Overijssel veroordeelt de verdachte tot terugbetalen van 414.066,39 euro…
Rechtbank Overijssel|27 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:316
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank wijst vordering ontneming af. De rechtbank kan aan de hand van de inhoud van het dossier niet tot…
Rechtbank Zutphen|30 december 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU9741
december 2011 Tegenspraak / onip Raadsman: mr. F.B.J. Niesink, advocaat te Zutphen VONNIS (ex artikel 36e Sr.) In de zaak betreffende: [verdachte], geboren te [plaats op 1963], ingeschreven te [plaats, adres], hierna
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel na verduistering in dienstbetrekking.
Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4594
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 164.365,-. ( honderdvierenzestig duizend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming / handel in cocaine / geen reden tot matiging De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem…
Rechtbank Haarlem|4 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG1899
HAARLEM Sector Strafrecht Meervoudige Kamer Tegenspraak Parketnummer: 15/740406-08 Uitspraakdatum: 4 september 2008 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigHoger beroepVolgens een ‘eenvoudige kasopstelling’ heeft veroordeelde met partner (medeveroordeelde) gedurende meer dan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8820
concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk te hebben genoten. Ingevolge het zevende lid van artikel 36e Sr kan de rechter bij de vaststelling van het ontnemingsbedrag op grond van het artikel 36e
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.