Zoekresultaten

Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6188

1. Art. 125g (oud) Sv, tappen van advocaat tevens verdachte. 2. Poging van advocaat tot uitlokking beïnvloeding getuige. 3. Art. 285a (oud) Sr. 4. Gebruik getuigenverklaring. Ad 1. De r-c is o.g.v. art. 125g (oud) Sv niet bevoegd te bepalen dat gesprekken gevoerd d.m.v. een telefoonaansluiting welke door een advocaat…

Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6178Aangehaald in 6 uitspraken

Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat aan verdachte een bevel is gegeven ex art. 163 WVW 1994 medewerking te verlenen aan een onderzoek ex art. 8.2.a van deze wet. Blijkens die bewijsmiddelen is immers aan verdachte door de opsporingsambtenaar gevraagd zijn medewerking aan bedoeld onderzoek te…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8621

Politiesepot en “ne bis in idem”. Dat het hof zou hebben geoordeeld dat “seksueel binnendringen” een ander feit in de zin van art. 68 Sr is dan “incest”, berust op een verkeerde lezing van het arrest. ’s Hofs oordeel dat de nieuwe feiten en omstandigheden een ander feit (seksueel binnendringen) en een verdergaand…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7957

Antilliaanse zaak: bewijs recidive. In HR NJ 2003, 126 heeft de HR geoordeeld dat uit het systeem van SrNA volgt dat herhaling van een misdrijf een strafverzwarende omstandigheid vormt en dat die bij de strafoplegging slechts in aanmerking kan worden genomen indien zij aan verdachte is tenlastegelegd en d.m.v. wettige…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7458

Motivering hogere straf verwijzingsrechter. De oplegging van onvoorwaardelijke gevangenisstraf is, gelet op de procesgang, niet ontoereikend gemotiveerd. Ingevolge de verwijzingsopdracht van de HR diende het hof Den Haag voor de bewezenverklaarde feiten opnieuw en met inachtneming van art. 359 Sv, straf op te leggen.…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX3862

Art. 359.2 Sv. 1. Het hof heeft het aangevoerde betreffende de geuridenticiatieproef kennelijk niet opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat verdachtes raadsman heeft betoogd dat de uitkomst van de geuridentificatieproef…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX3752

1. Ondertekening pv door raadsheer bij ontstentenis vz. en griffier. 2. Art. 359.1 Sv vordering in uitspraak. 3. Strafmotivering, fraudebedrag en fiscaal pleitbaar standpunt. 4. Compensatie door voortvarende appèlbehandeling van overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg. 5. Geen belang bij klacht voorlopige…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6737

HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2006, 333. I.c. kon het hof de bij politie afgelegde verklaringen van X tot het bewijs bezigen omdat deze verklaringen niet het enige bewijsmiddel zijn waaruit verdachtes betrokkenheid bij het tenlastegelegde rechtstreeks kan volgen. Het hof heeft immers mede tot bewijs…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW4395

De opvatting dat betekening aan verdachte van het appèl van de OvJ ex art. 409.2 Sv niet in het Nederlands mag geschieden indien aannemelijk is dat verdachte deze taal niet begrijpt en dat in een dergelijk geval in appèl geen verstek mag worden verleend tegen de afwezige verdachte, vindt in haar algemeenheid geen…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2522

1. Aanwezigheidsrecht. 2. Geen belang bij klacht over bevel gevangenneming. Ad 1. Indien verdachte niet ter terechtzitting verschijnt hoewel de dagvaarding aan hem met inachtneming van zijn GBA-adres op wettige wijze is betekend, kan de rechter - behoudens duidelijke aanwijzingen van het tegendeel – uitgaan van het…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6188

1. Art. 125g (oud) Sv, tappen van advocaat tevens verdachte. 2. Poging van advocaat tot uitlokking beïnvloeding getuige. 3. Art. 285a (oud) Sr. 4. Gebruik getuigenverklaring. Ad 1. De r-c is o.g.v. art. 125g (oud) Sv niet bevoegd te bepalen dat gesprekken gevoerd d.m.v. een telefoonaansluiting welke door een advocaat…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6178

Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat aan verdachte een bevel is gegeven ex art. 163 WVW 1994 medewerking te verlenen aan een onderzoek ex art. 8.2.a van deze wet. Blijkens die bewijsmiddelen is immers aan verdachte door de opsporingsambtenaar gevraagd zijn medewerking aan bedoeld onderzoek te…

Gerechtshof Arnhem|11 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9338

Door de rechtbank is aan verdachte de maatregel van terbeschikkingstelling met voorwaarden opgelegd. Nadien is echter gebleken dat aan een van de voorwaarden van de tbs niet kon worden voldaan nu De Waag ervan af heeft gezien betrokkene een behandelaanbod te doen en De Waag de enige instantie is waar betrokkene…

Gerechtshof Arnhem|11 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY7993

Aangezien betrokkene nog structuur en begeleiding nodig heeft en het resocialisatieproces van betrokkene nog enige tijd gevolgd moet worden, is een verlenging van de terbeschikkingstelling geïndiceerd. Nu evenwel uit te stukken ook blijkt dat de risicofactoren met betrekking tot een geleidelijke terugkeer van…

Gerechtshof Arnhem|11 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY7990

Volgens de in 2004 verrichte contra-expertise is er nog onvoldoende bekend over datgene wat er zich in het binnenste van betrokkene, met name op het terrein van seksualiteit en agressie, afspeelt. Naar aanleiding hiervan is besloten betrokkene een langdurige psycho-analytische psychotherapie met een externe…

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 september 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY7973

Doodslag (voorwaardelijk opzet) en een bankoverval: een gevangenisstraf van twaalf jaren opgelegd. Na aanvankelijk op diverse tijdstippen consistent en gedetailleerd te hebben verklaard dat – kort gezegd – hij, de verdachte, degene is geweest die de revolver heeft gehanteerd op het fatale moment, is de verdachte later…

Rechtbank Breda|11 september 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7915

"Rechter-commissaris niet volledig ingelicht door ovj bij aanvraag 126m Sv (telefoontap). Sprake van "Verdeckter Ermittler" (undercoveragent) in Duits onderzoek. Toch geen niet-ontvankelijkheid OM of bewijsuitsluiting."

Rechtbank Maastricht|11 september 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ3167

Minderjarige pleegde tassenroof en andere diefstallen, waarbij hij excessief geweld gebruikte, waarbij een vuurwapen betrokken was. De verklaring die verdachte ter terechtzitting heeft afgelegd over zijn vermeende betrokkenheid bij het feit wordt door de rechtbank als ongeloofwaardig aangemerkt, nu deze anders luidt…

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 september 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY9308

Vrijspraak schietpartij: Het hof acht de diverse verklaringen, die aldus als niet eensluidend en niet eenduidig moeten worden aangemerkt, – mede in aanmerking genomen ieders eigen belang om in strijd met de waarheid te verklaren - onvoldoende betrouwbaar voor de conclusie dat boven redelijke twijfel is verheven dat…

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 september 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY9310

Vrijspraak schietpartij: Het hof acht de diverse verklaringen, die aldus als niet eensluidend en niet eenduidig moeten worden aangemerkt, - mede in aanmerking genomen ieders eigen belang om in strijd met de waarheid te verklaren - onvoldoende betrouwbaar voor de conclusie dat boven redelijke twijfel is verheven dat…