Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7699

Raad ten aanzien van (dreigende) schending van een de opgeëiste persoon cfm art. 6 lid 1 EVRM toekomend recht bij inwilliging van het uitleveringsverzoek op een rij: Uitgangspunt is dat het oordeel … betekent dat de verdragsrechtelijke verplichting tot uitlevering slechts dan moet wijken voor de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om de rechten van dat verdrag te verzekeren indien (a) blijkt

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8343

bijzonder niet van de in die bepaling belichaamde persvrijheid.(10) Art. 10 lid 1 EVRM is er immers allerminst op gericht het uiten van onwaarheden door journalisten te faciliteren. Zo heeft … verzenden van valse incasso-opdrachten onderdeel uitmaakte van verdachtes journalistieke, door art. 10 lid 1 EVRM beschermde activiteiten. In het licht van het voorgaande is dit oordeel niet vanzelfsprekend. Dit in belangrijke

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:55

Conclusie AG. 26Sartell (samenhang met 24/02523, 24/02511 en 24/02527). O.a. medeplegen van het opzettelijk invoeren van in totaal ongeveer 6.000 kg cocaïne (art. 2 onder A Opw) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Het eerste middel, dat met bewijsklachten opkomt tegen de bewezenverklaring van feit 7…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:701

wordt om te beginnen geklaagd dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden … middel bevat de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1210

Openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Slagende bewijsklacht. HR: uit de b.m. kan niet z.m. worden afgeleid dat het geweld is gepleegd aan de openbare weg, zoals onder 2 en 4 is bewezenverklaard. Cag: anders over feit 2. Samenhang met 15/01499.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1342

aangevoerd dat in de desbetreffende strafzaak inbreuk dreigt te worden gemaakt op art. 6 lid 1 EVRM het in de regel niet aan de uitleveringsrechter is, te oordelen over de gegrondheid … blootgesteld aan het risico van een flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 lid 1 EVRM en/of art. 14 lid 1 IVBPR toekomend recht, en tevens dat hem na zijn uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9093

nadere beschouwing onderwerpen tegen de achtergrond van het in art. 6 lid 1 EVRM besloten liggende recht op toegang tot de rechter. Een aan art. 5 en 8 WAHV verwante regeling … beschikking niet is gericht een beroep kan doen op art. 6 lid 1 EVRM, dat aan eenieder de toegang tot de rechter garandeert "in the determination of his civil rights and obligations

Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:983Aangehaald in 6 uitspraken

behandeling van de zaak binnen de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM heeft plaatsgevonden, moeten het tijdsverloop tijdens de eerste aanleg en dat tijdens het hoger beroep afzonderlijk … cassatieberoep. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM is overschreden. In het licht van de opgelegde straf en de mate waarin de redelijke termijn

Gerechtshof Den Haag|5 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3351

niet meer gesproken kan worden van een openbare behandeling als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM. De zaken worden behandeld in een gerechtsgebouw waar geen toegangsbeperkingen voor individuele burgers … benadeelde partijen, geen sprake is van een fair trial als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM. De Slachtofferrichtlijn (Richtlijn 2012/29EU) geeft het slachtoffer het recht op een actieve deelname

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3741

Europese Hof 7.1 De dynamiek in de Straatsburgse benadering 7.2 Art. 5 lid 1 EVRM 7.3 Art. 5 lid 4 EVRM 7.4 Art. 3 EVRM 8. De ontwikkeling in de Nederlandse situatie … verdergaande toetsing van de Nederlandse wet in het kader van artikel 5 lid 1 EVRM is het hof niet gehouden. Op dit punt wordt het verweer derhalve verworpen." Verder stelt

Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10493

voor de Rechten van de Mens (hierna: EHRM) komt naar voren dat artikel 10 lid 1 EVRM in ieder geval het recht omvat om een mening te koesteren en de vrijheid … inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken. De reikwijdte van artikel 10 lid 1 EVRM is dan ook ruim. In dit verband is het goed om op te merken

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7522

overweegt de rechtbank als volgt. Op grond van artikel 3, gelezen in verband met artikel 1 EVRM, mag een partij bij dit verdrag (hierna: verdragsstaat) niemand die zich bevindt binnen haar rechtsmacht … zijn met artikel 3 EVRM. De rechtbank overweegt hiertoe in de eerste plaats dat artikel 1 EVRM de verantwoordelijkheid van de verdragsstaten beperkt tot personen die zich binnen hun eigen rechtsmacht bevinden

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1716Aangehaald in 15 uitspraken

Maken van beroep of gewoonte van bezit en verspreiden van kinderporno en dierenporno, art. 240b (oud) en 254a (oud) Sr. Onttrekking aan het verkeer van gegevensdragers, art. 36b, 36c en 36d Sr. 1. Beoordelingskader voor verzoek tot verstrekking van kopie van (niet-strafbare) bestanden op inbeslaggenomen…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AB7949

mogelijkheid tot toetsing door de rechter in strijd is met het in art. 6 lid 1 EVRM aan eenieder toegekende recht op toegang tot de rechter wanneer het gaat om de vaststelling … grond van al deze voorzieningen zou ik willen aannemen dat art. 6 lid 1 EVRM zich er niet tegen verzet dat voor de beslagene niet de weg van art. 552a Sv naar

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1727

Medeplegen achterlaten van ‘nepbom’ (koffer met inhoud) in eetzaal van legercomplex door journalist, art. 142a.1 Sr. 1. Voorwerp en oogmerk a.b.i. art. 142a.1 Sr. Kan koffer worden aangemerkt als “voorwerp” en is sprake van “oogmerk” van verdachte om ander ten onrechte te doen geloven dat ontploffing kon worden…

Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:984

behandeling van de zaak binnen de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM heeft plaatsgevonden, moeten het tijdsverloop tijdens de eerste aanleg en dat tijdens het hoger beroep afzonderlijk … cassatieberoep. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM is overschreden. In het licht van de opgelegde straf en de mate waarin de redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:363

geen hoge bewijsstandaard en er gelden geen bewijsbeperkingsregels en bewijsminima. Motiveringsplichten en artikel 6 lid 1 EVRM 16. Overigens wordt de gehele ontnemingsprocedure beheerst door artikel 6 lid 1 EVRM. Deze bepaling … omvang van het wederrechtelijk voordeel. Uit het recht op tegenspraak, dat in artikel 6 lid 1 EVRM besloten ligt, vloeit voort dat de betrokkene – onder meer – de gelegenheid moet hebben

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1551

behandeling van de zaak binnen de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM heeft plaatsgevonden, moeten het tijdsverloop tijdens de eerste aanleg en dat tijdens het hoger beroep afzonderlijk … cassatieberoep. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM is overschreden. Dit moet leiden tot vermindering van de opgelegde taakstraf van 240 uren, subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:498

enige algemene uitgangspunten en regels geformuleerd inzake de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van diens strafzaak binnen een redelijke termijn. Voor … geval worden volstaan met de constatering dat inbreuk is gemaakt op art. 6 lid 1 EVRM. Slotsom 5.1 Het eerste en tweede middel falen en kunnen

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962

Conclusie AG. Profijtontneming. w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Soortgelijke feiten. Vervolg op HR:2008:BC9411. Twee middelen met klachten over de motivering van de maatregel. Is buiten gerede twijfel vastgesteld dat de betrokkene voordeel heeft verkregen uit soortgelijke feiten? Beschouwingen over de verhouding tussen…