Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:12

geoordeeld dat de tenuitvoerlegging van de voorlopige hechtenis onder de reikwijdte van art. 6:1:1 Sv valt tevergeefs voorgesteld. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1012

Wrakingsverzoek te laat ingediend (513 lid 1 Sv). Overweging ten overvloede: Verzoeker heeft aangevoerd dat zijn recht op verdediging wordt aangetast omdat hem op de zitting geen veilige omgeving wordt gegarandeerd … moet worden verklaard omdat het verzoek niet tijdig in de zin van artikel 513 lid 1 Sv is ingediend, althans dat het verzoek moet worden afgewezen. 5. Op daartoe strekkende vragen

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:128

maar ook dat zij op de hoogte is gesteld van de in artikel 5.4.10 lid 1 Sv bedoelde termijn op grond waarvan dat klaagschrift binnen 14 na de kennisgeving kan worden ingediend … juni 2021 hield, voor zover van belang, het volgende in: “Ontvankelijkheid Ingevolge artikel 5.4.10 lid 1 Sv wordt de betrokkene bij wie in het kader van een uitvoering van een Europees onderzoeksbevel

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1253

n.a.v. Oekraïense rechtshulpverzoeken zijn gevorderd o.g.v. art. 126nd Sv in verbinding met art. 5.1.8 lid 1 Sv. Klachten over i. oordeel rechtbank dat geen sprake is van relatief politiek delict, ii. overweging

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1132

bepaald in art. 36e lid 3 Sv is de appeldagvaarding niet vertaald. Art. 36n lid 1 Sv bepaalt dat, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig de van toepassing zijnde betekeningsvoorschriften … ernstige vermoeden dat de verdachte de Nederlandse taal niet (voldoende) beheerst. Artikel 36n lid 1 Sv bepaalt dat, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig de van toepassing zijnde betekeningsvoorschriften, de rechter

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5133

artikel 94 Sv op grond van Europees onderzoeksbevel. Geen kennisgeving ex artikel 5.4.10 lid 1 Sv gedaan aan klaagster zelf, wel aan haar partner. Wanneer geheimhouding zich verzet tegen openbaarmaking … onderzoek is ter terechtzitting gesloten. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 5.4.10 lid 1 Sv bepaalt dat de betrokkene bij wie in het kader van uitvoering van een Europees onderzoeksbevel voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:833

grond dat de ontnemingsvordering is aangebracht met overschrijding van de in artikel 511b lid 1 Sv genoemde termijn van twee jaren. 4. Alvorens over te gaan tot bespreking van het eerste middel … vordering maar andermaal aangebracht, dateert van na afloop van de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. 10. Eerst meer over die tweejaarstermijn. Doordat de ontnemingsprocedure (soms gelijktijdig, maar in elk geval

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1047

wordt tevergeefs geklaagd dat het EOB niet vatbaar is voor erkenning a.b.i. art. 5.4.3 lid 1 Sv omdat daarin een onduidelijke en/of te ruime omschrijving wordt gegeven van de in beslag … proportionaliteit van de inbeslagneming wordt niet getoetst. Dit volgt uit art. 5.4.7 lid 1 Sv, uit de wetsgeschiedenis van de implementatie van de Richtlijn 2014/41/EU (EOB Richtlijn) en uit de preambule

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:704

Evenmin doen zich hier de onder b-d genoemde gronden van art. 408 lid 1 Sv voor. ’s Hofs oordeel dat het hoger beroep binnen 14 dagen na het vonnis had moeten … verstekveroordeling gaat had het vonnis op grond van art. 366 lid 1 Sv aan de betrokkene moeten worden betekend, temeer nu het hof niet heeft vastgesteld dat zich een uitzonderingsgrond als bedoeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8409

verzoek tot tussentijdse toetsing is ingevolge artikel 6:6:14 lid 1 Sv te vroeg ingediend. Desondanks heeft de rechtbank het verzoek inhoudelijk behandeld en hierop beslist. Het hof stelt vast … zijn verzoek. Oordeel van het hof Het verzoek is ingevolge artikel 6:6:14 lid 1 Sv te vroeg ingediend. Desondanks heeft de rechtbank het verzoek inhoudelijk behandeld en hierop beslist

Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1268Aangehaald in 20 uitspraken

beslissing van de rechter-commissaris niet is neergelegd in een beschikking ex artikel 98 lid 1 Sv maar in een aan partijen toegezonden mailbericht met als onderwerp: “Inz Jetsetter: filterproces [klager … filterproces en de voortgang daarvan. In een dergelijk proces is het ingevolge artikel 98 lid 1 Sv (uiteindelijk) aan de rechter-commissaris om te beslissen over een beroep op het verschoningsrecht

Rechtbank Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6909

Beslissing op grond van art. 6:6:25 (oud) jo. 6:6:1 Sv. De rechtbank wijst de vordering toe en machtigt de officier van justitie tot de toepassing van gijzeling voor … derhalve bevoegd op de vordering te beslissen (op grond van artikel 6:6:1 lid 1 Sv). Het CJIB heeft op 7 januari 2020 de ontnemingsmaatregel ter executie overgedragen gekregen

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:667

meer van een schriftuur in de zin van art. 416 lid 2 jo 410 lid 1 Sv kan worden gesproken wanneer deze geruime tijd na afloop van de termijn genoemd … beperkte uitleg gegeven aan het bepaalde in art. 416 lid 2 jo. 410 lid 1 Sv. 6. Bij de aan de Hoge Raad op de voet van art. 434 lid 1 Sv

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1970Aangehaald in 16 uitspraken

niet is ingediend binnen veertien dagen nadat een kennisgeving als bedoeld in artikel 5.4.10 lid 1 Sv aan de beslagene heeft plaatsgevonden. 4.6.1 Ingevolge artikel 5.4.10 lid 1 Sv dient de officier … beslissend op welk moment aan de beslagene de kennisgeving als bedoeld in artikel 5.4.10 lid 1 Sv is gedaan. Redelijke wetsuitleg brengt met zich dat de verschoningsgerechtigde binnen veertien dagen nadat

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:11349

schriftelijk onderzoekswensen aan de rechter-commissaris kenbaar kan maken, als bedoeld in artikel 183 lid 1 Sv. Dit kan naar het oordeel van de rechtbank wel worden afgeleid uit het stelsel … ontvankelijkheid van verdachte in zijn bezwaar overweegt de rechtbank als volgt. Ingevolge artikel 183 lid 1 Sv kan de verdachte in het kader van een uit hoofde van de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1486

degene die zich als benadeelde partij vóór de terechtzitting heeft gevoegd o.g.v. art. 51b lid 1 Sv, zich niet nogmaals - bijvoorbeeld om aan de eerdere voeging klevende gebreken te herstellen - tijdens … staat. Volgens het middel zou immers een eenmaal op de voet van art. 51b lid 1 Sv gedane voeging niet meer kunnen worden gewijzigd door de benadeelde partij die nadien toch

Rechtbank Overijssel|30 september 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2875

raadkamer overweegt dat dit onderwerpen betreft die buiten de reikwijdte van artikel 552a lid 1 Sv vallen. Dit betekent dat zij klagers ten aanzien van deze onderdelen van het klaagschrift reeds hierom … zaak naar de rechter-commissaris verwezen om op de voet van artikel 98 lid 1 Sv (volledig), met concrete vaststellingen, te beslissen over het door klagers gedane beroep op het (afgeleide) verschoningsrecht

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:3

Conclusie AG. Witwassen. Opsporingsambtenaren zijn woning binnengetreden ter inbeslagneming. Overschrijding bevoegdheden van art. 96 lid 1 Sv en art. 9 lid 1 sub b Opw doordat opsporingsambtenaar de doorzichtige deur … zijn gegaan dan het zoekend rondkijken dat was toegestaan op grond van art. 96 lid 1 Sv en 9 lid 1 sub b Opw. In cassatie wordt geklaagd over de verwerping

Hoge Raad|5 juni 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8540

redelijk vermoeden van schuld noch in de zin van art. 27 lid 1 Sv, noch in de zin van art. 9 lid 1 onder a van de Opiumwet. 1.3 Het Hof komt … voor beide politieambtenaren een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 lid 1 Sv, als ook in de zin van art. 9 lid 1 onder a van de Opiumwet

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

verdachte of op vordering van het openbaar ministerie worden gewijzigd (art. 81 lid 1 Sv). 2.4 De schorsing kan door de rechter ook weer worden opgeheven. Dit kan ‘te allen tijde … openbaar ministerie vereist. De rechter kan daar ook ambtshave toe overgaan (art. 82 lid 1 Sv). Voorafgaand aan de beslissing tot opheffing hoort de rechter, zo mogelijk, de verdachte