Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6088

rechtbank heeft gelet op artikel 6:2:10, 6:2:12 en 6:6:8 Sv (oud) van het Wetboek van Strafvordering. 7 Beslissing De rechtbank wijst de vordering tot achterwege laten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:433

grondslag is gelegd nadere uitleg van het hof. Dat verzuim heeft ingevolge art. 359 lid 8 Sv nietigheid ten gevolge. 3.6. Het middel slaagt. 4. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen waarop

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:332Aangehaald in 5 uitspraken

gijzeling heft de verschuldigdheid van de ontnemingsvordering niet op (art. 6:6:25 lid 8 Sv). 3.9 Evenals voorheen voor de lijfsdwang verlof aan de rechter moest worden gevraagd, moet voor

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9411

Sv heeft geschonden. Dit verzuim heeft ingevolge art. 358 lid 8 Sv nietigheid tot gevolg. 29. Het middel slaagt. 30. In het zesde middel wordt naar voren gebracht dat in de cassatiefase

Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5099

kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5479

Besluit van 9 december 2004, Stb. 2004, 641. 2 Vgl. het nieuwe art. 359 lid 8 Sv. 3 Rov. 3.4 onder b in verbinding met rov. 3.5. 4 Kamerstukken II 2003/04

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7102

hebben geleid tot afwijking van dat standpunt. Dat leidt op basis van art. 359 lid 8 Sv tot nietigheid.(4) 3.8. Het middel slaagt. 4. Ambtshalve merk ik nog het volgende

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:21

Conclusie AG. Brandmoord op garagehouder in Breda. Klachten over de oplegging van een gevangenisstraf van 30 jaar zonder tbs aan een man die behandeld wil worden. Toepassing nieuwe vi-regeling. Totale duur gijzelingen van 365 dagen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep na vermindering totale duur…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9821

opnemen van niet redengevende bewijsmiddelen wordt door art. 359 lid 3 jo. lid 8 Sv met nietigheid bedreigd. De vraag is of deze missslag in cassatie kan worden gesauveerd. Voor ontkennende beantwoording

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:564

aanvulling niet is opgemaakt. 3.4 Op grond van art. 359 lid 3 en lid 8 Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1391

arrest van het Hof gelet op het bepaalde in art. 359 lid 2 jo lid 8 Sv aan nietigheid leidt omdat het door het Hof bevestigde vonnis niet de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1767

strafmotivering de vordering van de advocaat-generaal te vermelden. 3.2. Art. 359 leden 1 en 8 Sv, die op basis van art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn, luiden

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1204

bevatten. Niet-naleving van dit voorschrift leidt ingevolge art. 359 lid 8 Sv tot nietigheid. Indien er een discrepantie bestaat tussen de weergave van de vordering van de advocaat-generaal

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:7

CAG. Uos t.a.v. betrouwbaarheid verklaring aangever, die “direct” buiten bewustzijn raakte. Vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4013

standpunt heeft gepasseerd. Gelet op het bepaalde in art. 359 lid 2 jo. lid 8 Sv heeft dit nietigheid tot gevolg. 10. Het middel slaagt. 11. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen

Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4701

kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:255

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Aanvullende rechtsbescherming burgerlijke rechter. Detentie hangende behandeling vordering achterwege laten v.i. o.g.v. art. 6:6:8 lid 5 Sv oud. Grond voor buiten toepassing laten van deze bepaling wegens strijd met art. 5 EVRM? Kan bij burgerlijke rechter worden opgekomen tegen…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1262

bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Dit verzuim heeft ingevolge art. 359 lid 8 Sv nietigheid tot gevolg. 6. Ik merk daarbij op dat de uitspraak in de bewijsvoering evenmin

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:541

voldoende met redenen is omkleed. Hoewel een dergelijk verzuim krachtens art. 359 lid 8 Sv tot nietigheid leidt, hoeft dat niet in alle gevallen tot cassatie te leiden. Als niet alle onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4944

eerste lid, Sv in de ontnemingsprocedure van toepassing zijnde art. 359, lid 5 en lid 8 Sv. 6.4 Aan het verweer zal naar mijn mening wel de eis mogen worden gesteld