1.726 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Taxus: afwijzing van de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21231
vermogensbestanddelen op enigerlei andere wijze kunnen worden aangemerkt als voordeel in de zin van artikel 36e Sr. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding deze vermogensbestanddelen te betrekken bij een nadere berekening
- Strafrecht overigHoger beroepHof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8674
plegen van in bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen ( artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en de officier van justitie hebben in deze zaak procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft deze…
Rechtbank Oost-Brabant|11 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:74
verkregen. Bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel zijn voor de rechtbank de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend. Daarnaast is de rechtbank bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel uitgegaan van het kader
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchending van het vertrouwensbeginsel. De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in…
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5592
veroordeelde aan de staat moeten terug betalen. De ontnemingsvordering is dan ook gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen uit het feit waarvoor veroordeelde in de onderliggende
- Strafrecht overigHoger beroepDe betrokkene is bij vonnis in de strafzaak – kort gezegd – onherroepelijk veroordeeld ter zake van telkens…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:997
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag waarop het door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank bepaalt de verplichting tot betaling aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|30 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1669
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. Ontneming.
Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4888
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Beoordeling Standpunt van de officier van justitie De vordering van de officier van justitie strekt
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 6, lid 1, EVRM; Art. 36e, lid 3, Sr in afwijking van grondslag OM; Ontneming van wederrechtelijk…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1285
verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, moet worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Gronddelict betreft het…
Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11954
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 22.340,80 (tweeëntwintigduizend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en de officier van justitie hebben in deze zaak procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft deze…
Rechtbank Oost-Brabant|20 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:591
verkregen. Bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel zijn voor de rechtbank de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend. Daarnaast is de rechtbank bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel uitgegaan van het kader
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde is bij gelijktijdig gewezen vonnis van deze rechtbank voor onder meer het medeplegen van een…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1409
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 2.825,- (tweeduizendachthonderdvijfentwintig euro
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel met betrekking tot oplichting via Marktplaats. Hoofdelijk…
Rechtbank Rotterdam|4 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8751
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 3.470,02; - tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Kasopstelling. Verweren over het beginsaldo, contante uitgaven en de werkelijke inkoopprijs…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:429
januari 2013 tot 28 augustus 2015, als bedoeld in het derde lid van artikel 36e Sr. Beginsaldo Het hof neemt bij de berekening als uitgangspunt een beginsaldo aan van € 0,00, aangezien
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank legt aan veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 206.190,00 aan de Staat…
Rechtbank Overijssel|19 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7715
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2762
één middel van cassatie. 3. Daarin wordt geklaagd over schending van de artt. 24d en 36e Sr. Het hof heeft - aldus het middel - de vervangende hechtenis ten onrechte bepaald op één
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigartikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrech, ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Zoals door de…
Rechtbank Haarlem|5 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB8823
HAARLEM SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Tegenspraak Parketnummer : [nummer] Uitspraakdatum : 5 september 2007 BESLISSING (ex artikel 36e Sr) 1. De vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de ontnemingsvordering grotendeels af, omdat de rechtbank op basis van de rapportage niet…
Rechtbank Noord-Holland|22 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13422
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 5.000,00 (zegge
- Strafrecht overigHoger beroepOM ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel en wijst de zaak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5212
houden dan dat, en ter zake waarvan, de rechtbank de maatregel bedoeld in artikel 36e Sr, aan degene op wie de vordering betrekking heeft zal opleggen.(…) De vordering behoeft geen bedrag
- Strafrecht overigProfijtontneming. Hof heeft betrokkene n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1296
betrekking tot parketnummer 01-067899-17, en met als onderwerp “ ontnemingsvordering ter terechtzitting (art. 36e SR.) ”, waarin wordt meegedeeld dat de officier van justitie vordert dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigProcesafspraken. De rechtbank stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op 1.248.083 euro en stelt de…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7905
schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. De grondslag voor de ontnemingsvordering betreft artikel 36e Sr. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld voor een strafbaar feit de verplichting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.