Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6452

Vertrouwensregel in het verkeersrecht. De opvatting dat de bestuurder van een motorrijtuig die daarmee rijdt over een voorrangsweg, er - behoudens bijzondere gevallen - op mag vertrouwen dat het verkeer dat deze voorrangsweg kruist, voor hem de doorgang vrij laat of (tijdig) vrij maakt, ook indien hij met een veel…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6423

Op het internet plaatsen van menu's en prijzen van in een coffeeshop te verkrijgen softdrugs is een openbaarmaking ex art. 3b.1 Opiumwet, nu die uiting kennelijk gericht was op de bevordering van de verkoop, aflevering of verstrekking van softdrugs en internet in deze tijd een voor een groot publiek toegankelijk…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6422

Drugsdealer met bolletjes in mond. Erop gelet dat verdachte vrijwillig zijn mond open en zijn tong omhoog heeft gedaan teneinde een visuele inspectie van de mondholte mogelijk te maken, kan in het midden blijven of die inspectie moet worden aangemerkt als een onderzoek aan het lichaam als bedoeld in art. 9.2 (oud)…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6419

Zoekend rondkijken en inbeslagneming in woning. Het door forceren van een ruit aan de achterzijde van de woning en meerdere deuren in de woning de toegang tot dat pand en tot de daarin aanwezige ruimten verkrijgen, en daar vervolgens hennepplanten in beslag nemen die daar zijn aangetroffen door zoekend rondkijken, is…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4044

I.c. geen plicht tot nadere motivering betrouwbaarheid verklaringen slachtoffer zedenmisdrijf, in aanmerking genomen dat het verweer niet inhoudt (a) dat en waarom de verklaringen van aangeefster fictieve herinneringen aan seksueel misbruik betroffen die het gevolg waren van naar wetenschappelijk inzicht onbruikbare…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2272

OM-cassatie tegen betaling in termijnen in ontnemingszaak. Sedert 1 maart 1993 is art. 24a Sr niet van overeenkomstige toepassing verklaard in ontnemingszaken. Voor analoge toepassing bestaat geen grond.

Rechtbank Roermond|24 mei 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AQ8796

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel; ontnemingsvordering niet gelijktijdig met de sluiting van het S.F.O. betekend. 1- Schending vertrouwensbeginsel? 2- Toegewezen vordering van benadeelde partijen niet in mindering brengen op het ontnemingsbedrag? ad 1: De wet stelt geen sanctie op de overschrijding van dit…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP3699

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het subsidiair ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande: dat hij op 28 oktober 2001 in Nederland een hoeveelheid sieraden voorhanden heeft gehad, terwijl hij ten tijde van het voorhanden krijgen van die sieraden redelijkerwijs had moeten vermoeden,…

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP1033

De verdachte heeft zich gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan het seksueel misbruiken van zijn toenmalige stiefdochter. Het hof heeft verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9893

Het verzoek strekt tot toekenning van een vergoeding uit 's Rijks kas ter zake van door verzoeker ten behoeve van het onderzoek en de behandeling van de strafzaak gemaakte reiskosten en de kosten van een raadsman als bedoeld in artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering.

Hoge Raad|18 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3454

18 mei 2004 Strafkamer nr. 01420/03 SG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 februari 2003, nummer 21/002072-02, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983, wonende te [woonplaats] . 1. De…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3454

Nr. 01420/03 Mr. Vellinga Zitting: 10 februari 2004 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te Amsterdam ( zitting houdende te Arnhem) wegens 'zware mishandeling' veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, alsmede tot een taakstraf voor de…

Rechtbank Maastricht|18 mei 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AQ1839

Naar het oordeel van de rechtbank staat buiten kijf dat verdachte schuld heeft aan de botsing tussen het door haar bestuurde motorrijtuig en het haar op de kruisende weg naderende voorrangsvoertuig (ambulance). De rechtbank is evenwel van oordeel dat verdachte niet tevens strafrechtelijk een verwijt kan worden gemaakt…

Rechtbank Zwolle|18 mei 2004|ECLI:NL:RBZWO:2004:AQ0415

Verweer terzake onrechtmatig verkregen bewijs; verdachte in casu niet geschonden in een belang dat de overtreden norm beoogt te beschermen.

Rechtbank Zutphen|18 mei 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AP0443

een deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor het plegen van vermogensdelicten en het opzettelijk als echt en onvervalst uitgeven van valse bankbiljetten.

Rechtbank Zutphen|18 mei 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AP0423

Kop: een deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor een reeks autoinbraken.

Rechtbank Almelo|18 mei 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AO9833

verdachte, een aan drugs verslaafde, stal een aantal tasjes van doorgaans oudere dames, stal geld van twee winkels en vernielde een ruit. mede ter bescherming van de maatschappij tegen verdachtes gedrag wordt aan hem vier jaar gevangenisstraf opgelegd.

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO9686

De rechtbank Amsterdam heeft twee verdachten van de moord op mevrouw G.M. de Vries, in 1988, vrijgesproken. De rechtbank acht de door verschillende getuigen afgelegde belastende verklaringen onbetrouwbaar en niet geloofwaardig. Technisch bewijs is niet voorhanden. Zie ook LJN AO 9681.

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO9681

De rechtbank Amsterdam heeft twee verdachten van de moord op mevrouw G.M. de Vries, in 1988, vrijgesproken. De rechtbank acht de door verschillende getuigen afgelegde belastende verklaringen onbetrouwbaar en niet geloofwaardig. Technisch bewijs is niet voorhanden. Zie ook LJN AO 9686.

Hoge Raad|18 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6457

OM-cassatie tegen vrijspraak; causaliteit. ’s Hofs oordeel dat het niet bewezen heeft geacht dat het ongeval is veroorzaakt door het rijgedrag van verdachte (te hard rijden) en de toestand waarin deze verkeerde (onder invloed van alcohol), is onjuist noch onbegrijpelijk.