1.726 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Taxus: geen ontneming vanwege de geringe hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21224
vermogensbestanddelen op enigerlei andere wijze kunnen worden aangemerkt als voordeel in de zin van artikel 36e Sr. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding deze vermogensbestanddelen te betrekken bij een nadere berekening
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. Hennepkwekerij. Oplegging verplichting tot betaling aan de staat van een bedrag van €…
Rechtbank Noord-Nederland|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3201
middel van voormelde strafbare feiten wordt geschat, het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr en het deskundigenbericht, beide voornoemd. De berekeningswijze van het wederrechtelijk verkregen voordeel is door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Taxus: ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 48.762,10.
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21223
vermogensbestanddelen op enigerlei andere wijze kunnen worden aangemerkt als voordeel in de zin van artikel 36e Sr. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding deze vermogensbestanddelen te betrekken bij een nadere berekening
- Strafrecht overigProfijtontneming, medeplegen van invoer van verdovende middelen en witwassen. Methode van eenvoudige…
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:584
andere strafbare feiten” als bedoeld in het tweede dan wel het derde lid van art. 36e Sr. 8. Daarbij komt dat aan de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel in onderdeel
- Strafrecht overigHoger beroepBewijsvragen bij de methode van vermogensvergelijking bij toepassing van artikel 36e, derde lid, Wetboek van…
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8611
wederrechtelijk verkregen voordeel, geschat op een maximumbedrag van € 1.066.942,00. Van de vordering ex artikel 36e Sr is een kopie in dit arrest gevoegd. De inhoud daarvan wordt hier overgenomen. [veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen…
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1322
Gijzeling. Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel
- Strafrecht overigDe conservatoire beslagen zijn door de OvJ gelegd nadat tegen het vonnis in de ontnemingszaak appèl was…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7097
omvang van de in eerste aanleg opgelegde betalingsverplichting in de zin van art. 36e Sr, en tevens met de omstandigheid dat tegen die beslissing hoger beroep is ingesteld. Het hof heeft voorts
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming voor hennepkwekerij uit 2015
Rechtbank Rotterdam|17 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8994
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 29.011,12; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor faillissementsfraude en heeft daardoor in totaal € 803.376,67 wederrechtelijk…
Rechtbank Oost-Brabant|12 oktober 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5423
boedel. Daartoe overweegt de rechtbank dat voor de toewijzing van een vordering ex artikel 36e Sr van belang is vast te stellen dat het aannemelijk is dat iemand in de concrete omstandigheden
- Strafrecht overigProfijtontneming. De stelling dat het wederrechtelijk verkregen voordeel in de zaken 15 en 22 door tweeën had…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0255
uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud dient te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering; ontnemingsbeslissing; aaandeel veroordeelde; draagkrachtverweer. De rechtbank is van…
Rechtbank Haarlem|15 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ4602
SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer : 15/035622-04 (ontneming) Uitspraakdatum : 15 december 2006 Tegenspraak BESLISSING (ex artikel 36e Sr) 1. De vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntvankelijkheid officier van justitie. Het ontbreken van een deel van de administratie heeft geen nadelige…
Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9183
hoogste kan worden gevorderd. 7. Toepasselijke wettelijke voorschriften Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. 8. Bijlage De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis. 9. Beslissing
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling…
Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1545
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat, en aan veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van dit voordeel, welk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigvaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel art 36e WvS
Rechtbank Den Haag|22 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8854
HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer 09/757002-11 Datum uitspraak: 22 juli 2013 Tegenspraak Vonnis ex artikel 36e SR Beslissing van de rechtbank Den Haag, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e
- Strafrecht overigOp tegenspraakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Op tegenspraak · Strafrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2517
afwijzen. Voor wat betreft het gevoerde draagkrachtverweer stelt de rechtbank voorop dat noch uit artikel 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van betrokkene in het algemeen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe militaire kamer veroordeeld een militair voor het voorhanden hebben en dealen in drugs. Daarnaast heeft de…
Rechtbank Gelderland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2308
brengen. Deze verkoop levert namelijk een ander strafbaar feit op als bedoeld in artikel 36e Sr, te weten een overtreding van de Geneesmiddelenwet. De verdediging heeft aangevoerd dat de opbrengst zou moeten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft de hoge vordering van het Openbaar Ministerie ter ontneming van wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Middelburg|10 februari 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BP4043
worden aangemerkt als een ‘soortgelijk feit’ als bedoeld in het tweede lid van artikel 36e Sr, of als een ‘ander feit’ als bedoeld in het derde lid van dat artikel, mist deze
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR verwijst naar relevante overwegingen uit HR LJN BK2125. De schatting van het w.v.v. is…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9232
toepassing is verklaard, moet de uitspraak van een Hof op vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Sukida (drugslab). Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen en voor het overige afgewezen…
Rechtbank Oost-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1310
Gijzeling. Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigDoor de verdediging en het openbaar ministerie zijn procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft verdachte bij…
Rechtbank Noord-Nederland|29 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3141
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Beoordeling Standpunt van de officier van justitie De vordering van de officier van justitie, die is gegrond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.