Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:858

gaan de stellers van de middelen uit van de uitleg van datzelfde begrip uit art. 138 Sr, inhoudend kortweg ‘tegen de wil van de rechthebbende’. Daarmee wordt echter miskend … Sr op in ieder geval twee punten inhoudelijk afwijkt van art. 138 Sr. Naast de afwijkende ruimte verschilt immers ook het begrip ‘rechthebbende’, in die zin dat art. 139 Sr in plaats

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:664

Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld in art. 139 Sr. Tot slot klacht over de gedane vordering als bedoeld in art. 139 Sr. Strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:440

strafvordering van 5 januari 1999, Stcrt. 1999, 62 met betrekking tot huis- en lokaalvredebreuk (artikel 138 Sr en 139 Sr). Huisvredebreuk met betrekking tot een besloten lokaal, bij een ander in gebruik

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:441

strafvordering van 5 januari 1999, Stcrt. 1999, 62 met betrekking tot huis- en lokaalvredebreuk (artikel 138 Sr en 139 Sr). Huisvredebreuk met betrekking tot een besloten lokaal, bij een ander in gebruik

Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:779Aangehaald in 12 uitspraken

jaar of geldboete van de derde categorie." 2.4.1. De tenlastelegging is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat de verdachte wederrechtelijk is binnendrongen in een besloten lokaal in gebruik

Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB4108Aangehaald in 20 uitspraken

oordeel dat hij terecht is vrijgesproken van de primair tenlastegelegde overtreding van art. 138 Sr. Cliënt is echter tevens van oordeel dat hij ten onrechte is veroordeeld terzake de subsidiair tenlastegelegde weigering

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS9143

138a, eerste lid Sr gemodelleerd heeft naar reeds bestaande bepalingen in dat wetboek, zoals artikel 138 Sr (memorie van toelichting (verder: MvT) nr.3, kamerstuk 21551, p. 6 en 15). In deze … bewust doorbreken van de beveiliging van een geautomatiseerd werk, zoals het bij artikel 138 Sr moet gaan om het doorbreken van de beveiliging van huis of erf tegen een aanval van buiten

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 oktober 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE8774

niet bewezen kan worden dat er sprake was van "binnendringen" in de zin van artikel 138 Sr op gronden als weergegeven in paragraaf 4 van de aan het proces-verbaal … Anders dan de verdediging aanneemt, heeft naar het oordeel van het hof het in artikel 138 Sr vervatte opzetvereiste geen betrekking op het bestanddeel "een woning bij een ander in gebruik". Zelfs

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ4779

ontbreken van voldoende bewijs voor het opzet, worden afgewezen. Klacht over huisvredebreuk (artt. 370 c.q. 138 Sr) Het binnentreden in de woning van klaagster werd voorafgegaan door een bevel uitlevering … oordeel dat (beklaagde) niet wederrechtelijk (in de zin van art. 370 c.q. art. 138 Sr) de woning van klaagster is binnengegaan. Twee mogelijkheden deden zich voor: het binnentreden geschiedde hetzij op basis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6235

betrekking tot de onder 2 tenlastegelegde lokaalvredebreuk stelt het hof het volgende beoordelingskader voorop. Artikel 138 Sr luidt als volgt: ‘Hij die in de woning of het besloten lokaal … lokaal’ als bedoeld in artikel 139 Sr, maar een ‘besloten lokaal’ als bedoeld in artikel 138 Sr is. Het verweer van de verdediging wordt verworpen. Overweging met betrekking tot het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4108

stoelen op art. 2 Politiewet 1993 onjuist en heeft het hof de betekenis van art. 138 Sr miskend, aldus de steller van het middel. 3.2. Ter verduidelijking schets ik eerst kort … geweest maar slechts een sommatie door de politie namens de rechthebbende op grond van artikel 138 Sr, welke, zo begrijp ik de woorden van de advocaat, niet mocht worden gegeven omdat

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1003

door woorden of door omstandigheden tot uitdrukking zijn gebracht. Het tweede lid van art. 138 Sr bepaalt als weerlegbaar bewijsvermoeden dat ‘geacht wordt te zijn binnengedrongen’ degene die zich de toegang heeft … woning (…), bij een ander in gebruik, als binnendringen in de zin van evengenoemd artikel [art. 138 Sr, D.A.] moet worden geschouwd indien degene die zich daarin (…) begeeft zulks doet tegen de voor

Rechtbank Limburg|20 oktober 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8770

rechtbank stelt voorop dat vervolging op grond van artikel 138 Sr wegens overtreding van een collectieve horeca-ontzegging zoals in dit geval, alleen dan de toets van een redelijke en billijke belangenafweging … horecaontzegging mei 2012, p 7 van 17, te weten: ‘Het O.M. zal ter zake van 138 Sr. in beginsel vervolgen conform de “Richtlijn Huisvredebreuk/lokaalvredebreuk” van het College procureurs-generaal (geldig

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5001

klaagt primair dat het hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan het bepaalde in artikel 138 Sr, met name aan de term "binnendringen", en subsidiair dat de gebezigde bewijsmiddelen de bewezenverklaring niet … kunnen vaststellen dat er sprake was van "binnendringen" in de zin van art. 138 Sr. 4. Het hof heeft ten laste van verdachte bewezenverklaard dat: "hij op 27 augustus

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY4521

verwijt dat in de tenlastelegging aan verdachte wordt gemaakt, is beperkt tot overtreding van art. 138 Sr. In het licht van deze beschuldiging ligt het niet voor de hand dat het Openbaar … aangevoerd dat het betreden van de vliegbasis geen schending oplevert van artikel 138 Sr, eerste lid, Sr, nu dit wetsartikel niet van toepassing is op een gesloten erf bestemd voor de openbare

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1748Aangehaald in 21 uitspraken

aanleg uitspraak heeft gedaan. Dit betreft de volgende situaties: - de krakers worden verdacht van huisvredebreuk (138 Sr) waarbij het huisrecht van een ander wordt geschonden; - de krakers worden verdacht van andere strafbare

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1729Aangehaald in 21 uitspraken

aanleg uitspraak heeft gedaan. Dit betreft de volgende situaties: - de krakers worden verdacht van huisvredebreuk (138 Sr) waarbij het huisrecht van een ander wordt geschonden; - de krakers worden verdacht van andere strafbare

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:175

jaar niet in gebruik was. Vgl. Noyon-Langemeijer-Remmelink aant. 9 op art. 138 Sr, waarin - onder verwijzing naar een aantal arresten - wordt overwogen dat “in gebruik” niet betekent dat er bijvoorbeeld … woning gaat. Vgl. de in Noyon-Langemeijer-Remmelink aant. 9 op art. 138 Sr genoemde arresten, in het bijzonder HR 4 januari 1972, NJ 1972/121

Hoge Raad|3 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7921

trapportaal van de flat Eeftink een "besloten lokaal" is in de zin van art. 138 Sr. 3.2. Overeenkomstig de tenlastelegging is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat: "hij op 12 januari

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1737Aangehaald in 15 uitspraken

aanleg uitspraak heeft gedaan. Dit betreft de volgende situaties: - de krakers worden verdacht van huisvredebreuk (138 Sr) waarbij het huisrecht van een ander wordt geschonden; - de krakers worden verdacht van andere strafbare