Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:390

Sr of ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. (…) 20. Artikel 5 Sr kan niet — althans niet zonder meer — van toepassing worden geacht … geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd en op de in art. 36e lid 3 Sr bedoelde andere strafbare feiten, nu de eis, dat de veroordeelde zich heeft schuldig gemaakt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8593

Geen beroep op artikel 10 EVRM Geen beroep op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Geldigheid van de dagvaarding De ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie Fair trial Benadeelde partijen Opgelegde

Gerechtshof Leeuwarden|2 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL1705

heeft begaan. Evenmin is gebleken dat deze B.V. i.o. op grond van artikel 51 lid 3 Sr. met een rechtspersoon gelijk is te stellen. Hieruit volgt dat de verdachte … heeft begaan. Evenmin is gebleken dat deze B.V. i.o. op grond van artikel 51 lid 3 Sr. met een rechtspersoon gelijk is te stellen. Hieruit volgt dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel klaagt onder meer over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 68 Sr. Oordeel hof dat geen sprake is van…

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1183

enigerlei wijze toe hebben geleid dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. (...)” - Artikel 36e lid 3 Sr luidt na de inwerkingtreding op 1 juli 2011 van de Wet tot wijziging … wetsvoorstel dat heeft geleid tot voornoemde wet, houdt omtrent de aanpassing van artikel 36e lid 3 Sr onder meer het volgende in. “Het toepassingsvereiste dat degene tegen wie de vordering zich richt

Rechtbank Noord-Nederland|5 juli 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3280

Smaadschrift. Het beroep op de bijzondere rechtvaardigheidsgrond van artikel 261 lid 3 Sr slaagt niet. Oplegging van een gevangenisstraf van 2 maanden en tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf RECHTBANK NOORD … alle rechtsvervolging, omdat sprake is van een situatie als omschreven in artikel 261 lid 3 Sr. Hiertoe heeft hij naar voren gebracht dat verdachte te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat hetgeen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8432

Gegrondverklaring bezwaarschrift 22g lid 3 Sr; omzetting taakstraf; persoonlijke omstandigheden. Parketnummer: 21-001774-16 AV-nummer: 000635-17 Uitspraak d.d.: 29 mei 2017 Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

Rechtbank Amsterdam|18 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:129

worden ontslagen van alle rechtsvervolging. De uitlatingen raken aan de excepties van artikel 261 lid 3 Sr en de uitlatingen zijn gebleven binnen de grenzen van hetgeen in het licht … gedane uitlatingen de strafbaarheid wegnemen zoals bedoeld in de exceptie van art 261, lid 3, Sr en binnen de vrijheid die eenieder toekomt om volgens artikel 10 EVRM zijn mening te uiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4041

Veroordeling ter zake van art. 249, lid 2, onder 3 Sr. Verdachte heeft zich in zijn hoedanigheid van sociaal psychiatrisch verpleegkundige schuldig gemaakt aan het meermalen plegen van ontucht met zijn cliënte … Vooropgesteld moet worden dat met de strafbaarstelling in artikel 249, tweede lid aanhef en onder 3°, Sr van “degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand

Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:637Aangehaald in 11 uitspraken

hoogste twee jaren [de Hoge Raad: vijf jaren volgens het huidige artikel 38v lid 3 Sr] niet overschrijden. Indien het gerechtshof de oplegging van de maatregel, anders dan de rechter in eerste … opheffen of schorsen.” Oordeel van de Hoge Raad 2.4.1 Op grond van artikel 38v lid 3 Sr kan de rechter aan een verdachte voor een periode van ten hoogste vijf jaren

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:199

Profijtontneming art. 36e lid 3 Sr uitgebreide kasopstelling. Bij de vaststelling van de betalingsverplichting dient rekening te worden gehouden met de waarde van verbeurd verklaarde goederen indien door de verbeurdverklaring wordt bereikt … uitgebreide kasopstelling. De vordering van de officier van justitie is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. De vordering betreft voordeel verkregen door middel van of uit de baten van andere strafbare

Rechtbank Groningen|14 oktober 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO0437

Veroordeling ter zake van mensenhandel (artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr) en mensensmokkel (artikel 197a, eerste lid, Sr). RECHTBANK GRONINGEN Sector Strafrecht parketnummer: 18/670027-10 (promis) datum uitspraak: 14 oktober … begeleidt, maakt zich schuldig aan medenemen in de zin van artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr. Ten aanzien van het onder 2 tenlastegelegde. Verdachten wisten of hadden ernstige redenen te vermoeden

Rechtbank Groningen|14 oktober 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO0435

Veroordeling ter zake van mensenhandel (artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr) en mensensmokkel (artikel 197a, eerste lid, Sr). RECHTBANK GRONINGEN Sector Strafrecht parketnummer: 18/670027-10 (promis) datum uitspraak: 14 oktober … begeleidt, maakt zich schuldig aan medenemen in de zin van artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr. Ten aanzien van het onder 2 tenlastegelegde. Verdachten wisten of hadden ernstige redenen te vermoeden

Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1285

EVRM; Art. 36e, lid 3, Sr in afwijking van grondslag OM; Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel voor veroordeling voor o.a. medeplegen witwassen; geschatte bedrag in totaal €475.000, (€ 410.000 (financiering woning … worden opgelegd - is voldaan aan de voorwaarden van de grondslag van artikel 36e, lid 3, Sr en kan dit geldbedrag van € 410.000 bij de betrokkene als wederrechtelijk verkregen voordeel worden aangemerkt. Vervolgprofijt

Rechtbank Noord-Holland|12 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7010

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr Ander strafbaar feit RECHTBANK NOORD-HOLLAND Team Straf, zittingsplaats Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15.004283.22 (ontneming) (P) Uitspraakdatum : 12 juli … wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e, lid 3, Sr. Dit voordeel moet hem worden ontnomen. 6 Vaststelling en betaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel De rechtbank

Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1284

EVRM; Art. 36e, lid 3, Sr in afwijking van grondslag OM; Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel voor veroordeling voor o.a. medeplegen van (gewoonte)witwassen van geldbedragen; financieel adviseur; korting schending redelijke termijn (geen … worden opgelegd - is voldaan aan de voorwaarden van de grondslag van artikel 36e, lid 3, Sr en kan het geldbedrag van € 632.517 bij de betrokkene als wederrechtelijk verkregen voordeel worden aangemerkt. Vervolgprofijt

Rechtbank Oost-Brabant|30 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:763

feiten gepleegd in 2023, is er, gelet op art. 63 Sr en art. 38 lid 3 Sr, geen (extra) straf opgelegd. Toepassing van art. 9a Sr. Toewijzing vordering benadeelde partij. vonnis RECHTBANK … voorwaarden. De rechtbank overweegt dat op grond van het bepaalde in artikel 38 lid 3 Sr bij een TBS met voorwaarden ten hoogste een vrijheidsstraf van 5 jaren kan worden opgelegd. artikel

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:431

Ontneming op grond van artikel 36e lid 3 Sr. Aannemelijk is dat de misdrijven uit de Opiumwet waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid … wederrechtelijk verkregen voordeel komt de eenvoudige kasopstelling in aanmerking bij toepassing van artikel 36e lid 3 Sr, in welk geval de rechter niet gehouden is te concretiseren wat die “andere strafbare feiten

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:280

bewijs)motivering van het impliciete bestanddeel ‘uitbuiting’ in art. 273f, eerste lid aanhef en onder 3°, Sr. De conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04881 … seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling’. Art. 273f lid 1 onder 3° Sr vereist - zoals ook de rechtbank heeft overwogen - niet dat sprake is geweest van enig dwangmiddel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7526

beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel